Israel-Online, 3. januar 2023
Arabiske diktaturer fortæller samme løgn som Berlingske

Af Dan Harder

Berlingske er kommet i fint selskab. For i dag beskyldte talsmænd for mindst fire arabiske diktaturer Israel for at "storme" Al Aqsa-moskeen i Jerusalem, blot fordi nogle jøder havde formastet sig til at besøge Tempelbjernet, jødedommens helligste sted. Præcis den samme løgn, som Berlingskes udlandsredaktør, Birgitte Borup, bakkede op om i april 2022: at israelsk politi skulle have "stormet" Al Aqsa-moskeen i Jerusalem for at gøre plads til besøgende jøder.

Sandheden om episoden den 15. april 2022 er, at nogle jøder, helt i henhold til en mangeårig forståelse kaldet "the Status Quo," havde besøgt Tempelbjerget, hvor Al Aqsa-moskeen ligger, men - som altid - uden at besøge selve moskeen. Palæstinensiske muslimer havde forinden opmagasineret en større mængde sten inde i moskeen, som de senere brugte som kasteskyts imod jøderne på Tempelpladsen.

Berlingske-journalisten, Carolina Kamil, nævnte i sin artikel ikke de stenkastende arabere, men løj i stedet om, at jøderne havde besøgt moskeen, hvorfor artiklens udlægning af episoden var falsk fra ende til anden. Min henstilling om at lade fejlene rette blev pure afvist.

I dag besøgte en gruppe jøder, anført af Israels nye mininster for national sikkerhed, Itamar Ben Gvir, så igen Tempelpladsen. Al Aqsa-moskeen var som sædvanlig ikke mål for besøget, der i øvrigt foregik tidligt om morgenen på det tidspunkt, som er reserveret for jøder.

Alligevel reagerede en række arabiske diktaturstater på vanlig vis med fordømmelser af, at Israel angiveligt skulle have "stormet" Al Aqsa-moskeen. Både Jordan, De Forenede Emirater, Saudi-Arabien og Egypten brugte præcis den formulering.

Det palæstinensiske selvstyre gik som sædvanlig skridtet videre og fordømte jødernes besøg (der fulgte det sædvanlige møster i henhold til "status quo"-forståelsen) som en "hidtil uset provokation og farlig eskalering af konflikten" og beskyldte premierminister Benjamin Netanyahu for at være ansvarlig for "angrebet på Al Aqsa." Den palæstinensiske premierminister, Mohammad Shtayyeh, kaldte besøget for en "invasion" og et forsøg på "at forvandle Al Aqsa-moskeen til et jødisk tempel."

Den nyudnævnte israelske minister for national sikkerhed, Itamar Ben Gvir, besøger Tempelbjerget, tirsdag den 3. januar 2023 .

Som det ses, handler begge sager i virkeligheden mest om muslimsk intolerance og mangel på accept af jøders frihed til at dyrke deres religion på et sted, som er helligt for begge religioner.

Itamar Ben Gvir, der er ugleset i det meste af verden på grund af synspunkter, han tidligere har givet udtryk for, har efter eget udsagn modereret sig i den senere tid. Men han fastholder stadig, at det er absurd, at den jødiske stat forhindrer jøder i at bede på jødedommens helligste sted, Tempelbjerget, mens man værner nidkært om muslimers frihed til at bede i Al Aqsa-moskeen. Og lige på det punkt har han jo sådan set ret.

Ikke desto mindre har Israel siden 1967 overholdt den delikate "forståelse" under konstante trusler om vold fra den arabiske verden. Der har været eksempler på, at jøder har bedt en stille bøn under deres besøg på Tempelpladsen, selvom det i princippet ikke er tilladt. Det har palæstinenserne (og andre muslimer og også nogle her i vesten) været meget utilfredse med, selvom det jo på sin vis også er absurd, at man vil forhindre jøder i at tænke hvad de vil, når de besøger det for dem helligste sted på kloden.

Under alle omstændigheder fandt der ingen bønner sted, hverken i dag eller den 15. april sidste år. Begge besøg blev afviklet helt efter bogen.

Alligevel kunne hverken Berlingske eller avisens meningsfæller blandt nogle af verdens værste diktaturer dy sig for at udbrede løgnehistorien om, at jøder har krænket den muslimske helligdom, Al Aqsa-moskeen - den samme gamle, antisemitiske myte, som i over 100 år er blevet brugt til at opildne muslimer til had og vold mod jøder.

Som man siger: Vis mig dine venner, og jeg skal fortælle dig, hvem du er.

Tilbage