| Israel-Online, 21. januar,
2004
Sikkerhedshegn, ja tak!
Af Dan Harder
Det er helt ufatteligt, ja nærmest
vanvittigt, at man hele tiden skal høre folk
referere til Israel sikkerhedshegn, som "en mur,"
der bygges af "påståede sikkerhedsmæssige
grunde." Medierne bruger utroligt meget energi
på at fremstille barrieren som en "apartheid-mur,"
hvilket ikke er andet end mikrofonholderi for den arabiske
propaganda, der søger at associere barrieren
med forlængst hedengangne regimer, der intet har
at gøre med den israelsk-palæstinensiske
konflikt.
Selvfølgelig bygges barrieren (der består
af 95% trådhegn og 5% betonmur) af sikkerhedshensyn.
De israelere på den yderste højrefløj,
der konstant kritiseres og kaldes "fanatikere"
og "national-religiøse," er jo netop
IKKE interesserede i barrieren. Den yderste venstrefløj
ønsker den heller ikke, da man hellere så
Israel trække sig tilbage fra Gaza og Vestbredden,
uden nogen form for sikkerhedsgarantier, i en naiv tro
på, at araberne herefter ville lade Israel i fred.
De, der ønsker barrieren, er jo lige præcis
de ca. to tredjedele at befolkningen, der hverken er
bosættere, særligt religiøse eller
specielt venstreorienterede. Det er de moderate, midtsøgende
israelere. Det er dem der, efter tre års palæstinensisk
terrorkrig, er realistiske nok til at forstå,
at en sådan barriere er den eneste ikke-voldelige
måde at stoppe (eller i hvert fald minimere) terroren
på.
Ud af de mange hundrede forsøg på at sende
selvmordsbombere ind i selve Israel fra Vestbredden
er det lykkedes over 100 at trænge igennem og
dræbe uskyldige civile israelere. Til sammenligning
er ingen selvmordsbombere fra Gaza, hvoromkring der
er et hegn, nået igennem til selve Israel.
De samme to trediedele af den israelske befolkning,
der er tilhængere af sikkerhedshegnet, er ikke
bare interesserede i fred - de hungrer efter fred!
Men selvom hegnet i de internationale medier beskrives
som endnu en "forhindring for freden," kan
det meget vel gå hen og få den modsatte
effekt.
Hvis hegnet formår at holde selvmordsbombere
ude af selve Israel, hvilket alt allerede tyder kraftigt
på, vil det tillade israelerne at løsne
grebet om det palæstinensiske samfund og at fjerne
vejspærringer og ophæve udgangsforbud, hvilket
vil forbedre forholdene for almindelige palæstinensere
betragteligt.
Øget sikkerhed for Israel samt bedre levevilkår
for almindelige palæstinensere vil herefter føre
til et meget bedre diplomatisk klima partene imellem,
og man vil så småt kunne bevæge sig
tilbage mod egentlige forhandlinger om en endelig løsning
og en forhåbentlig bedre fremtid for begge folk.
Til den tid kan man så i fællesskab beslutte
om hegnet skal flyttes eller helt pilles ned.
Tilbage
|
