Israel-Online, 23. juli 2006
Hizbollah må fjernes

Af Dan Harder

Israels militæroperation i Libanon bliver indimellem betegnet som "ude af proportioner", og FNs nødhjælpskoordinator Jan Egeland har for nylig kaldt den israelske offensiv en "overtrædelse af menneskerettighederne".

Egelands udtalelse kom under et besøg i den hårdt medtagne sydlige del af Beirut, og det er måske naturligt, at han forholder sig følelsesmæssigt til det han ser. Men det er uprofessionelt at komme med en sådan udtalelse, når det gøres helt uden relation til konteksten.

At Hizbollahs jævnlige angreb på Israel gennem de seneste seks år (siden den israelske tilbagetrækning fra Libanon), er sket under fuld overvågning af FNs "fredsbevarende mission" i Sydlibanon, UNIFIL, er et klart tegn på at Egelands pegefinger er rettet det forkerte sted hen.

Ved at tillade Hizbollah at operere i Sydlibanon har FN, i modsætning til Israel, et medansvar for Hizbollahs meget værre overtrædelser af menneskerettighederne. De sidste par uger har Hizbollah affyret langt over tusind raketter, bevidst rettet mod israelske civile, alt imens terrororganisationen bruger den libanesiske civilbefolkning som menneskeligt skjold.

Hizbollahs kyniske ræsonnement er det samme som de palæstinensiske terroristers. Enten afholder den israelske hær sig fra at angribe det sted, hvorfra raketterne bliver affyret, eller også gør den ikke, hvorved civile højst sandsynligt vil blive ramt. Begge udfald vil være i terroristernes favør.

De nuværende kampe blev udløst af Hizbollahs uprovokerede angreb på Israel, hvorved otte israelske soldater blev dræbt, to kidnappet og et antal soldater og civile såret. De, der ville foretrække, at Israel havde nøjedes med at gengælde angrebet og ramme nogle enkelte Hizbollah-folk, beder indirekte Israel om at spille efter terroristernes regler.

En øje-for-øje-konfrontation henover den israelsk-libanesiske grænse ville kun tjene Hizbollahs sag, nemlig at bevare status quo. Konflikten med Israel udgør jo, trods den israelske tilbagetrækning fra Sydlibanon i 2000, selve organisationens eksistensberettigelse som "modstandsgruppe".

Hizbollah, har absolut ingen respekt for menneskeliv, og har derfor rigeligt råd til at ofre nogle libanesiske civile. Men i Israel, hvor man værdsætter hvert eneste liv, kan man ikke tillade sig den luksus. Et demokrati kan simpelthen ikke acceptere angreb på sine borgere.

Ved direkte eller indirekte at have tilladt Hizbollah at operere mod Israel, har Libanon og det internationale samfund lagt i kakkelovnen til den nuværende konflikt. Men det er nu tid til at få rettet fejlen. Det er derfor ikke en våbenhvile med Hizbollah (med implicit anerkendelse af terrororgruppen) og tilbagevenden til situationen fra før den nuværende krise, der er løsningen.

Der er ikke andre muligheder end at sørge for at Hizbollah ikke i fremtiden angriber Israel fra libanesisk jord. Kun gennem respekt for den internationalt anerkendte grænse mellem Libanon og Israel, kan der blive fred mellem de to lande.

Tilbage