Israel-Online, 19. marts 2009
Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel

Af Dan Harder

Midt i en artikel om muslimske skolelærere i Østrig (26/2-09) leverer kommentator i Jyllands-Posten, Per Nyholm, helt umotiveret, en lang, hadefuld svada mod Israel.

De palæstinensiske raketter og mortergranater, der i årevis har hærget det sydlige Israel, kostet omkring 20 menneskeliv, såret mange hundrede og - som det primære formål med terrorisme - spredt skræk og rædsel blandt flere hundrede tusinde, kalder Per Nyholm med total mangel på respekt for de israelske ofre "en bunke kakkelovnsrør".

Den politiske højrefløj i Israel, der bestemt bekender sig til demokratiets regler, kalder han "halv-fascistisk", og det seneste valgresultat "uheldssvangert".

Han kritiserer Israels brug af sin militære overlegenhed i kampen mod Hamas i Gaza, og påpeger det åbenlyst absurde i, at diverse donorlande nu kommer til at finansiere genopbygningen efter kampene, men antyder samtidig, at Israel derfor ikke har ret til at forsvare sig mod den internationale kritik, som altid hagler ned over landet, når det forsøger at forsvare sig mod palæstinensisk terror.

Til slut kalder Per Nyholm selve zionismen (bevægelsen for jødisk selvbestemmelse) for "forfærdelig", og forudsiger håbefuldt at "den jødiske stat er ved at tabe slaget om den offentlige menings gunst. Det vil magthaverne i Vesten finde ud af. Det får følger."

Så har Per Nyholm da i hvert fald tonet rent flag.

Præcis fjorten dage går der, før Per Nyholm i endnu en kommentar i Jyllands-Posten (12/3-09) - næsten ordret - fremsætter det samme håb om en snarlig "ændring af den offentlige mening til Israels ugunst".

En jøde fra Simon Wiesenthal Centret kom åbenbart få dage forinden med en, efter Nyholms mening, urimelig kritik af Østrig, hvor han p.t. befinder sig. Og det blev så hans påskud til at vie 85 procent af ugens klumme til en lang, hadefuld tirade af nøjagtig de samme enøjede, usaglige og i et vist omfang direkte urigtige udsagn om Israel.

Nyholms fremstilling af den israelsk-arabiske konflikt er lige så ensidig, som den er uhæderlig, når han beskylder Israel for at bombe civile boligkvarterer, uden at forholde sig til de angreb, som rettes mod israelske civile herfra. Han er også på tynd is med sin påstand om, at det er israelerne, der står i vejen for en fredsløsning med oprettelse af en palæstinensisk stat.

Han kalder Israel for et umenneskeligt land, der misbruger Holocaust, og han gør Tzipi Livni, den nuværende udenrigsminister og leder af centerpartiet Kadima, ansvarlig for holdninger, fremført i 1930'erne af grundlæggeren af den israelske højrefløj, Vladimir Jabotinski - holdninger som aldrig er blevet mainstream i Israel.

I denne uge går han desuden skridtet videre og trækker en gammel antisemitisk traver af stalden, når han insinuerer at Washington gennem jødisk indflydelse skulle være kontrolleret af Israel.

Per Nyholm skal selvfølgelig i ytringsfrihedens navn have lov til at udbasunere sit had til den jødiske stat. Man må så bare håbe for ham, at den offentlige mening ikke ændrer sig til hans ugunst.

Tilbage