Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Nej, Per Stig Møller, Israel begår ikke terror-bombardementer
24. november 2024

Endnu en FN-rapport med åbenlyst falske tabstal
14. november 2024

Mogens Lykketoft fortæller 13 hadefulde løgne om Israel
5. november 2024

Lars Løkke kritiserer Israel, men ikke det terrorstøttende selvstyre
7. oktober 2024

Vi bør støtte Israel i at nedkæmpe Hizbollah og Hamas
1. oktober 2024

Ja, to stater er eneste løsning
24. august 2024

UNRWA bør afvikles
10. juli 2024

No Jews, No News
2. juni 2024

DR må korrigere måneders systematisk misinformation vedr. Gaza-tabstal
20. maj 2024

Aktivistiske forskere spreder anti-israelsk misinformation
7. januar 2024

Svar til Isam B: Palæstinenserne afviste tostatsløsningen og valgte Hamas
7. januar 2024

Palæstinenserne har bekendt kulør
3. november 2023

Tegn på begyndende kildekritik af Gaza-tabstal i danske medier
30. oktober 2023

Ønsker Enhedslisten,
at Hamas sejrer?
30. oktober 2023

Israels eksistens er og bliver konfliktens kerne
27. oktober 2023

Manglende kildekritik i danske medier
14. oktober 2023

Israels beskyttelse af civile er "en krigsforbrydelse"
14. oktober 2023

Den israelske retsreform - hvad er
op og ned?
24. april 2023

Beklager, Gitte Seeberg, Israels demokrati vil overleve
7. marts 2023

Lykketofts had til Israel
22. februar 2023

Arabiske diktaturer
fortæller samme løgn
som Berlingske
3. januar 2023

Enhedslisten opstiller antisemitisk kandidat
til Folketinget
26. oktober 2022

Hanna Ziadehs historie om dræbt journalist er misvisende
17. juni 2022

Berlingske forsvarer klassisk antisemitisk løgn
22. april 2022

Uredelige forskere kræver boykot af Israel
11. juni 2021

Folketinget: Flere våben til Hamas!
8. juni 2021

DR forskel på fejl
3. juni 2021

Konflikten handler
om Israel
26. maj 2021

Medierne bør forklare Gaza-tabstal
16. maj 2021

Hvem forhindrer en tostatsløsning?
8. maj 2021

Hanna Ziadehs håb
for palæstinenserne
er lysegrønt
13. februar 2021

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag
for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns antisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
28.10.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 
 

 

 

Israel-Online, 26. oktober 2022
Enhedslisten opstiller antisemitisk kandidat til folketinget


Valgplakat for Leila Stockmarrs kandidatur for Enhedslisten til folketingsvalget 1. november 2022.

Af Dan Harder

Til det kommende folketingsvalg den 1. november opstiller partiet Enhedslisten sin politiske rådgiver og tidligere mellemøstforsker ved Roskilde Universitet, Leila Stockmarr, som har gjort sig bemærket med et utal af artikler om Israel, som kun kan karakteriseres som hadefuld, anti-israelsk propaganda.

Leila Stockmarrs løgne om Israel er nærmest endeløse (se et mindre udvalg her), men i den værste ende af spektret finder vi en række anklager af særlig ubehagelig karakter. Hun påstår igen og igen, at israelerne laver "eksperimenter" på palæstinenserne i Gaza, og at undertrykkelse af palæstinenserne for Israel er et mål i sig selv. Hun er således fuldstændigt overbevist om, at enhver israelsk handling bunder i decideret ondskab.

Man skal generelt være lidt forsigtig med a-ordet. For hvad udgør egentlig antisemitisme? Det kan der være mange meninger om.

Jeg læner mig op ad den såkaldte "arbejdsdefinition af antisemitisme," udarbejdet af organisationen International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), som både USA og de fleste EU-lande, herunder Danmark, har tilsluttet sig.

Den indeholder eksempler på, hvad der kan opfattes som udtryk for antisemitisme. Der er de klassiske anklager imod jøder som individer eller gruppe. Men definitionen indeholder også eksempler på udsagn med relation til den jødiske stat, Israel. Og det er her, en del af Leila Stockmarrs udgydelser med rette kan karakteriseres som antisemitiske.

Et eksempel er, når hun i Politiken 26. oktober 2013 skriver:

"Israel var det internationale samfunds løsning på ’det jødiske problem’. I dag er det skyldigt i systematiske overtrædelser af selvsamme menneskerettigheder, som blev et konkret produkt af nazisternes forbrydelser, netop under mottoet: Aldrig igen."

Formuleringen er lidt ulden, men budskabet er alligevel krystalklart: Det, der skete under nazismen, sker nu igen, blot med jøder som bødler.

Endnu en nazi-sammenligning i Politiken 23. maj 2021:

"Gaza er et menneskeligt og kolonialt eksperiment udi det ekstreme. Med sin kollektive afstraffelsespolitik terroriserer Israel dagligt de to millioner mennesker i Gaza".

Den første sætning er en hadefuld og dybt ubehagelig påstand. Enhver læser forstår selvfølgelig referencen. Leila Stockmarr mere end insinuerer, at israelerne er nutidens nazister. For hvem har - og endda netop i en jødisk kontekst - lavet "eksperimenter udi det ekstreme" på levende mennesker? Nazisterne naturligvis.

Og igen i Politiken 16. december 2013:

"Gaza er på mange måder blevet til en form for sygt eksperiment. Hvor meget kan man udsætte en civilbefolkning for uden det internationale samfund griber ind? Uendeligt meget."

Og

"[Gaza] er blevet et eksperiment for hvor i lang tid [sic], hvordan og hvor intenst man kan mishandle et folk".

Et sygt eksperiment, som handler om at mishandle et folk. Endnu en åbenlys nazi-sammenligning. Leila Stockmarr er simpelthen besat af tanken om, at jøderne i dag, ligesom nazisterne, laver eksperimenter på levende mennesker tilhørende en anden etnisk gruppe.

Det at sammenligne nutidens Israel med Nazityskland er i henhold til IHRA's "arbejdsdefinition" et eksempel på antisemitisme. Når kritikken af Israel bliver så nederdrægtig, usaglig og usmagelig, at jøder beskyldes for at være ligesom dem, der begik historiens værste forbrydelse - netop imod jøder, så er der tale om antisemitisme.

Udover de gentagne nazi-sammenligninger kommer Leila Stockmarrs antisemitisme til udtryk ved hendes overbevisning om, at israelerne (som jo for størstedelens vedkommende er jøder), besidder en iboende ondskab.

Som Israels nuværende (fungerende) premierminister, Yair Lapid, forleden sagde i sin tale til FN's generalforsamling (præcist citat ved tidskode 9:58) - "Antisemitisme er villigheden til at tro det værste om jøderne, uden at stille spørgsmål." Det er Laila Stockmarr i dén grad skyldig i.

I en artikel i Politiken, 20. juli 2014, anklager hun israelerne for at spekulere i at styre blokaden af Gaza, sådan at indbyggerne kun får lige akkurat mad nok til at kunne fungere - altså underforstået, så de ikke kan bekæmpe Israel. Historien er falsk.

I samme artikel beskylder hun Israel for med overlæg at dræbe børn, at ønske krig imod Gaza, at være imod fred, at bruge ulovlige våben og at have trukket sig ud af Gaza i 2005 med det formål bedre at kunne føre krig "mod ikke blot Hamas men hele befolkningen i Gaza." Hun holder i artiklen også israelerne ansvarlige for palæstinensisk militarisme og terror.

Meget passende har Politiken-redaktionen illustreret artiklen med en antisemitisk tegning, hvor israelske soldater fremstilles som nazister.

I en anden artikel, i Politiken 4. september 2013, holder hun ligeledes israelerne ansvarlige for både splittelsen i det palæstinensiske samfund (mellem Fatah og Hamas) og selvstyrets politis vold mod palæstinensiske borgere.

Alle anklagerne er falske og uunderbyggede. Og der er masser og atter masser af dem i Leila Stockmarrs mange, mange hadske skriverier.

Leila Stockmarrs tvangstanker om, at jøderne i Israel er skyldige i krig, børnedrab, angreb på civile og i at så splid blandt andre befolkningsgrupper er fuldstændigt identiske med de klassiske antisemitiske forestillinger, som for eksempel kendetegnede Nazitysklands syn på jøder.

Så hvis du ønsker at få en vaskeægte antisemit i Folketinget, kan du stemme på Leila Stockmarr ved valget 1. november.


Læs mere om Leila Stockmarr her.


Mere om Enhedslistens anti-Israel-propaganda:

Venstreorienteret antisemitisme, 9. februar 2020

Jøde(stats)had, 2. marts 2019


Tilbage

 

Untitled Document



   

Tilmeld dig Israel-Onlines nyhedsbrev!
Send blot dit navn og email-adresse til:

Velkommen til!

Læs tidligere nyheds-breve her.


   

 

 

     
Untitled Document


 
Artiklerne på Israel-Online.dk er beskyttet af ophavsret, men må med tydelig kildeangivelse kopieres og bruges til ikke-kommercielle formål.
Materialet (bortset fra kortere uddrag) må ikke offentliggøres i nogen form uden skriftlig tilladelse.