| Israel-Online, 20. maj
2016
Stop støtten til palæstinensisk
terror!
Af Dan Harder
"Je
suis Charlie" - Den palæstinensiske leder,
Mahmoud Abbas, tager skarp afstand fra terrorangrebene
i Paris, januar 2015. Tegning af Dan Harder.
Da den palæstinensiske præsident Mahmoud
Abbas deltog i demonstrationen imod terror i Paris,
kort efter angrebet på satirebladet Charlie Hebdo
sidste år, var det et udslag af ekstremt hykleri.
For den palæstinensiske ledelse er ubetinget en
varm tilhænger af brugen af terror. Den opfordrer
selv til angreb på civile, hylder morderne og
betaler dømte terrorister millioner af kroner,
som modtages i støtte fra EU og individuelle
donorlande, herunder Danmark.
Journalist Klaus Wivel skal have en kæmpe
ros for i Weekendavisen (29/4) at skrive det, som de
fleste politikere ved, men ikke tør tale om -
at palæstinenserne bruger vores penge til at præmiere
terrorisme imod israelske civile.
Han sætter fokus på det forhold,
at det meget vel kan være vores penge, og ikke
"bare" arabiske penge, som går til terroristerne.
Men helt ærligt, er det ikke lidt
for åndsvagt med sådan en skelnen? Selv
hvis vores penge går til de mest humanitære
af formål, så tjener de alligevel til at
frigøre andre midler til terroristerne. Det kan
enhver da regne ud.
At Danmark er i krig mod terror på
en række fronter, og samtidig yder (næsten)
direkte støtte til terror på en anden,
burde forlængst have udløst et ramaskrig.
I stedet er der (næsten) total tavshed.
Spørgsmålet er ikke, om
det er vores eller andres penge, selvstyret belønner
terroristerne med. Spørgsmålet er, om vi
virkelig ønsker at finansiere et regime, der
helhjertet støtter terror.
Svaret burde selvsagt være nej.
Jeg foreslår ikke, at vi indstiller
støtten til palæstinenserne - tværtimod.
Vi bør støtte dem, og samtidig stille
klare krav om, at enhver støtte til terrorisme,
herunder både tilskyndelse, hyldest og økonomisk
belønning, skal indstilles totalt. Desuden skal
selvstyret holde op med at undervise generation efter
generation i, at jøder er onde, intet tilhørsforhold
har til Jerusalem, og at Israel en dag vil blive erstattet
af et Palæstina.
Det er fint at kritisere israelske bosættelser,
men det er bydende nødvendigt at bekæmpe
problemerne på den palæstinensiske side,
som i virkeligheden udgør den største
blokering for en kommende fred.
Indlægget blev bragt
i Berlingske 19. maj 2016.
Tilbage
|
