Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Uredelige forskere kræver boykot af Israel
11. juni 2021

Folketinget: Flere våben til Hamas!
8. juni 2021

DR er forskel på fejl
3. juni 2021

Konflikten handler om Israel
26. maj 2021

Medierne bør forklare Gaza-tabstal
16. maj 2021

Hvem forhindrer en tostatsløsning?
8. maj 2021

Hanna Ziadehs håb for palæstinenserne er lysegrønt
13. februar 2021

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns antisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
28.10.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 

 

Israel-Online, 1. april 2018
Journalister - spil nu ikke dummere
end I er


Palæstinensiske flag og hagekors indhyllet i sort røg fra brændende bildæk ved demonstration på grænsen mellem Gaza og Israel.

Af Dan Harder

Danske journalister behøver ikke spille dummere, end de rent faktisk er. Enhver med minimal forstand på den israelsk-palæstinensiske konflikt - og en smule omløb i hovedet - forstår, at de seneste "demonstrationer" i Gaza i virkeligheden er orkestreret af terror-organisationen Hamas.

Under overskriften "USA blokerer for FN-udkast om dødelig vold i Gaza" beretter Ritzau om et arabisk udkast til en resolution i FN's sikkerhedsråd, der endnu en gang skal fordømme Israel, mens man udtrykker undren over USA's motiv til at afvise resolutionen.

Men helt ærligt, er den ikke lidt for tyk?

Det er almindeligt kendt, at Hamas er presset fra mange sider og internationalt isoleret. Gaza er ved at gå under grundet Hamas' dårlige ledelse. Der er mangel på de mest basale fornødenheder som elektricitet og rent vand, mens arbejdsløsheden ligger på omkring 50%.

I stedet for at sørge for Gazas befolkning, bruger Hamas de sparsomme ressourcer på at konstruere raketter til affyring mod israelske byer. Og den smule byggematerialer, som importeres til enklaven, benyttes af Hamas til konstruktion af tunneler, ligeledes til brug for angreb på Israel.

Gaza er under blokade fra både israelsk og egyptisk side (omend Israel dog dagligt kanaliserer tonsvis af nødhjælp ind til området). Hertil kommer, at Mahmoud Abbas' palæstinensiske selvstyre på Vestbredden for nylig har lukket for pengestrømmen til Gazas offentligt ansatte og herved yderligere forværret situationen.

De pågående uroligheder er ikke "fredelige demonstrationer" arrangeret af det palæstinensiske civilsamfund, selvom det arabiske resolutionsudkast understreger "retten til fredelig protest." Formålet er ikke at opnå "fred mellem Israel og palæstinenserne baseret på en to-statsløsning," som resolutionsudkastet lægger op til, eftersom arrangementet som bekendt afholdes under parolen "March of Return," med ønsket om at oversvømme Israel med millioner af efterkommere, nogle 4. og 5. generation, efter flygtninge fra krigen i 1948 - et scenarie der i realiteten ville gøre en ende på Israel som jødisk stat. Hamas-lederen Yahya Sinwar lagde da heller ikke skjul på sin organisations mål, da han på kampagnens første dag udtalte, at man "ikke vil stoppe før vi får fjernet denne midlertidige grænse," og fortsatte: "Vores folk kan ikke opgive én eneste tomme af Palæstina."

Der er i realiteten tale om et Hamas-orkestreret stormløb på en internationalt anerkendt grænse, hvilket Israel naturligvis ikke kan acceptere. Det er et PR-stunt, hvor man, ved bevidst at ofre palæstinensiske liv, skal få det internationale samfund til at fordømme Israel. Uanset niveauet af israelsk tilbageholdenhed, ville palæstinenserne presse på, indtil man opnåede de ønskede tabstal (som i øvrigt alene baseres på information fra "sundhedsministeriet i Gaza" - læs: Hamas) og den uundgåeligt efterfølgende internationale reaktion.

At demonstrationerne ikke tjener et fredeligt formål, bekræftes også af Israels dokumentation af, at mindst 10 af de 16 dræbte på kampagnens første, og hidtil blodigste, dag tilhørte forskellige palæstinensiske terrorgrupper, fortrinsvis Hamas. Ifølge det israelske militær havde nogle af dem åbnet ild imod israelske soldater under dække af demonstrationerne, mens andre havde forsøgt at bryde igennem grænsehegnet til Israel.

Hamas har selv offentliggjort fotos af fem medlemmer af organisationens militante fløj, som man anerkender tog del i urolighederne.

Vi kender naturligvis endnu ikke alle detaljerne i de sammenstød, der har ført til dødsfald, men enhver bør kunne se, at kampagnen i sin helhed er et klassisk palæstinensisk skuespil, som har til formål at bringe Hamas tilbage på den politiske scene og nedkalde internationale fordømmelser over Israel.

Og hele det hykleriske maskineri af diplomater og journalister vælger - surprise, surprise og for gud ved hvilken gang - frivilligt at hoppe på limpinden.

Forventet resultat: mere død og ulykke.


Den palæstinensiske terrorgruppe, Hamas, der regerer Gaza-striben, offentliggjorde 31. marts fotos af fem dræbte medlemmer af organisationens militante fløj, som man anerkender tog del i urolighederne ved grænsen til Israel.


Tilbage

 

Untitled Document