Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Nej, Per Stig Møller, Israel begår ikke terror-bombardementer
24. november 2024

Endnu en FN-rapport med åbenlyst falske tabstal
14. november 2024

Mogens Lykketoft fortæller 13 hadefulde løgne om Israel
5. november 2024

Lars Løkke kritiserer Israel, men ikke det terrorstøttende selvstyre
7. oktober 2024

Vi bør støtte Israel i at nedkæmpe Hizbollah og Hamas
1. oktober 2024

Ja, to stater er eneste løsning
24. august 2024

UNRWA bør afvikles
10. juli 2024

No Jews, No News
2. juni 2024

DR må korrigere måneders systematisk misinformation vedr. Gaza-tabstal
20. maj 2024

Aktivistiske forskere spreder anti-israelsk misinformation
7. januar 2024

Svar til Isam B: Palæstinenserne afviste tostatsløsningen og valgte Hamas
7. januar 2024

Palæstinenserne har bekendt kulør
3. november 2023

Tegn på begyndende kildekritik af Gaza-tabstal i danske medier
30. oktober 2023

Ønsker Enhedslisten,
at Hamas sejrer?
30. oktober 2023

Israels eksistens er og bliver konfliktens kerne
27. oktober 2023

Manglende kildekritik i danske medier
14. oktober 2023

Israels beskyttelse af civile er "en krigsforbrydelse"
14. oktober 2023

Den israelske retsreform - hvad er
op og ned?
24. april 2023

Beklager, Gitte Seeberg, Israels demokrati vil overleve
7. marts 2023

Lykketofts had til Israel
22. februar 2023

Arabiske diktaturer
fortæller samme løgn
som Berlingske
3. januar 2023

Enhedslisten opstiller antisemitisk kandidat
til Folketinget
26. oktober 2022

Hanna Ziadehs historie om dræbt journalist er misvisende
17. juni 2022

Berlingske forsvarer klassisk antisemitisk løgn
22. april 2022

Uredelige forskere kræver boykot af Israel
11. juni 2021

Folketinget: Flere våben til Hamas!
8. juni 2021

DR forskel på fejl
3. juni 2021

Konflikten handler
om Israel
26. maj 2021

Medierne bør forklare Gaza-tabstal
16. maj 2021

Hvem forhindrer en tostatsløsning?
8. maj 2021

Hanna Ziadehs håb
for palæstinenserne
er lysegrønt
13. februar 2021

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag
for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns antisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
28.10.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 
 

 

 

Israel-Online, 20. maj 2024
Nyhedsbrev: DR må korrigere måneders systematisk misinformation vedr. Gaza-tabstal

Af Dan Harder


Kære Israel-interesserede,

FN-organisationen OCHA's seneste nedskrivning af tabstallene for kvinder og børn i Gaza bør få DR til at genoverveje den ukritiske formidling af tabstal, som, trods blåstempling af diverse FN-organisationer, reelt har Hamas som afsender. DR bør desuden bringe en beklagelse samt korrigere de relevante artikler på dr.dk.

Mens Berlingske, TV2, og naturligvis israelske medier som Times of Israel, har beskæftiget sig indgående med sagen, er der på dr.dk tilsyneladende opstået radiotavshed. Her mener man åbenbart ikke, at nyheden, udover en lille notits under "Kort nyt," fortjener nogen opmærksomhed. Jeg har ikke overblik over, om sagen er blevet nævnt på tv, men i betragtning af, at man på dr.dk intensivt har promoveret Hamas' falske tal, må det være absolut påkrævet, at DR nu tydeligt melder ud - også på dr.dk - at man anerkender at have fejlet i formidlingen af tabstallene.

Når man så nidkært formidler (selv uverificerede) oplysninger, som sætter Israel i et negativt lys, må man også tydeligt bringe et korrektiv, når det er relevant. Ellers lever man ikke op til hverken egne eller lovens krav om en balanceret og upartiskhed dækning.

Jeg har, som bekendt, gennem det sidste halve års tid gentagne gange argumenteret for, at DR burde indstille den hidtidige praksis med at legitimere Hamas' tabstal - af den simple grund, at de med sikkerhed ikke er retvisende.

Hamas har historisk set, i alle foregående Gaza-krige, voldsomt overdrevet den civile andel af tabene, mens man systematisk har søgt at skjule organisationens militære tab. Den strategi er dokumenteret hinsides enhver tvivl. Hertil kommer, at nogle af de tal, som DR har formidlet, har været statistisk umulige. Et eksempel er den ofte gentagede påstand om, at 70 (eller 69) procent af de dræbte i Gaza skulle være kvinder og børn. Da kvinder og børn udgør 75% af Gazas samlede befolkning, inderbærer påstanden, rent matematisk, at Israel stort set ikke har ramt nogen Hamas-militante, men næsten kun har dræbt civile.

Det er naturligvis præcis Hamas' hensigt med at sprede de falske tal. De harmonerer dog dårligt med både Israels løbende udmeldinger om at have dræbt tusindvis af militante (i skrivende stund 15.000) og Hamas' egen udmelding fra februar om at have mistet 6.000 våbenføre mænd.

Jeg er tilsyneladende ret alene i Danmark i min interesse for tabstallene, men jeg er ikke den eneste i verden, som har bemærket Hamas/FN's systematiske manipulation med dem. En del analytikere har gennem hele krigen påpeget den statistiske evidens for Hamas' systematiske underrapportering af mandlige tab og tilsvarende overrapportering af kvinder og børn. Se et par eksempler her, her og her.

Jeg har også tidligere dokumenteret, at DR under Gaza-krigen i 2014 ukritisk, med FN som kilde, formidlede Hamas' påstand om, at 86% af de dræbte skulle være civile, mens tal fra FN efter krigen viste 65% civile (det skal bemærkes, at FN kalkulerede med over dobbelt så mange "civile" mænd som kvinder, hvilket indikerer, at en del flere af mændene nok reelt var militante, hvorfor den virkelige andel af civile tab formodentlig er lavere end de 65%). Den israelske hær ansatte efter krigen i 2014 de totale tab til 2.125, fordelt på 761 civile (36%) og 936 militante (44%). Hertil kom 428 mænd i den våbenføre alder (20%), som ikke kunne klassificeres med sikkerhed. Samlet set peger tallene på et forhold omkring 1:1.

Uanset hvilke endelige tal man benytter, står det klart, at DR's ukritiske formidling af Hamas/FN's tal i 2014 var en alvorlig fejl. Men desværre en fejl, som DR aldrig har hverken anerkendt, beklaget eller taget ved lære af. Man har tværtimod - denne gang med åbne øjne - valgt at begå præcis samme fejl igen.

Jeg lovede for nogle måneder siden DR Udland, at mere retvisende tal med tiden ville fremkomme og dermed bekræfte, at jeg havde ret. Den proces ser vi nu den spæde begyndelse på. I den nye udmelding fra FN/OCHA er tabstallene for kvinder og børn nedjusteret betragteligt. Årsagen er angiveligt, at man (af uvisse årsager) er ophørt med at forlade sig på Hamas' "mediekontor," men nu alene nøjes med at se på de "identificerede" dræbte. Det er en regulær indrømmelse af, at de tidligere påståede (usandsynligt høje) andele af kvinder og børn var opdigtede.

Det skal dog bemærkes, at OCHA's tal stadig har Hamas' sundhedsmyndigheder som kilde. Så man må forvente yderligere justeringer, når mere troværdige aktører (formodentlig efter krigen) kommer med deres opgørelser. Tallene fra FN/OCHA skal altså i den kommende tid endnu tages med alle nødvendige forbehold - særligt når vi ved, at Hamas historisk har haft for vane at skjule eller underdrive sine militære tab.

Man kan dog allerede af de nye tal så småt begynde at aflæse den overrepræsentation af mænd (pga. de militære tab), som har været gældende for alle tidligere Gaza-krige. Det betyder blandt andet, at Hamas' løgn om de 70 (eller 69) procent kvinder og børn nu må være lagt i graven.

Interessant nok har OCHA, der som alle andre organisationer i Gaza i et vist omfang samarbejder med Hamas, i lang tid på sin hjemmeside påført den daglige statistik en disclaimer, hvoraf det fremgår, at tallene ikke er uafhængigt verificerede, og at de kan forventes at blive revideret yderligere, når det engang sker. En sådan disclaimer burde DR også have påført sin formidling af Hamas' tal. Men DR har gjort det stik modsatte og systematisk udstyret sine artikler med bemærkningen om, at tallene af historiske årsager ansås for troværdige, selvom det modsatte er tilfældet. Det bør der rådes bod på nu med en ændring af praksis samt en tydelig, offentlig beklagelse af, at man hidtil har vildledt læserne på dr.dk.

Den danske repræsentant for OCHA har faktisk meldt ud, at revisionen giver "anledning til refleksion," og udtalt, at "det rejser naturligvis nogle spørgsmål." Man må som minimum forvente den samme offentlige udmelding fra DR.

Det må derudover forventes, at alle artikler på dr.dk, som nævner påstanden om de 70 (eller 69) procent kvinder og børn blandt de dræbte - eller andre specifikke tabstal for kvinder og børn - forsynes med en korrektion, så fremtidige læsere af de eksisterende artikler ikke forledes til at tro, at tallene er retvisende.

Jeg er nødt til særligt at fremhæve DR-journalist Sean Coogans dybt manipulerende artikel fra 5. december 2023, hvor han, som jeg tidligere har klaget til DR over, sammenligner Hamas' dengang "aktuelle" (men falske) tal med tal fra tidligere krige, som for længst var nedjusteret til noget mere retvisende, med det formål at påvise, at Israel i den aktuelle krig forholdsmæssigt dræber mange flere kvinder og børn end i tidligere krige. DR-journalist Puk Damsgård konkluderer endda i artiklen "at tabstallene afspejler Israels måde at føre krig på." Det er en falsk påstand, baseret på en uredelig sidestillelse af to typer data, der ikke kan sammelignes. Nu har vi fået bekræftet, at tallet 69%, som jeg påpegede dengang, var falsk. Derfor må artiklen rettes.

Når det er så afgørende at afsløre Hamas' fusk med tabstallene, er det fordi, internationale aktører bruger det manipulerede forhold mellem civile og militære tab til at underbygge påstanden om alvorlige israelske krigsforbrydelser, ja måske endda folkemord. I realiteten findes der ingen evidens for, at Israel systematisk begår krigsforbrydelser. Der begås fejl, som i alle krige, men det er noget andet. Det er ikke som sådan ulovligt. I mangel på reel dokumentation (det kan tage lang tid at efterforske anklager om krigsforbrydelser) har man i stedet brugt Hamas' falske tal som "bevis" - ikke mindst den absurde og statistisk umulige påstand om de 70% kvinder og børn.

For at undgå, at jøderne, der var ofre for verdens værste krigsforbrydelse og mest omfattende folkedrab, uretmæssigt beskyldes for netop det samme, er det helt afgørende, at medieorganisationer som DR undlader at bidrage til den slags vildfarelser.

Jeg har indsendt en klage DR Udland over den mangelfulde dækníng af FN's nedjustering af tabstallene, den manglende offentlige beklagelse af den hidtidige misinformation samt manglende rettelser af de relevante artikler. Jeg afventer svar fra redaktionen.

De bedste hilsner

Dan


Opdatering 1. juni 2024:

Danmarks Radio har d.d. offentliggjort en artikel på dr.dk, som stiller spørgsmålet: "Hvor kommer dødstal i Gaza fra, og hvor pålidelige er de?" Her konkluderes det, at den på dr.dk ofte gentagne påstand om, at 70% af de dræbte i Gaza var kvinder og børn, var forkert. Det sker dog uden, at DR selv erkender nogen fejl eller noget ansvar for at have bidraget til at sprede den åbenlyst falske information.


Læs flere nyhedsbreve her

Tilbage

 

Untitled Document



   

Tilmeld dig Israel-Onlines nyhedsbrev!
Send blot dit navn og email-adresse til:

Velkommen til!

Læs tidligere nyheds-breve her.


   

 

 

     
Untitled Document


 
Artiklerne på Israel-Online.dk er beskyttet af ophavsret, men må med tydelig kildeangivelse kopieres og bruges til ikke-kommercielle formål.
Materialet (bortset fra kortere uddrag) må ikke offentliggøres i nogen form uden skriftlig tilladelse.