Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Uredelige forskere kræver boykot af Israel
11. juni 2021

Folketinget: Flere våben til Hamas!
8. juni 2021

DR er forskel på fejl
3. juni 2021

Konflikten handler om Israel
26. maj 2021

Medierne bør forklare Gaza-tabstal
16. maj 2021

Hvem forhindrer en tostatsløsning?
8. maj 2021

Hanna Ziadehs håb for palæstinenserne er lysegrønt
13. februar 2021

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns antisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
28.10.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 

 

Israel-Online, 8. oktober 2006

En kort introduktion:

(Skip introduktion)

Den 22. september 2006 bragte den israelske avis Maariv en artikel, hvori de arabiske anklager om et israelsk "folkemord" på muslimer analyseres og sættes i perspektiv. Forfatteren til artiklen, den venstreorienterede journalist, Ben-Dror Yemini, har indsamlet data for antallet af dræbte muslimer i de mest kendte konflikter rundt om i verden.

Og tallene er slående. Mens den arabisk-israelske konflikt har stået på, er over 10 millioner muslimer blevet dræbt. Kun ca. 60.000 af dem er dræbt som følge af den arabiske konflikt med Israel, og langt størstedelen af denne relativt lille del (ca. en halv procent), som følge af arabiske krige imod Israel.

Ifølge Yemini er ca. 70.000 muslimer blevet dræbt af amerikanske soldater, omkring en halv million af Frankrig, og over en million af Rusland (og Sovjetunionen).

Men langt hovedparten, omkring 8,5 million muslimer, er blevet dræbt af de muslimske regimer selv, som følge af interne arabiske krige samt etnisk udrensning mellem forskellige stammer og etniske grupper.

Den israelske blogger og forfatter Gadi Taub kommenterer artiklen her. Artiklen kan læses i sin fulde længde (i engelsk oversættelse) her. Originalen på hebraisk kan findes her.


Flygtningespørgsmålet

Anden del af Ben-Dror Yeminis serie om fejlagtige fremstillinger af den israelsk-palæstinensiske konflikt i verdenspressen er nu kommet ud. Herunder bringer vi en kort præsentation, igen af den israelske forfatter og blogger Gadi Taub.

I skrivende stund findes, så vidt vides, ingen engelsk oversættelse af Ben-Dror Yeminis anden artikel. Den hebraiske version kan læses her.

 

Flygtningeproblemet - her og andre steder

Af Gadi Taub

Denne gang har Yemini samlet tallene og sammenlignet behandlingen af flygtningeproblemerne globalt, og igen optræder der en betydelig kløft mellem kendsgerningerne og offentlighedens kendskab til disse. Igen er det slående, hvordan de palæstinensiske flygtninge betragtes på en særlig måde, og hvordan Israels ansvar for deres trængsler tillægges et fokus, der er uden sammenligning med andre langt mere omfattende flygtningeproblemer rundt om i verden.

Høgene på den israelske højrefløj har været flittige til at påpege dette forhold i forsøget på at fremme sin egen dagsorden. Men Yemini, en ledende journalist ved det israelske dagblad Ma’ariv, kommer fra duernes venstrefløj, og hans ærinde i at rejse spørgsmålet er et helt andet. Dette fortjener nogle forklarende ord.

I den indledende del af sin tekst omtaler Yemini et problem, som er velkendt for alle, der har fulgt debatten om flygtninge verden over. FN har to agenturer til at tage sig af den slags problemer: UNHCR, United Nations High Commission for Refugees (FN's flygtningehøjkommissariat) og UNRWA, United Nations Relief and Works Agency (FN's nødhjælpsagentur). Det første har ansvaret for alle flygtninge rundt om i verden, undtagen de palæstinensiske; det andet fokuserer udelukkende på palæstinensiske flygtninge.

Men de opererer også meget forskelligt. Faktisk opererer de med modsatte formål. UNHCR hjælper mennesker ud af deres flygtningestatus, mens UNRWA hjælper med at bevare deres flygtningestatus. Under UNRWA, i modsætning til UNHCR, er en persons flygtningestatus uafhængig af bopæl i et andet land og af økonomiske forhold og gælder automatisk for familiemedlemmer.

Hvad der er endnu mere forbløffende er, at den også nedarves automatisk, ligeledes uden hensyn til livsomstændigheder. Kun palæstinensere kan arve denne status. Det er også sådan, UNRWA har opereret i sin faktiske politik: agenturet hjælper ganske enkelt med at bevare flygtningelejre i stedet for at afvikle dem.

Hvad betyder denne anderledes behandling af den palæstinensiske sag? Den betyder, at der kun peges i én retning med henblik på en løsning af problemet: retten til tilbagevenden for flygtningene fra 1948, samt alle deres efterkommere, til Israel, altså til selve Israel, ikke til de palæstinensiske selvstyreområder.

Som Yemini påpeger, er der ingen, der kræver millionvis af muslimers tilbagevenden til Indien, Grækenland eller Bulgarien, eller tyskeres tilbagevenden til de østeuropæiske lande, eller at lade hele Balkanområdets befolkninger vende tilbage til de steder, de blev fordrevet fra. Enhver kan se, at dette ville få konflikter til at blusse op igen, som siden er blevet bragt til ro.

I tilfældet med den israelsk-palæstinensiske konflikt ville det afstedkomme noget endnu værre: det ville udslette Israel uden at skabe et selvstændigt Palæstina. Det ville betyde, at området inden for Israels internationale grænser (dvs. uden de besatte områder) blev omdannet fra at være et land med en meget stor jødisk majoritet til et land med en jødisk minoritet. Ingen israelsk regering ville tillade den form for løsning, for det ville betyde selvmord.

Så i virkeligheden blokerer UNRWA for en deling [af landet] og hjælper med at drive begge folk i retning af en bosnisk situation – permanent borgerkrig. Det, der ser ud som et arbejde i de palæstinensiske flygtninges interesse, holder reelt de urealistiske, maximalistiske drømme i live, avler den fortvivlelse, som terrorismen trives ved, og hindrer i det lange løb palæstinensisk selvstændighed.

Logikken i Yeminis tekst burde stå klart for enhver, som håber på fred i denne region. Men tallene og historierne er alligevel forbløffende og overraskende. Så, forhåbentlig kommer der snart en engelsk oversættelse.

Gadi Taub er forfatter og historiker og medlem af fakultetet ved det Hebraiske Universitet i Jerusalem. Han skriver jævnligt i den israelske og internationale presse om politik, litteratur og kultur.

Kilde: www.gaditaub.com, 1. oktober 2006


Læs også: Hvorfor ikke sige ja til palæstinensernes "Right of Return"? af Evelyn Gordon 29. maj 2005

Tilbage

 

Untitled Document