Israel-Online,
29. oktober 2003
Myten om 242
Af Dan Harder
En at de måske mest fundamentale
og skæbnesvangre misforståelser vedrørende
den arabisk-israelske konflikt er at FN-resolution 242,
som alle parter hævder at bekende sig til, skulle
kræve en ubetinget israelsk tilbagetrækning
fra samtlige områder besat under Seksdageskrigen
i 1967.
Den korte tekst, der udgør resolutionen, og
let kunne stå på et halvt A4-ark, er ganske
enkelt gået i glemmebogen til fordel for den meget
frie arabiske fortolkning.
Resolutionens kortfattede og meget let forståelige
tekst indeholder et krav om israelsk tilbagetrækning
fra en ikke nærmere defineret del af områderne
besat i 1967 til gengæld for at Israels naboer
anerkender den jødiske stat, garanterer dens
sikkerhed og respekterer dens grænser.
Israels kritikere forlanger i dag, at Israel trækker
sig tilbage præcist til våbenstilstandslinien
mellem Jordan og Israel fra før 1967 –
også kaldet ”den grønne linie”
– uanset at resolution 242 ikke stiller noget
krav herom.
Og ikke nok med det. Man kræver at Israel skal
gøre det ensidigt, udenfor en forhandlet aftale,
selvom resolution klart anbefaler en forhandlet løsning.
Og ikke nok med det. Man kræver også at
Israel skal gøre det uden nogen form for garanti
for sin sikkerhed, til trods for at resolution 242 specifikt
stiller krav om det modsatte.
Og man gør det vel vidende, at mange af de terrorgrupper
der i dag opererer stort set uhindret med både
Libanon, Syrien og Det Palæstinensiske Selvstyre
som baser, har som erklæret mål at udslette
den jødiske stat.
Seksogtredive års arabisk propaganda, og vestlige
mediers velvillige formidling heraf, har ført
til en misforståelse med katastrofale følger.
Misfortolkningen af resolution 242 er efter alt at
dømme en af de afgørende grunde til, at
ledende vestlige nationer – heriblandt EU-landene
– længe har ydet støtte til det palæstinensiske
krav om ubetinget og total israelsk tilbagetrækning,
og dermed indirekte også har støttet palæstinensernes
voldelige kamp mod Israel.
Israels kontrol over Vestbredden er ifølge folkeretten
legitim indtil den dag, hvor parterne ved direkte forhandlinger
når frem til en løsning, som alle kan være
tjent med. Og den løsning må ifølge
sagens natur blive et kompromis. Først da er
FNs resolution 242 fuldt ud opfyldt.
Jeg opfordrer hermed alle danske medier med interesse
for konflikten i Mellemøsten til fremover at
holde sig til resolutionens faktiske tekst, præcist
og uden ændringer, i stedet for at kopiere den
arabiske fortolkning.
Se eventuelt FNs sikkerhedsråds resolution 242
(den originale engelske tekst) her.
Tilbage
|