Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Nej, Per Stig Møller, Israel begår ikke terror-bombardementer
24. november 2024

Endnu en FN-rapport med åbenlyst falske tabstal
14. november 2024

Mogens Lykketoft fortæller 13 hadefulde løgne om Israel
5. november 2024

Lars Løkke kritiserer Israel, men ikke det terrorstøttende selvstyre
7. oktober 2024

Vi bør støtte Israel i at nedkæmpe Hizbollah og Hamas
1. oktober 2024

Ja, to stater er eneste løsning
24. august 2024

UNRWA bør afvikles
10. juli 2024

No Jews, No News
2. juni 2024

DR må korrigere måneders systematisk misinformation vedr. Gaza-tabstal
20. maj 2024

Aktivistiske forskere spreder anti-israelsk misinformation
7. januar 2024

Svar til Isam B: Palæstinenserne afviste tostatsløsningen og valgte Hamas
7. januar 2024

Palæstinenserne har bekendt kulør
3. november 2023

Tegn på begyndende kildekritik af Gaza-tabstal i danske medier
30. oktober 2023

Ønsker Enhedslisten,
at Hamas sejrer?
30. oktober 2023

Israels eksistens er og bliver konfliktens kerne
27. oktober 2023

Manglende kildekritik i danske medier
14. oktober 2023

Israels beskyttelse af civile er "en krigsforbrydelse"
14. oktober 2023

Den israelske retsreform - hvad er
op og ned?
24. april 2023

Beklager, Gitte Seeberg, Israels demokrati vil overleve
7. marts 2023

Lykketofts had til Israel
22. februar 2023

Arabiske diktaturer
fortæller samme løgn
som Berlingske
3. januar 2023

Enhedslisten opstiller antisemitisk kandidat
til Folketinget
26. oktober 2022

Hanna Ziadehs historie om dræbt journalist er misvisende
17. juni 2022

Berlingske forsvarer klassisk antisemitisk løgn
22. april 2022

Uredelige forskere kræver boykot af Israel
11. juni 2021

Folketinget: Flere våben til Hamas!
8. juni 2021

DR forskel på fejl
3. juni 2021

Konflikten handler
om Israel
26. maj 2021

Medierne bør forklare Gaza-tabstal
16. maj 2021

Hvem forhindrer en tostatsløsning?
8. maj 2021

Hanna Ziadehs håb
for palæstinenserne
er lysegrønt
13. februar 2021

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag
for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns antisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
28.10.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 
 

 

 

Israel-Online, 14. februar 2024
Nyhedsbrev: Åbenlys anti-israelsk løgn på dr.dk: Gazas befolkning udgør 80% af verdens sultne!

Af Dan Harder


Kære Israel-interesserede,

DR-journalist Sean Coogan, som ved adskillige lejligheder har bidraget til at sprede usandheder om Israel på dr.dk, citerer i dag på DR's liveblog "FN-eksperter" for, at beboerne i Gaza nu udgør 80% af de mennesker i verden, der sulter - eller mere præcist:

"Gazanere udgør nu 80 procent af de mennesker på verdensplan, der står over for hungersnød eller katastrofal sult."

Og det er selvfølgelig Israels skyld, fordi man angiveligt "bruger mad som et våben."

Hvis man skulle tro medierne, ikke mindst DR, må man forstå, at jøderne er de værste mennesker i verden.

Men med et par simple Google-opslag kan man imidlertid forvisse sig om, at det blot er endnu en antisemitisk løgn. Der er nemlig omkring 800 millioner mennesker i verden, som sulter - og kun 2,3 millioner mennesker i Gaza.

Om der virkelig er sult i Gaza, er lidt uklart. Der kommer faktisk mere nødhjælp ind i Gaza dagligt end før krigen, hvorfor der ifølge Netanyahu ikke er nogen fødevarekrise i Gaza. Af de tidligere 500 dagligt indførte vognlæs var kun 100 nødhjælp, resten inkluderede blandt andet kommercielle varer. Så den ofte fremførte sammenligning med situationen før krigen er misvisende. Til gengæld er behovet for nødhjælp formodentlig større nu, hvor der dagligt indføres mellem 100 or 200 vognlæs nødhjælp.

Men hvis vi nu alligevel, for eksperimentets skyld, siger, at to millioner mennesker i Gaza sulter, så udgør de altså ikke 80% af verdens samlede sultne. Det rigtige tal ville i så fald ligge i omegnen af 0,25%. Alt efter hvilke tal man bruger, er der nemlig omkring 800 millioner i verden, som sulter. FN's egne tal siger 735 millioner (andre kilder siger 828 millioner eller 783 millioner).

Danmarks Radios journalister er nødt til at begynde at tjekke kilder. Ikke kun for at modbevise israelske påstande (som samme DR-journalist, Sean Coogan, gjorde ihærdigt under sin reportage fra den absurde folkedrabssag i Haag for nylig), men også når Israels mange modstandere, herunder både Hamas, FN og diverse NGO'er, udspyr deres anti-israelske løgne.


DR's svar på klage

Som svar på min klage over ovenstående skriver DR-journalist Jakob Busk Olsen (på vegne af DR Nyheders chefredaktør, Thomas Falbe):

"Din gengivelse af opslaget i vores liveblog er ikke helt fair. Du bruger flere gange begrebet "sult", men de termer, som (...) citeres i bloggen - er "hungersnød" og "katastrofal sult". De tre begreber beskriver forskellige tilstande, og derfor bygger dit regnestykke efter min bedste vurdering på et forkert grundlag."

Men hvis vi taler fairness, så er sagen jo den, at der hverken er "hungersnød" eller "katastrofal sult" i Gaza. Hvis folk i Gaza rent faktisk døde af sult, havde vi nok hørt om det, med den ekstreme eksponering man giver Israels påståede krigsforbrydelser.

Det, der virkerlig ikke er fair, er, at DR systematisk "glemmer" det vigtige journalistiske princip om kildekritik, specifik når det gælder anklager imod Israel. Også fra FN, der er en helt igennem anti-israelsk organisation, hvor Israel, og kun Israel, får negativ særbehandling på alle mulige måder. Derfor er det en journalistisk pligt at udvise særlig kildekritik, hver gang et FN-organ udtaler sig om Israel.

Husk for eksempel, hvor svært det var for UN Women at fordømme voldtægter af israelske kvinder. Og man ved, at der er rigtig mange Hamas-medlemmer ansat i UNRWA, og at de skoler, agenturet driver, indoktrinerer børn med jødehad. Det er dokumenteret mange gange. Senest tyder meget på, at nogle af de ansatte har deltaget i terroraktionen 7. oktober 2023, mens den israelske hær netop har afsløret et Hamas-datacenter direkte under et UNRWA-hovedkvarter i Gaza, som tilsyneladende forsynes med elektricitet og internetforbindelse af ingen anden end UNRWA. Etc, etc...


Regnestykket går stadig ikke op

Selvom man erstatter ordet "sult" med de to andre, mere specifikke, termer, er der ingen evidens for, at Gazas befolkning skulle udgøre 80% af dem, der "står over for" de typer af lidelse på hele kloden.

For eksempel rapporteres det (her og her), at hele syv millioner mennesker alene i det afrikanske land Sudan nu "står over for katastrofal sult":

"According to the most likely scenario, seven million people will face catastrophic levels of hunger by June 2024 (IPC5), with mass starvation being the prospect."

Og det er altså blot i ét land, Sudan.

Googler man, hvor mange mennesker i hele verden, som "står over for hungersnød" (på engelsk "at risk of famine"), finder man følgende:

"49 million people in 43 countries across the globe are at risk of falling into famine or a severe hunger crisis."

Da der kun er 2,3 millioner mennesker i Gaza, kunne de ikke, selv hvis de alle stod over for "hungersnød" eller "katastrofal sult," udgøre 80% af den globale befolkning, som er i samme situation. Det er simpelthen matematisk umuligt.

At situationen i Gaza er forfærdelig, er der ingen tvivl om. Men derfor behøver FN jo ikke lyve om den hele tiden, blot for at dæmonisere Israel.

Og DR's dygtige, kritiske journalister kunne sagtens afsløre den slags fupnumre, hvis man ønskede det.


Der bliver næppe hungersnød i Gaza

Af en "faktaboks" i en af DR's egne artikler med den rædselsfulde, løgnagtige undertitel "500.000 palæstinensere er på randen af hungersnød som følge af den omfattende blokade, som Israel har indført i Gaza" kan man faktisk se definitionen på hungersnød:

"Den officielle definition på hungersnød er, når der hver dag dør mindst to voksne eller fire børn af sult pr. 10.000 mennesker, samtidig med at minimum 30 procent af befolkningen er akut underernærede."

Det lever Gaza åbenlyst ikke op til, for så havde vi med sikkerhed hørt om de 400 voksne eller 800 børn, som ville dø af sult hver eneste dag.

Og med den massive fokus, der er på situationen, og ditto indsats fra både Israel og verdenssamfundet, må det også anses for helt usandsynligt, at det kommer til at ske.

Når DR kolporterer en åbenlys antisemitisk løgn om, at jøderne skaber hovedparten af "hungersnød" og "katastrofal sult" i verden, deltager man blot i den allestedsnærværende dæmonisering af Israel og jøder, der nærer den moderne antisemitisme.

Det er ikke fair.


De bedste hilsner

Dan


Læs flere nyhedsbreve her

Tilbage

 

Untitled Document



   

Tilmeld dig Israel-Onlines nyhedsbrev!
Send blot dit navn og email-adresse til:

Velkommen til!

Læs tidligere nyheds-breve her.


   

 

 

     
Untitled Document


 
Artiklerne på Israel-Online.dk er beskyttet af ophavsret, men må med tydelig kildeangivelse kopieres og bruges til ikke-kommercielle formål.
Materialet (bortset fra kortere uddrag) må ikke offentliggøres i nogen form uden skriftlig tilladelse.