| Israel-Online, 4. februar
2024
Nyhedsbrev: Der er fortsat meget misinformation
om Israel i danske medier
Af Dan Harder
Kære Israel-interesserede,
Som altid, når Israel er i krig, kører
propagandamaskinen for fulde omdrejninger, også
i danske medier. Og denne gang er ingen undtagelse.
Der har været lyspunkter. Alle ved i dag, at sundshedsmyndighederne
i Gaza er kontrolleret af Hamas' diktatur. Nogle forstår,
at man derfor skal tage dets oplysninger med et gran
salt. Mange danskere har også forstået,
at de fleste palæstinensere rent faktisk støtter
Hamas' angreb på Israel 7. oktober sidste år.
Og at palæstinenserne, også de moderate,
i virkeligheden kæmper for en stat "from
the river to the sea."
Det er godt, for hvis man forstår et problem,
har man bedre mulighed for at løse det. Hvis
danske politikere skal kunne bidrage til at realisere
visionen om to stater, side om side i fred, som støttes
af et flertal af danskerne (undertegnede medregnet),
er det helt afgørende at have sine fakta på
plads. Det kræver først og fremmest en
retvisende mediedækning.
Men der er desværre endnu et stykke vej, før
det er tilfældet herhjemme. Nogle medier, ikke
mindst Danmarks Radio, fortsætter ufortrødent
med at formidle manipuleret eller endda direkte falsk
information. Både om aktuelle forhold og historiske.
Her er nogle af de seneste eksempler.
DR's historieforfalskning: En "rabiat"
jøde, og ikke Yassir Arafat, var skyld i Oslo-processens
kollaps
DR påstod i en
anti-israelsk mikrofonholder-artikel på
dr.dk (19. januar 2024), at Yigal Amirs attentat på
den israelske premierminister Yitzhak Rabin i 1995 var
årsag til Oslo-processens kollaps. Det er en ofte
gentaget påstand blandt Israels modstandere. Og
det er selvfølgelig særligt fristende for
de venstreorienterede af slagsen at lægge skylden
på en højreorienteret jøde. Men
det er alligevel totalt usandt. Fredsprocessen endte
først fem år senere, da palæstinensernes
leder, Yassir Arafat, i 2000 afviste et tilbud om oprettelsen
af en palæstinensisk stat ved siden af Israel.
Artiklen fritager også palæstinenserne fra
ansvaret for den femårige terrorkampagne, som
i perioden 2000-2005 kostede omkring 1.000 civile israelere
livet. Det hele er ren historieforfalskning.
Læs
mere her...
Efter min klage har DR (31. januar 2024) anerkendt
problemerne med de mest uhensigtsmæssige formuleringer
og foretaget nogle rettelser i artiklen. Se her
under "Fejl og fakta" på DR's
hjemmeside.
Misvisende beskrivelse af bosætteres vold
i Berlingske
Berlingske
skrev (24. januar 2024), at "300 palæstinensere
er blevet dræbt af bosættere eller israelske
soldater siden krigens start." Det er en særdeles
misvisende beskrivelse af forholdene. I realiteten er
langt hovedparten dræbt under regulære kampe
med israelsk militær. Blot 10 palæstinensere
blev i 2023 dræbt af israelske bosættere,
mens mange flere bosættere i samme tidsrum blev
dræbt af palæstinensere på Vestbredden.
Alle drab på civile er tragiske og helt uacceptable,
men det er vigtigt at sætte tingene i perspektiv.
Palæstinenserne dræber stadig flere bosættere
end omvendt.
Læs
mere her...
Jeg har klaget til Berlingskes udlandsredaktion,
men endnu ikke modtaget noget svar.
(Opdatering 5. februar 2024: Berlingskes redaktion
har endnu ikke svaret på henvendelsen, og artiklen
er i skrivende stund heller ikke blevet rettet. Men
i et indlæg på Berlingskes liveblog d.d.
er det præciseret, at blot otte palæstinensere
er blevet dræbt af israelske bosættere på
Vestbredden siden 7. oktober 2023.)
TV2 støtter udbredt myte om sikkerhedsrådsresolution
242
TV2
fremstiller (19. januar 2024) FN's Sikkerhedsråds
helt afgørende resolution 242 fra 1967 på
samme måde, som araberne og deres vestlige kampfæller,
nemlig ved at udelade den anden halvdel af princippet
"land for fred." Resolutionen knæsatte
netop det princip, som hele fredsprocessen med Egypten,
Jordan og palæstinenserne er baseret på.
TV2's beskrivelse af resolution 242 lyder mere som "land
for... ingenting." Og det er jo ikke just
det internationalt anerkendte princip.
Læs
mere her...
Jeg har klaget til TV2, men endnu ikke modtaget
noget svar.
DR-journalist Sean Coogan citerer Netanyahu
for at opfordre til drab på civile
I forbindelse med den af Sydafrika anlagte sag ved
den internationale domstol i Haag med en anklage om,
at Israel begår folkemord på palæstinenserne
i Gaza, skrev
DR-journalist Sean Coogan på dr.dk (13.
januar 2024), at Israels premierminister Benjamin Netanyahu
i et brev til israelske soldater på vej i kamp
i Gaza skal have citeret følgende fra Bibelen:
"Drag ud, angrib Amalek og forbyd alt, der
tilhører ham. Skån ingen, men dræb
på samme måde mænd og kvinder, småbørn
og spædbørn". Det hele er løgn
- både at Netanyahu har skrevet sådan, og
at Sydafrika har påstået det.
Læs
mere her...
Efter min klage har DR (16. januar 2024) anerkendt,
at påstanden om, at Netanyahu skulle have citeret
det meget voldsomme bibelvers, var forkert. Se her
på DR's hjemmeside under "Fejl og
fakta."
Og et par nye eksempler på det tilbagevendende
problem med formidlingen af tabstal i Gaza:
DR støtter Hamas' propaganda: Alle dræbte
i Gaza er civile!
I TV-Avisen
(23. januar 2024) fortælles det, at "mindst
25.490 civile palæstinensere mistet livet"
i den aktuelle krig. Det er naturligvis ikke sandt.
Tallet (der er uverificeret) dækker de samlede
tab i Gaza. Israel mener
nu at have dræbt 10.000 militante palæstinensere.
Den åbenlyse fejl er en konsekvens af DR's aktive
støtte til Hamas' strategi med ikke at nævne
terrorgruppens militære tab. Formålet er
at få folk til at tro, at Israel stort set kun
dræber civile i Gaza. Og når manipulationen
virker selv på DR's egne journalister, så
gælder det nok også for danskerne i almindelighed.
Læs
mere...
Jeg har klaget og bedt redaktionen hurtigst muligt
bringe en korrektion, men har endnu ikke fået
svar.
Falske, indbyrdes modstridende, tabstal fra
Hamas på dr.dk
28. januar 2024 - Danmarks Radio viderekolporterer
igen helt ukritisk Hamas' tabstal - denne gang inklusive
specifikation af antal dræbte kvinder og børn.
Men hvis DR, i stedet for at fungere som talerør
for Hamas, valgte at udøve blot et minimum af
kildekritik, ville det fremgå, at den angivne
fordeling mellem civile mænd, kvinder og børn
er falsk. Tallene går nemlig ikke op. DR bør
som minimum understrege, at Hamas' tal ikke kan verificeres
uafhængigt, ligesom man naturligvis har pligt
til også at nævne de israelske estimater,
sådan at begge krigens parter kommer til orde.
Læs
mere...
Jeg har klaget til DR og afventer svar fra udlandsredaktionen.
Som det ses, er der endnu store problemer med sandfærdigheden
i dækningen af krigen, ikke mindst hos DR, der
endda, som public service-institution, har en særlig
forpligtelse til at levere fair, retvisede og balancerede
nyheder til danskerne.
De bedste hilsner
Dan
Læs flere nyhedsbreve
her
Tilbage
|
