| Israel-Online, 13. januar
2024
Nyhedsbrev: DR-journalist Sean Coogan
med ny løgn: Netanyahu citeres for at opfordre
til drab på civile
Af Dan Harder
Kære Israel-interesserede,
Sydafrika har som bekendt anlagt sag ved den internationale
domstol i Haag med en anklage om, at Israel begår
folkemord på palæstinenserne i Gaza. I den
forbindelse skriver DR-journalist Sean Coogan i en
artikel på dr.dk samt i en notits
på DR's liveblog med titlen "Eksempler
på udtalelser fra israelske ministre":
"Ifølge anmodningen [fra Sydafrika]
henviste den israelske premierminister, Benjamin Netanyahu,
til den bibelske fortælling om den totale ødelæggelse
af området Amalek i et brev til soldater og
officerer den 3. november 2023 og citerede
følgende: "Drag ud, angrib Amalek
og forbyd alt, der tilhører ham. Skån
ingen, men dræb på samme måde mænd
og kvinder, småbørn og spædbørn,
okser og får, kameler og æsler."
Det er en infam, antisemitisk løgn. Det er
simpelthen usandt - både at Netanyahu skrev sådan
i sit brev til soldaterne, og at Sydafrika påstår,
at Netanyahu skulle have skrevet det.
Virkeligheden er som følger:
I Netanyahus brev af 3. november (som kan læses
i helhed her, oversat til engelsk) stod der
med reference til jødernes bibelske fjende, Amalek:
"We have always fought bitter enemies who
have risen up against us to destroy us. (...) The
current fight against the murderers of Hamas
is another chapter in the generations-long story of
our national resilience. 'Remember what Amalek
did to you.' We will always remember the
horrific scenes of the massacre on Shabbat Simchat
Torah, Oct. 7, 2023."
Der står ikke andet i brevet om Amalek. Man
kan mene, hvad man vil, om brugen af sådan en
bibelsk reference. Men det fremgår tydeligt af
Netanyahus brev, at han opfatter Hamas - specifikt,
ikke palæstinenserne - som endnu en fjende i en
lang række af fjender. Der indgår intet
kald til angreb på civile.
Netanyahu har også tidligere i krigen, i en tale
til nationen 28. oktober, refereret til oldtidens fjende,
Amalek (her i Sky
News' simultanoversættelse fra hebraisk):
"You must remember what Amalek
has done to you, says our Holy Bible. And we do remember.
And we are fighting. Our brave troops and combattants
who are now in Gaza (...) are joining this chain of
Jewish heroes, a chain that has started 3,000 years
ago."
Officiel
oversættelse til engelsk her:
"'Remember what Amalek did to you'.
We remember and we fight. Our brave soldiers
who are now in Gaza (...) join a chain of heroes of
Israel that has continued for over 3,000 years."
Her bruger Netanyahu samme bibelcitat fra Femte
Mosebog, vers 25:17. Han nævnte heller
ikke her andet om Amalek. Lidt efter i samme tale sagde
Netanyahu:
"The IDF does everything to avoid harming
non-combatants. I again call on the civilian population
to evacuate to a safe area in the southern Gaza Strip."
(officiel oversættelse)
Så der er ingen opfordring til drab på
civile i hverken Netanyahus brev eller hans tale. Som
det ses, tværtimod.
Den bibeltekst, som Sean Coogan fejlagtigt påstår,
at Netanyahu skal have citeret, og som indeholder en
opfordring (fra Gud) til at dræbe civile, er fra
et helt andet sted i Bibelen, nemlig Første
Samuelsbog, vers 15:3.
I et muligt forsøg på at fralægge
sig ansvaret for sin antisemitiske misinformation, skriver
Sean Coogan nederst i liveblog-notitsen
(men ikke i artiklen):
"Men ifølge den israelske repræsentant
er der flere eksempler på misvisende gengivelser
fra Sydafrikas side. Herunder hvad angår Netanyahus
udtalelser om Amalek."
Det er rigtigt. Men det fritager ikke Sean Coogan
for ansvar. For det værste ved hans påstand
er, at Netanyahu end ikke i det sydafrikanske anklageskrift
(som
kan læses her) beskyldes for at have sagt
eller skrevet, som påstået.
Sydafrikanerne citerer ganske rigtigt passagen fra Første
Samuelsbog i et manipulatorisk forsøg på
at kæde Netanyahus udtalelse sammen med folkemord.
Men de påstår ikke, at Netanyahu skulle
have sagt eller skrevet sådan. Det er Sean Coogans
eget - tilsvarende dybt uredelige - påfund at
fremstille det sådan.
Det er da heller ikke lykkedes mig at finde andre medier
på nettet, som støtter Sean Coogans udlægning.
Selv ikke notorisk anti-israelske, arabiske kilder påstår,
at Netanyahu skulle have citeret sådan fra Bibelen,
som Sean Coogan angiver. Israel har med rette beskrevet
Sydafrika, som Hamas' juridiske arm. Sean Coogan og
DR placerer sig således længere ude på
det anti-israelske propagandaoverdrev end Sydafrika.
Mens Sean Coogan støtter Sydafrikas perfide anklage
om folkemord, og endda giver skruen et ekstra vrid,
skal det bemærkes, at han omvendt ikke holder
sig tilbage med kritik og "perspektivering,"
når det gælder israelske synspunkter. Det
kan man se af en række andre liveblog-notitser
med rapportering fra retssagen i Haag, ligeledes fra
i går, hvor Sean Coogan flittigt agerer advokat
imod Israel i real time. Set i det lys, kunne
han jo også tilsvarende have korrigeret Sydafrikas
misinformation i Haag. Men det gjorde han ikke. Tværtimod.
I et
tidligere nyhedsbrev fortalte jeg, hvordan Sean
Coogan på dr.dk kolporterede Hamas' løgn
om, at 69% af de dræbte i Gaza skulle være
kvinder og børn. Da de grupper udgør 75%
af Gazas samlede befolkning, betyder den påstand
implicit, at Israel næsten kun har ramt civile
(92%, når man inkluderer civile mænd). Det
er selvfølgelig ikke sandt.
Trods mine mange henvendelser nægter DR's udlandsredaktion
fortsat at nævne Israels estimat over, hvor stor
en del af de samlede tab i Gaza, som er militante (pt.
ca. 8.500). Man insisterer altså på alene
at formidle Hamas' tabstal, uden at den anklagede part,
Israel, kommer til orde. Det er en grov overtrædelse
af DR's egne journalistiske, etiske regler. Sagen ankes
i nær fremtid til organisationens ankeinstans,
så DR's generalsekretær kan tage stilling
til den.
Man kan kun begræde DR's aktive bidrag til dæmoniseringen
af den jødiske stat. Det bliver praktisk talt
umuligt at bekæmpe antisemitisme i Danmark, sålænge
den næres gennem fortsatte anti-jødiske
løgne fra nogle af landets ypperste institutioner
for folkelig oplysning, herunder universiteter, forskningsinstitutter
og Danmarks Radio.
De bedste hilsner
Dan
Læs flere nyhedsbreve
her
Tilbage
|
