Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Uredelige forskere kræver boykot af Israel
11. juni 2021

Folketinget: Flere våben til Hamas!
8. juni 2021

DR er forskel på fejl
3. juni 2021

Konflikten handler om Israel
26. maj 2021

Medierne bør forklare Gaza-tabstal
16. maj 2021

Hvem forhindrer en tostatsløsning?
8. maj 2021

Hanna Ziadehs håb for palæstinenserne er lysegrønt
13. februar 2021

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns amtisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 

 

Israel-Online, 15. juli 2015
Derfor kan palæstinenserne ikke slutte fred med Israel

Af Khaled Abu Toameh

Der er to hovedårsager til, at palæstinenserne ikke vil underskrive en ægte og meningsfuld fredsaftale med Israel - i det mindste ikke i en overskuelig fremtid.

Den første er en total mangel på uddannelse til fred. Den anden gælder fraværet af en leder, som har bemyndigelse - eller mod - til at kaste sig ud i en så risikabel mission.

Amerikanerne og europæerne som bliver ved med at tale om nødvendigheden af at genoplive den standsede fredsproces i Mellemøsten, ignorerer fortsat disse to faktorer. De bliver ved med at insistere på, at fred stadig er mulig, og at bolden ligger på Israels banehalvdel.

Amerikanerne og europæerne indser ikke, at for at opnå fred må lederne forberede deres befolkning på kompromis og tolerance.

Faktisk er det ukorrekt blot at sige, at de palæstinensiske ledere har undladt at forberede deres befolkning på fred med Israel. I stedet bør man sige, at den palæstinensiske ledelse længe har ophidset sin befolkning imod Israel til et punkt, hvor det er blevet næsten umuligt at tale om nogen form for kompromis mellem israelere og palæstinensere.

Lige siden sin dannelse i 1994 har Det Palæstinensiske Selvstyre brugt det meste af sin energi og propaganda på at delegitimere og isolere Israel. Ironisk nok fortsatte denne tilskyndelse endda samtidig med, at Selvstyret forhandlede med Israel i et forsøg på at nå en fredsaftale.

Hvis man ønsker at slutte fred med Israel, fortæller man ikke med jævne mellemrum sit folk, at Vestmuren ikke har nogen religiøs betydning for jøder og i virkeligheden er hellig, muslimsk ejendom.

Man kan ikke slutte fred med Israel, hvis man bliver ved med at benægte jødisk historie eller forbindelse til landet. Se for eksempel hvad PLO's Hanan Ashrawi svarede på nogle udtalelser fra præsident Barack Obama, hvori han anerkendte jødisk historie. "Endnu engang har han [Obama] overtaget den zionistiske ideologis diskurs," sagde hun. "Han overtog den, da han ankom til denne region og talte om jødernes tilbagevenden til deres land, og at dette er en jødisk stat."

Man vil aldrig kunne slutte fred med Israel, hvis man bliver ved med at fortælle sin befolkning og resten af verden, at zionismen blev skabt for at iværksætte det jødiske projekt om verdensherredømme. Det er, hvad Det Palæstinensiske Selvstyres ambassadør til Chile, Imad Nabil Jadaa, sagde under en pressekonference vedrørende israelsk-palæstinensisk fred i Santiago.


Imad Nabil Jadaa, Det Palæstinensiske Selvstyres ambassadør i Chile, erklærede den 15. maj 2015, at The Protocols of the Elders of Zion (et antisemitisk falskneri) rummer beviser på en jødisk plan om verdensherredømme. I samme tale erklærede Jadaa, at "der findes intet jødisk folk," og at palæstinenserne ikke anerkender eksistensen af et jødisk folk.

Det vil være umuligt at slutte fred med Israel på et tidspunkt, hvor Det Palæstinensiske Selvstyre fortæller sin befolkning, at jøderne bruger vilde svin til at drive palæstinensiske bønder ud af deres marker og hjem på Vestbredden. Det er, hvad Selvstyrets præsident, Mahmoud Abbas, fortalte ved en pro-palæstinensisk konference i Ramallah.

Ifølge Selvstyret har jøder også brugt rotter til at drive arabiske beboere i Den Gamle By i Jerusalem ud af deres hjem. Det officielle palæstinensiske nyhedsagentur, Wafa, som rapporterer direkte til Abbas' kontor, hævdede i en notits, at "rotter er blevet et israelsk våben til at fortrænge og smide arabiske beboere ud" af Den Gamle By i Jerusalem. Agenturet rapporterede: "Bosættere oversvømmer Den Gamle By med rotter... de slipper rotterne fri for at øge beboernes [de arabiske beboeres] lidelser og tvinge dem til at flytte ud af deres hjem og forlade byen."

Disse budskaber sendes ud til palæstinenserne, ikke kun af Hamas, men også af det vestligt finansierede Palæstinensiske Selvstyre, som tilfældigvis også er Israels "fredspartner." Budskaberne bliver sendt ud til palæstinenserne via moskeerne, medierne og offentlige udtalelser fra de palæstinensiske ledere.

Dette kommer oven i Selvstyrets verdensomspændende kampagne for at isolere, delegitimere og dæmonisere Israel og israelere. Selvstyrets ledere og repræsentanter, som vedbliver med at beskylde Israel for "krigsforbrydelser" og "folkedrab," forbereder bestemt ikke deres befolkning på fred med Israel. Den slags beskyldninger tjener tværtimod til at hidse palæstinenserne yderligere op imod Israel.

Det er i virkeligheden denne form for tilskyndelser, som driver flere palæstinensere direkte i armene på Det Palæstinensiske Selvstyres rivaler, først og fremmest Hamas. Hvis man bliver ved med at fortælle sin befolkning, at Israel ikke ønsker fred og kun er ude på at ødelægge palæstinensernes tilværelse og stjæle deres jord, så vil palæstinenserne aldrig acceptere nogen form for forsoning, for slet ikke at tale om fred, med Israel.

Men dette handler ikke kun om manglende uddannelse til fred eller anti-israelsk tilskyndelse.

Tiden er inde til, at det internationale samfund erkender den kendsgerning, at ingen palæstinensisk leder har mandat til at indgå en varig fredsaftale med Israel. Det skyldes, at ingen leder i hverken Ramallah eller Gaza-striben har bemyndigelse til at afslutte konflikten med Israel.

Når Yasser Arafat ikke var i stand til at acceptere tidligere premierminister Ehud Baraks generøse tilbud under Camp David topmødet i år 2000, hvem er da Mahmoud Abbas, at han skulle kunne tilbyde Israel nogen form for indrømmelser? Arafat blev dengang citeret for at sige, at han afviste tilbuddet, fordi han ikke ønskede at ende med at sidde og drikke te med den myrdede egyptiske præsident Anwar Sadat, som var den første arabiske leder, der indgik en fredsaftale med Israel.

På mange måder har Abbas kun sig selv at bebrejde for den situation, han befinder sig i i dag. Hvis man fortæller sin befolkning, at man aldrig vil fremsætte indrømmelser, hvordan kan man så nogensinde indgå en fredsaftale med Israel?

De der tror, at den der måtte efterfølge Abbas vil være i stand til at tilbyde Israel nogle ægte indrømmelser, lever i en illusion. Tiden er inde til at indse, at ingen nuværende eller fremtidig palæstinensisk leder har bemyndigelse til at komme med selv den mindste indrømmelse til Israel. En hvilken som helst palæstinensisk leder, som vover at tale om indrømmelser til Israel, bliver hurtigt fordømt som forræder.

Dette er grundene til, at "fredsprocessen" i Mellemøsten vil blive ved med at køre rundt i en ond cirkel. For at slutte fred med Israel må man forberede sin befolkning på fred med Israel. Det er noget, som Det Palæstinensiske Selvstyre har undladt at gøre. Og det er grunden til, at vi ikke kommer til at se en mere moderat palæstinensisk leder dukke op i nær fremtid.

Khaled Abu Toameh er en israelsk arabisk journalist, der bl.a. skriver for The Jerusalem Post og for det New York-baserede Gatestone Institute. Artiklen er oversat af Mette Thomsen.

Find flere artikler af Khaled Abu Toameh (oversat til dansk) på GatestoneInstitute.org

Læs mere om Khaled Abu Toameh på Wikipedia.org.

Tilbage

 

Untitled Document