| Media
Watch - Danske
medier
Media
Watch | Berlingskes
Carolina Kamil beskriver Netanyahu som diktator
10. marts 2023 - Berlingskes mellemøstkorrespondent
har i flere måneder ikke promoveret nogen
direkte antisemitiske løgne om Israel.
Men holde sig til sandheden kan hun ikke. I sin seneste
artikel fremstiller hun den israelske premierminister,
Benjamin Netanyahu, som en dikator, der egenhændigt
køber store jetfly til sig selv for skatteydernes
penge. Hun påstår også, fejlagtigt,
at et lovforslag, som p.t. behandles i det israelske
parlament, har til formål at beskytte Netahyahu
imod de korruptionssager, som verserer imod ham. Plus
det løse.
Læs
mere...
Berlingske-leder
er spækket med faktuelle fejl og anti-jødiske
løgne
10. januar 2023 - Berlingskes lederskribent, Kristian
Mouritzen, nøjes ikke bare med at udtrykke bekymring
over Israels nye, højreorienterede regering.
I hans leder kan man tælle mindst fem regulære
faktuelle fejl, som alle sætter Israel i et urimeligt
negativt lys. Regeringen anklages for at ville ulovliggøre
homoseksualitet, at ville fordrive israelske arabere
og at ville tillade jøder at bede i Al Aqsa-moskeen.
Sidstnævnte er en mere end 100 år gammel
anti-jødisk løgn, som har til formål
at opildne muslimer til had og vold mod jøder
- samme løgn, som Berlingske har promoveret i
snart et år. Hvorfor kører avisen denne
anti-jødiske misinformationskampagne?
Læs
mere...
Oversigtskort over Tempelbjerget
med Al Aqsa-moskeen nederst til højre.
Berlingske
fortsætter den pro-arabiske propaganda-linje
6. januar 2023 - Berlingskes Carolina Kamil kalder Israels
nye regering for ultrahøjreorienteret, homofobisk,
racistisk, udemokratisk, prorussisk, ultranationalistisk,
ekstremt højreorienteret og "ude
på problemer." Palæstinensernes
trusler om vold udtrykker hun ingen kritik af. Tværtimod
påstår hun, at den palæstinensiske
modvilje imod jødisk religionsfrihed i Jerusalem
alene udspringer af et fromt ønske om fred og
"drømmen om en tostatsløsning,
hvor en palæstinensisk stat kan sameksistere ved
siden af Israel." Hvor enøjet og uvederhæftig
kan man være?
Læs
mere...
Berlingskes
Carolina Kamil kritiserer Israel for ikke at levere
våben til Ukraine
22. oktober 2022 - Berlingskes mellemøstkorrespondent,
Carolina Kamil, har begået en "analyse"
med det budskab, at Israel burde levere våben
til Ukraine, men undslår sig sin pligt gennem
fedtspilleri og »gode undskyldninger«.
Hvorfor Berlingske mener, at netop Israel - modsat andre
frie nationer - ligefrem har en pligt til at gå
militært ind i en konflikt i Europa, er uklart.
Modsat kan de fleste normalt tænkende mennesker
nok godt forstå, at Israel tøver med at
kaste sig ind i en krig med Rusland, som er massivt
militært tilstede i Syrien, Israels fjendtligtsindede
nordlige naboland.
Læs
mere...
Update: Det er værd at bemærke, at Ukraine,
som nu kræver støtte fra Israel, siden
2015 i FN systematisk har stemt imod Israels interesser:
78% imod Israel, 22% blankt og 0 gange for Israel. Læs
mere her
(på engelsk). Statistik over Ukraines FN-afstemning
her
(UN Watch).
Sune
Haugbølle - islamisternes advokat på dr.dk
8. august 2022 - Mellemøstforsker ved
Roskilde Universitet, Sune Haugbølle, fantaserer
i et interview med Danmarks Radio om, hvilke onde hensigter
der nødvendigvis må ligge bag israelske
politikeres kamp imod de islamistiske terrorgrupper
i Gaza, mens han - antageligt imod bedre vidende - påstår,
at Hamas' eneste hensigt med at angribe israelske civile
med raketter er at få ophævet blokaden af
Gaza.
Læs
mere...
Mere
propaganda fra Berlingskes Carolina Kamil
24. juli 2022 - Berlingskes mellemøstkorrespondent,
Carolina Kamil, leverer en tirade af angreb på
Israel, som ville være dagbladet Politiken værdigt.
En af de mere horrible påstande i artiklen går
på, at israelske bosættere i stort omfang
dræber palæstinensere, og derefter slipper
ganske uden straf. Det er, hvad man bedst kan betegne
som en klassisk, antisemitisk løgn.
Læs
mere...
Berlingske
forsvarer klassisk antisemitisk løgn
22. april 2022 - Efter at være blevet
gjort bekendt med flere faktuelle fejl, gengivet i Berlingske,
herunder påstanden om, at israelsk politi rutinemæssigt
skulle trænge ind i Al Aqsa-moskeen for at gøre
plads til besøgende jøder, har Berlingskes
udlandsredaktør, Birgitte Borup, valgt ikke at
få fejlene rettet, men i stedet at støtte
op om misinformationen. Også selvom den lægger
sig op ad en 100 år gammel, anti-jødisk
myte fra den palæstinensiske propaganda, som har
til formål at opildne til had og vold imod jøder.
Læs
mere...
Misvisende
Berlingske-rapport fra Jerusalem
20. april 2022 - Berlingske-journalist Carolina Kamils
rapport fra de seneste uroligheder i Jerusalem er desværre
så behæftet med fejl, at den totalt umuliggør
enhver forståelse for den uindviede læser.
Artiklen fokuserer på påståede (ikke-eksisterende)
israelske krænkelser af Al Aqsa-moskeen uden at
nævne konteksten for urolighederne, nemlig palæstinensiske
stenkast imod jøder på Tempelpladsen, det
helligste sted i jødedommen.
Læs
mere...
DR
anerkender endelig forkert beskrivelse af Jerusalem
1. juli 2021 - En artikel af DR-journalist
Maya Nissen om optakten til maj måneds 11-dages
Gaza-krig blev forsynet med tilføjelsen: "Det
fremgik af en tidligere version af artiklen, at Jerusalem
er Israels hovedstad. Det er ikke korrekt." En
klage fra Israel-Online over den misvisende formulering
blev 27. maj 2021 afvist af DR's udlandschef Niels Kvale.
Men efter endnu en klage- og ankesag har DR erkendt
det, man selv kalder et "forkert og upræcist
ordvalg" samt en "væsentlig" og
"uheldig" fejl. Læs
artikel fra 13. maj, opdateret 1. juli 2021.
Berlingske
beskriver Israels nye premierminister som morder
19. juni 2021 - Berlingskes mellemøstkorrespondent,
Carolina Kamil, skriver, at Israels nye premierminister,
Naftali Bennett, har udtalt, "at han ingen
problemer har med at dræbe arabere."
Det handler selvfølgelig om terrorister, og ikke
civile. Men det fremgår ikke. Den palæstinensiske
selvstyreformand, Mahmoud Abbas, derimod, støtter
aktivt terror imod jødiske civile. Men det kunne
Carolina Kamil næppe finde på at skrive
i avisen.
Læs
mere...
Berlingske
udelader vigtige detaljer om Sheikh Jarrah
22. maj 2021 - Berlingskes mellemøstkorrespondent,
Carolina Kamil, beskriver hvordan palæstinensiske
beboere fortrænges fra nogle huse i Østjerusalems
Sheikh Jarrah-kvarter til fordel for jødiske
bosættere. Men hun forsømmer at fortælle,
at de palæstinensiske beboere aldrig har købt
ejendommene, og at de trues med udsættelse, fordi
de nægter at betale husleje.
Læs
mere...
DR
retfærdiggør Hamas' krig imod Israel
21. maj 2021 - DR-journalisterne Maya Nissen og Michael
S. Lund forsøger i en artikel på dr.dk
at kaste lys over den aktuelle krig imellem Israel og
terrororganisationerne i Gaza. Det bliver i stedet til
en omgang misinformation, hvor Hamas' kamp for at ødelægge
Israel skjules og i stedet retfærdiggøres
som et legitimt forsvar imod besættelse og blokade.
Læs
mere...
DR's
misinformation: Hamas ønsker fred med Israel
19. maj 2021 - Danmarks Radio har i indtil flere artikler
på dr.dk valgt at bringe en "faktaboks"
med en beskrivelse af terrororganisationen Hamas som
indstillet på en fredelig tostatsløsning
med Israel. Det er naturligvis det rene vrøvl.
Som de fleste ved, stræber Hamas efter Israels
undergang.
Læs mere...
DR's
udlægning af Sheikh Jarrah-striden er ensidig
og misvisende
18. maj 2021 - DR-journalist Maya Nissen har
opdateret sin i forvejen misvisende artikel, ifølge
hvilken Jerusalem ikke er Israels hovedstad, med et
både ensidigt og mangelfuldt afsnit om den forestående
udsættelse af beboere i Jerusalem-bydelen Sheikh
Jarrah. Mest påfaldende er fraværet af den
afgørende oplysning, at de pågældende
lejere er truet med udsættelse, alene fordi de
nægter at betale husleje.
Læs
mere...
Anders
Jerichows løgn i Orientering: Hamas ønsker
blot et stop for bosættelser
15. maj 2021 - Journalist på dagbladet
Politiken, Anders Jerichow, fortæller i DR Orientering
indledningsvis retvisende og informativt om den seneste
konflik mellem Israel og Hamas. Men desværre fyrer
han også lige den fede løgn af, at Hamas'
formål med at bombardere israelske byer med raketter
er at opnå et stop for det israelske bosættelsesprojekt
på Vestbredden. Det er trist, at Anders Jerichow
vedbliver med at promovere den løgn, når
alle jo ved, at Hamas' reelle mål er, at Israel
slettes af landkortet og erstattes med en islamisk stat.
Læs
mere...
DR's
misinformation: Jerusalem er ikke Israels hovedstad
13. maj 2021 - En artikel af DR-journalist
Maya Nissen om optakten til den nuværende (fjerde)
Gaza-krig er blevet forsynet med tilføjelsen:
"Det fremgik af en tidligere version af artiklen,
at Jerusalem er Israels hovedstad. Det er ikke korrekt."
Det er trist, at Danmarks Radio tager del i Israels
fjenders fornægtelse af virkeligheden. Jerusalem
har været landets hovedstad siden 1949.
Læs
mere...
Orientering
støtter apartheid-anklage imod Israel
28. april 2021 - DR-journalist Hanne Foighel
opremser en række forhold, som Human Rights Watch
bruger som begrundelse for deres apartheid-anklage,
men ingen af dem har noget med apartheid at gøre.
Foighel påstår desuden at Israel bruger
"administrative fængslinger" imod folk
på gund af deres holdninger. Det er godt nok en
grov påstand, som Foighel næppe kan dokumentere.
Læs
mere...
Berlingske
kolporterer myten om apartheid i Israel
23. februar 2021 - I en artikel
i Berlingske om Israels effektive corona-indsats benytter
journalisten, Carolina Kamil, sig af et sprogbrug, der
med ord som som diskrimination, segregering
og apartheid, vækker mindelser om raceopdelte
samfund i f.eks. USA eller Sydafrika. Påstanden
om, at "jødiske borgere har
rettigheder, der er langt overlegne landets arabiske
statsborgere," er direkte usand og tjener
kun til at støtte de antisemitiske kræfter,
som søger at promovere et billede af Mellemøstens
eneste demokrati (og verdens eneste jødiske stat)
som et racistisk regime. Læs
mere...
Radio
4 kritiserer Israels corona-vaccineprogram for at svigte
palæstinenserne
8. januar 2021 - Radio 4 kritiserer i dag i
sit nyhedsprogram Israel for ikke at vaccinere palæstinenserne
på Vestbredden og i Gaza, selvom sundhedsområdet
her i henhold til Oslo-aftalerne hører under
det palæstinensiske selvstyre, der har truffet
alternative aftaler med bl.a. Rusland og WHO. Det indikeres
også - som et ekko af klassisk antisemitisme -
at Israels succes med hurtig og effektiv vaccination
af sin befolkning hviler på israelernes (jødernes?)
evne til at betale flere penge for doserne, end andre
gør. Den primære forklaring er dog en ganske
anden. Læs
mere...
Anders
Jerichow misinformerer om "normaliseringsaftaler"
i Orientering
16. december 2020 - I Orientering på
DR P1 problematiserer Politikens seniorkorrespondent,
Anders Jerichow, at araberne modtager økonomisk
og anden støtte fra USA som led i aftalerne,
selvom det også var del af fredsaftalerne med
Egypten og Jordan. Han beklager, at diktaturerne slutter
fred med Israel uden at spørge deres befolkninger,
selvom det naturligvis heller ikke skete ved tidligere
fredsaftaler. Han fritager palæstinenserne for
medansvar for den manglende fred og påstår
- imod bedre vidende - at Israel har været uvillig
til at indgå et kompromis for fred. Endelig beskylder
han Israel for at ville indføre "apartheid"
og agiterer for en løsning, som vil medføre
ødelæggelsen af den jødiske stat.
Læs
mere...
Lars
Erslev Andersen lyver og agerer talsmand for Hamas i
Orientering
27. august 2020 - Seniorforsker ved DIIS, Lars
Erslev Andersen, fortæller i Orientering på
DR P1, som
han har for vane, en lang række løgne
om Israel. Blandt andet skulle Israel have accepteret
at ophæve blokaden af Gaza og ladet sit militær
skyde på fredelige demonstrerende børn.
Begge dele er naturligvis usandt. Lars Erslev Andersen
får også lige gentaget myten om, at Gaza
har "verdens største befolkningstæthed,"
hvilket antageligt skal skabe sympati for enklavens
befolkning, uagtet den evige krig imod Israel. Læs
mere...
Ritzau
kalder, fejlagtigt, område-C for palæstinensisk
1. februar 2020 - Det område, som den
nye amerikanske fredsplan lægger op til skal tilfalde
Israel, har aldrig været "palæstinensisk
territorium." Heller ikke selvom det ofte bliver
omtalt sådan i medierne.
Læs
mere...
Steffen
Gram politiserer om bosættelser
23. november 2019 - Journalist på DR, Steffen
Gram, politiserer i en artikel på dr.dk voldsomt
over den amerikanske udenrigsminister Mike Pompeos nylige
udmelding vedrørende de israelske bosættelser
på Vestbredden. Steffen Gram nøjes ikke
med at rapportere de divergerende synspunkter, han tager
selv stilling til den internationale jura. Og så
forudsiger han konfliktens gang - og stikker også
en lille plade.
Læs
mere...
Lars
Erslev Andersen lyver og maler fanden på væggen
i Deadline
20. november 2019 - Seniorforsker fra DIIS, Lars Erslev
Andersen, fortsætter
med at påstå, at Trump har anerkendt hele
Jerusalem som Israels hovedstad, samt at USA modsætter
sig palæstinensiske flygtninges bosættelse
i en fremtidig Palæstina-stat. Studieværten,
Steen Nørskov, støtter Jerusalem-løgnen
og bidrager desuden med sin egen holdning til international
lov, samt den klassiske markering af afstandtagen fra
Jerusalem som Israels hovedstad. Endelig leverer Lars
Erslev Andersen en dystopisk profeti om israelsk og
amerikansk ondskab.
Læs
mere...
Historisk
fremstilling bliver til anti-israelsk propaganda på
dr.dk
19. november 2019 - DR beskriver Israels oprettelse
- og ikke det efterfølgende arabiske angreb på
Israel - som årsag til det palæstinensiske
flygtningeproblem. Ligeledes får Israels "krav
på mere og mere land" - og ikke krigen i
1967 - ansvaret for, at palæstinenserne tabte
Vestbredden.
Læs
mere...
Hanne
Foighel fordrejer amerikansk udsagn om fredsplan
25. juni 2019 - Mellemøstkorrespondent
for DR's P1 Orientering, Hanne Foighel, kritiserer amerikansk
udsagn om, at Donald Trumps ventede fredsplan for Israel
og palæstinenserne ikke vil følge et saudi-arabisk
udspil fra 2002, men vil komme til at ligge et sted
imellem den arabiske og den israelske position. Men
det siger da sig selv - det er essensen i et kompromis.
Læs
mere...
Ritzau
pynter på palæstinensisk afvisning af fredplan
23. juni 2019 - Nyhedsbureauet Ritzau afslutter dagens
notits med påstanden om, at palæstinenserne
afviser Donald Trumps (endnu ikke offentliggjorte) fredsplan,
fordi den ikke forventes at omfatte oprettelsen af en
palæstinensisk stat. Men det er ikke korrekt.
Selvstyret afviser at forholde sig til Trumps fredsplan,
uanset dens indhold - angiveligt på grund af USA's
anerkendelse af Jerusalem som Israels hovedstad. Men
det er blot den seneste i en lang række begrundelser
for ikke at slutte fred med Israel. Læs
mere...
DR
frikender sig selv for misvisende fremstilling af Corbyns
antisemitisme
28. februar 2019 - Danmarks Radios generalsekretær,
Maria Rørby Rønn, og "lytter- og
seerredaktør" Jesper Termansen afviser en
klage fra Israel-Online over et indslag i P1 Orientering,
hvori journalist Erik Weir leverer en totalt misvisende
fremstilling af den britiske Labour-leder, Jeremy Corbyns,
aktuelle problem med beskyldninger om antisemitisme.
I afvisningen forsømmer DR desværre at
forholde sig til substansen i klagen, nemlig sandhedsværdien
af journalistens udsagn. Læs
mere...
DR
'Orientering' nedtoner Jeremy Corbyns antisemitisme
24. september 2018 - I programmet 'Orientering' på
DR-radios P1 giver Storbritannien-korrespondent Erik
Weir en både misvisende og decideret ukorrekt
fremstilling af den verserende krise med antisemitisme
hos britiske Labour og partiets formand, Jeremy Corbyn.
Erik Weir affejer antisemitisme-kritikken som "politisk,"
kalder Corbyns angiveligt anti-jødiske udtalelser
for "uheldige," og hævder -
imod bedre vidende, må man antage, at Labour og
Corbin "selvfølgelig" har
accepteret IHRA's internationalt anerkendte definition
af antisemitisme. Det hele er forkert.
Læs
mere...
Tendentiøs
eller sjusket artikel fra Ritzau?
28. juli 2018 - Mens Ritzau gerne fremhæver en
israelsk politikers tilfældige udtalelse, hvis
den kan sætte Israel i et negativt lys, refererer
nyhedsbureauet aldrig til de mange uhyrlige, terrorstøttende
og antisemitiske udtalelser, som løbende kommer
fra højtstående palæstinensiske politikere.
Hvorfor mon denne markante forskel? I dagens notits
skaber Ritzau desuden en ugyldig ækvivalens mellem
et palæstinensisk terrorangreb og palæstinensere
dræbt under angreb på israelske soldater.
Læs
mere...
Ritzau
og DR misinformerer om "jødisk nationalitetslov"
19. juli 2018 - Med overskriften "Ny
lov: Israel fratager arabere selvbestemmelse"
giver man indtryk af, at Israel hidtil skulle have haft
til formål at realisere araberes nationale selvbestemmelse.
Det er naturligvis noget vrøvl. Staten Israels
formål har tværtimod altid været at
realisere jødernes nationale selvbestemmelse.
Araberne må "nøjes med" at realisere
deres i de 22 eksisterende arabiske stater, eller eventuelt
i et kommende Palæstina.
Læs
mere...
Ritzau
vender historien på hovedet - igen
16. marts 2018 - Ritzau gentager sin fejlagtige
påstand fra 22. januar om at det var Israel, der
brød våbenhvileaftalen med Jordan under
Seksdageskrigen i 1967.
Læs
mere...
Mellemøstekspert
Lars Erslev Andersen lyver i Berlingske
3. februar 2018 - I et debatindlæg i Berlingske,
som kommentar til folketingsmedlem Naser Khaders kritik
af FN's specielle palæstinensiske flygtningeagentur,
UNRWA, lykkes det mellemøstekspert og terrorforsker
Lars Erslev Andersen af fortælle hele tre usandheder,
alle med tydelig anti-israelsk politisk slagside. Læs
mere...
Ritzau
vender historien på hovedet
22. januar 2018 - Nyhedsbureauet Ritzau fortsætter
sin misinformation om Israel og landets historie. Dagens
notits byder på to usandheder. USA's præsident
Trump citeres fejlagtigt for at have anerkendt "hele
Jerusalem" som Israels hovedstad, mens Israel
tillægges ansvaret for Jordans brud på våbenhvileaftalen
mellem de to lande under Seksdageskrigen i 1967.
Læs
mere...
Antisemitiske tegninger i Politiken
13. december 2017 - På dagbladet Politiken har
man tilsyneladende en forkærlighed for illustrationer
med klare antisemitiske undertoner. Seneste eksempel
er Per Marquard Otzens tegning, hvor en velnæret,
glubsk jøde spiser en fredsdue. Billdesproget
trækker paralleller til den nazistiske prodaganda,
ifølge hvilken, jøderne skaber krig og
konflikt og profitterer på andres lidelse. Læs
mere...
Ritzau
misinformerer om Jerusalems historie
7. december 2017 - Ritzau fortsætter med dagens
notits sin vedvarende misinformation om Israel. Denne
gang handler det om Jerusalem, der - ifølge Ritzau
- gennem flere tusinde år har været "hovedstad"
for Islam, hvilket naturligvis er noget vrøvl.
Det hævdes desuden, at alle religioner, herunder
jøder, altid har haft fri adgang til byen. Det
er også forkert.
Læs
mere...
Historieforfalskning
i DR Orientering
16. november 2017 - I anledning af 100-året
for den britiske regerings udstedelse af den såkaldte
Balfour-deklaration, der i 1917 støttede oprettelsen
af et "jødisk hjemland" i Palæstina,
leverer Orientering og DR-journalist Hanne Foighel i
dagens indslag en højst upræcis og fortegnet
fremstilling af de historiske begivenheder, der læner
sig tæt op ad den officielle palæstinensiske
propaganda.
Læs
mere...
Ritzau
promoverer sejlivet myte om FN og Israel - igen, igen
20. oktober 2017 - Nyhedsbureauet Ritzau afslutter
endnu engang en notits om Israel med den slidte - omend
falske - påstand om, at Israel ifølge FN
har pligt til ubetinget at opgive sin kontrol med områder
besat i Seksdageskrigen i 1967. Det bliver det dog ikke
sandt af. Israel-Online har - endnu engang - henvendt
sig til Ritzau om sagen. Læs
mere...
DR
sammenligner Israel med Nazi-tyskland
9. august 2017 - I et indslag i Orientering
P1 foregiver to DR-journalister, at "undersøge"
hvordan had til palæstinensere "systematisk"
indpodes i israelske børn via landets skolebøger.
Deres konklusion er, at Israel søger en "løsning"
på det palæstinensiske problem i stil med
nazisternes politik overfor Europas jøder under
Holocaust. I bedste fald er de to journalister ekstremt
naive. I værste fald søger de bevidst at
kolportere en infam, antisemitisk løgn om jødisk
ondskab. Uanset hvad, har de overtrådt en hel
række journalistiske grundprincipper. Læs
mere...
Læs endvidere:
DR
anerkender overtrædelse af etiske regler, men
tager ikke ansvar for antisemitiske løgne i Orientering
24. november 2017 - Efter gentagne klager til
DR over indslaget, gav DR's ankeinstans Israel-Online
"delvist medhold" i klagen, med anerkendelse
af Orienterings overtrædelse af en række
etiske principper, herunder manglende kildekritik og
fairness. Da DR valgte at ignorere de nok så alvorlige
kritikpunkter vedrørende udbredelsen af en hadefuld
løgn af antisemitisk karakter samt DR-journalist
Mia Ulvgravens personlige støtte til usandhederne,
blev sagen efterfølgende indbragt for Pressenævnet,
der desværre afviste at behandle den. Følg
hele sagens forløb her...
Ritzau
beskylder Israel for palæstinensisk terror
15. juli 2016 - Dagen efter en fransk muslim af tunesisk
herkomst angreb og dræbte 84 mennesker i Nice
ved at køre en lastbil ind i en menneskemængde,
giver Ritzau i en notits udtryk for, at 215 palæstinensere
er blevet dræbt på samme måde. Sandheden
er naturligvis, at kun palæstinensere har begået
den slags terrorhandlinger - og kun imod israelere.
Læs
mere...
Ritzaus
manglende præcision bliver til misinformation
2. januar 2016 - Når Ritzau skriver, at "mindst
120 palæstinensere og 20 israelere er blevet dræbt
under angreb (...) de seneste tre måneder,"
lyder det unægteligt som om de to parter har angrebet
hinanden og dermed er lige gode om det. Men det er bestemt
ikke tilfældet. I realiteten er alle sammenstødene
(med ganske få undtagelser) udsprunget af palæstinensiske
angreb på israelere. Læs
mere...
Sjusket
artikel eller bevidst løgn på dr.dk?
20. oktober 2015 - DR-journalist Søren Bjørn-Hansen
skriver, at en israelsk sikkerhedsvagt skulle have henrettet
en allerede passificeret og gennembanket mand fra Eritrea,
selvom den horrible påstand er i direkte konflikt
med de kilder, journalisten selv angiver. Uanset om
det er sjusk eller overlagt misinformation, er her tale
om journalistik af en meget lav standard, der næppe
lever op til hverken lovgivningens krav eller DR's egne
retningslinjer. Læs
mere...
Selektiv
dansk mediedækning
4. oktober 2015 - Palæstinenserne myrder løs,
tilsyneladende med selvstyrets velsignelse, og det bliver
ikke engang rapporteret herhjemme. Det bemærkelsesværdige
er, at de danske medier, herunder særligt Ritzau,
tilsyneladende systematisk undlader at rapportere om
palæstinensernes krigsforbrydelser, mens man straks
kommer på banen med negativt ladede overskrifter,
når Israel træffer sine nødvendige
modforanstaltninger. Læs
mere...
Misvisende
baggrundsartikel på dr.dk
18. juni 2015 - I en artikel på dr.dk forsøger
journalist Anna Sol Jørgensen at opridse den
historiske kontekst for den israelsk-arabiske konflikt.
Der er ingen grund til at tro, at hun med overlæg
forsøger at vildlede læserne. Men derfor
er det alligevel beklageligt, at artiklen er spækket
med fejl, som alle trækker i retning af at give
Israel mere ansvar for konflikten end realiteterne berettiger.
Læs
mere...
Analyse
af tabstal: Ukritisk Gaza-journalistik
8. august 2014 - Den samlede danske medieverden har
udvist en ekstrem mangel på kildekritik ved systematisk
at tage Hamas' propaganda for pålydende, særligt
når det gælder palæstinensiske tabstal.
Nu, hvor mere retvisende tal er på vej, er skaden
forlængst sket: man har på basis af de forkerte
oplysninger draget de forkerte konklusioner. Læs
mere...
Læs også fra BBC News: Caution
needed with Gaza casualty figures
Lidt
om krigsforbrydelser i Politiken
28. juli 2014 - I forbindelse med den igangværende
krig mellem Israel og Hamas i Gaza, bombarderes Israel
med beskyldninger om at begå krigsforbrydelser.
Men anklagerne er konsekvent baseret på en forkert
opfattelse af krigen love. I et sjældent informativt
debatindlæg i Politiken citerer journalist Marcus
Rubin en dansk ekspert i international ret: "[S]om
udgangspunkt gør Israel meget mere end stort
set alle andre lande for at undgå civile tab."
Læs
mere...
Politiken
genbruger antisemitisk tegning
21. juli 2014 - En tegning, der sidestiller
Israels krigsførelse i Gaza i juli 2014 med nazisternes
folkemord på jøderne under Anden Verdenskrig,
blev kortvarigt brugt som illustration til en artikel
af Leila Stockmarr på Politiken.dk. Selvom tegningen
passede godt til artiklen, der også havde et anstrøg
af antisemitisme, blev den dagen efter fjernet og erstattet
med en mere neutral tegning. Læs
mere...
Hanne
Foighel misinformerer i Orientering
2. august 2013 - Mens John Kerry ser ud til at have
fået genoplivet de israelsk-palæstinensiske
fredsforhandlinger, fortæller Hanne Foighel, at
også Israel i forløbet stillede forhåndskrav
som betingelse for at indgå i forhandlinger: "[V]i
kan høre israelerne sige, jamen vi vil i hvert
fald ikke forhandle, før vi har et løfte
om, at palæstinenserne erklærer, Israel
er en jødisk stat" (Danmarks Radio,
P1 Orientering, 23. juli 2013). Man må gå
ud fra, at Foighel selv ved, det er usant. Læs
mere...
DR
fastholder manipulation i Radioavisen
31. juli 2013 - Israel-Online har modtaget svar fra
Danmarks Radio på en klage vedrørende et
indslag i Radioavisen, hvori journalist Dines Boertmann
fejlagtigt giver indtryk af, at ikke bare palæstinenserne,
men også Israel, har stillet forhåndskrav
som betingelse for at genoptage forhandlinger om fred.
Det er yderst beklageligt at konstatere, at DR nu forsvarer
journalistens manipulerende frestilling og dermed gør
manipulationen til redaktionens officielle politik.
Læs
mere...
Ritzau
misinformerer - igen
19. juli 2013 - Nyhedsbureauet Ritzau fortsætter
med at fremføre den påstand, at Israel
ifølge FN har pligt til at trække sig tilbage
til våbenstilstandslinien fra før Seksdageskrigen
i 1967. Det er ikke korrekt. Tværtimod efterlader
sikkerhedsrådets resolution 242 netop rum til,
at den endelige grænse kan afvige herfra. Israel-Online
opfordrer (igen) Ritzau til at ophøre med at
udbrede den urigtige påstand. Læs
mere...
DR-journalist
Dines Boertmann fordrejer fakta i Radioavisen
29. juni 2013 - I Radioavisen på P1 fremstiller
journalist (og mangeårig anti-Israel-propagandist)
Dines Boertmann Israel som den primære forhindring
for genoptagelsen af de fastkørte fredsforhandlinger,
mens det i realiteten er palæstinensernes leder,
Mahmoud Abbas, der systematisk stiller forhåndsbetingel-ser
for overhovedet at komme til forhandlingsbordet. Læs
mere...
Ritzau
har rod i de historiske fakta
23. juni 2013 - Nyhedsbureauet Ritzau skriver i en notits
fejlagtigt, at "FN anser besættelsen [af
Golan-højderne] for at være ulovlig og
kræver en israelsk tilbagetrækning fra området."
I realiteten er Israels fortsatte kontrol med Golan
ifølge FN helt lovlig, indtil den dag der indgås
en fredsaftale med Syrien.
Læs
mere...
Misinformation
om israelsk-egyptisk fred i DR2's Deadline
4. februar 2011 - Journalist Hans Henrik Fafner fra
Weekendavisen forklarer i en debat om situationen i
Egypten, at fredsaftalen med Israel skulle indeholde
"en klausul om, at Israel skulle trække sig
tilbage fra samtlige besatte områder", altså
inklusive Vestbredden og Gaza. Det må man gå
ud fra, at Fafner godt ved, ikke er rigtigt. Læs
mere...
"Analyse"
i Politiken er regulært, anti-israelsk propagandaskrift
22 . december 2010 - I en såkaldt "analyse"
tildeler mellemøstekspert Søren Schmidt
alene Israel hele ansvaret for den manglende fred i
området. Eksperten dyrker, og ligefrem svælger
i, det dommedagsscenarie, at Israel, i mangel på
en tostatsløsing, en dag vil skulle vælge
mellem at være en jødisk eller en demokratisk
stat. Udover at være en tour de force udi enøjethed,
sniger der sig da også en enkelt lodret løgn
ind.
Læs mere...
Uunderbyggede
anklager mod Israel fra DR og Ritzau
4. august 2009 - Både dr.dk og Ritzaus nyhedsbureau
formidler helt uunderbyggede og lidet troværdige
anklager om israelsk politivold mod dansk demonstrant
og etnisk begrundede tvangsforflyttelser, uden at praktisere
bare et minimum af kritisk journalistik. Politiken,
derimod, har i denne sag fat i den lange ende.
Læs mere...
DRs
manipulerende kort
2. februar 2009 - På
DRs hjemmeside har der i årevis figureret et interaktivt
kort, som skal forestille at vise placeringen af den
israelske sikkerhedsbarriere og de jødiske bosættelser
på Vestbredden og i Jerusalem og Gaza. Men kortet
er fuldt af fejl, og den beskrivende tekst er i nogle
tilfælde direkte tendentiøs. Formålet
med kortet er tydeligvis at støtte nogle særlige
synspunkter, som i reglen promoveres af den palæstinensiske
side af konflikten.
Læs mere...
Antisemitisk
tegning i Politiken
13. januar
2009 - En række læserindlæg
i Politiken, som sammenligner den israelske militæroperation
i Gaza med nazisternes Holocaust, er ledsaget af en
tegning, som er en efterligning af et berømt
foto fra 1943 fra den jødiske ghetto i Warszawa.
Hverken tegningen eller budskabet er enestående.
Sidestillingen af Israel med Nazityskland er et velkendt
element i den moderne antisemitisme. Læs
mere...
'Heil
Hitler!' og 'Dræb jøderne!' på Rådhuspladsen
13. januar 2009 - En lovligt varslet demonstration
til fordel for Israel på Rådhuspladsen i
København, blev efterfulgt af en uanmeldt moddemonstration
med ophidsede slagord og trusler om at alle jøder
skal dræbes, mens der med højre arm strakt
i den kendte nazihilsen blev råbt "Heil Hitler!"
De danske medier rapporterede om episoden, men alle
indslag og artikler var renset for antisemitisk indhold.
Her er den ucensurerede udgave.
Læs mere...
Danske
Mellemøst-eksperter er systematisk imod Israel
5. januar 2009 - Flere såkaldte mellemøsteksperter
fra forskellige offentlige institutter og forsknings-centre
deltager aktivt i en propagandakrig mod den jødiske
stat. Ved med fuldt overlæg at levere information,
som er i direkte modstrid med sandheden, sætter
de frivilligt al anstændighed, troværdighed
og professionel integritet over styr. Israel-Online
har samlet nogle eksempler, der beskriver fænomenet.
Læs
mere...
Absurd
leder i Ekstra-Bladet
1 . januar 2009 - Ekstra-Bladet kalder i en leder Israels
operation mod Hamas for "en regulær massakre"
og "statsterrorisme" med begrundelsen at "ved
krig forstår vi to hære, der kæmper
mod hinanden". Det betyder implicit, at enhver
form for væbnet kamp mod terrorister, nødvendigvis
vil være terrorisme. Hvorfor Ekstra-Bladets lederskribent
ønsker at deltage i spredningen af myter og misinformation
om Israel er uvist, men det hjælper i hvert fald
ikke med at øge læsernes forståelse
af konflikten.
Læs mere...
DRs
Ole Sippel manipulerer med historien
24. maj 2007 - DRs mellemøst-korrespondent
Ole Sippel leverer
i programmet "21 søndag" et tilbageblik
på Seksdageskrigen i 1967. Men indslaget er hele
vejen igennem vinklet sådan, at det underbygger
ét bestemt budskab, nemlig at Israel bærer
hovedansvaret for den manglende fred i området.
Læs
mere...
Grov
misrepræsentation af amerikansk fredstiltag på
dr.dk
4. maj 2007 - En kort artikel på
DRs hjemmeside skulle have beskrevet et nyt amerikansk
forslag til hvordan israelere og palæstinensere
kan nærme sig hinanden. Men artiklen er i stedet
fuld af fordrejninger, manipulation og den unavngivne
journalists egne holdninger. Læs
mere...
Gensyn
med anti-Israel-propagandist på dr.dk
21 . marts 2007 - DR-journalist Dines Boertmann har
tilsyneladende holdt en pause fra Mellemøst-dækningen
ved dr.dk's nyhedstjeneste. Men nu er han tilbage, og
som ved tidligere lejligheder har Boertmann svært
ved at holde sine personlige holdninger ude af nyhedsstoffet.
Han mener kravene til Hamas og den palæstinensiske
regering i realiteten er opfyldt.
Læs
mere...
Hizbollahs
krigsforbrydelser censureret væk i danske medier
28. juli 2006 - Menneskerettigheds-organisationen Human Rights Watch's
kritik af Hizbollah er meget hårdere end kritikken rettet imod Israel.
Det er indiskutabelt at Hizbollah med overlæg
angriber civile mål, hvorfor angrebene ifølge
HRW udgør regulære krigsforbrydelser. Alligevel
har danske medier, der bragte nyheden om HRW's kritik
af Israels brug af klyngebomber, ikke fundet kritikken
af Hizbollah værd at bringe. Læs
mere...
DR
promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
9. juli 2006 - Både i TV-avisen og på radioens
P1 har Danmarks Radio på det seneste slået
et slag for de propagandister, der ønsker at
beskrive Israels militære operationer i Gaza,
som et nøje planlagt forsøg på at
komme det palæstinensiske samfund til livs. Det
fyger om ørerne med ekstreme, uunderbyggede beskyldninger
mod den jødiske stat.
Læs
mere...
DR-journalist
fortsætter kampagne imod Israel
18. juni 2006 - DR-journalist Dines Boertmann bruger
igen Danmarks Radios hjemmeside som platform for sin
ensidige fremstilling af den israelsk-palæstinensiske
konflikt. I den seneste artikel søger han at
sidestille palæstinensiske angreb på israelske
civile med israelske angreb på palæstinensiske
terrorister. Læs
mere...
DR
lyver om sikkerhedsbarriere
22. april 2006 - En artikel på DRs hjemmeside
om Israels sikkerheds-hegn er så sprængfyldt
med fejl, at der næppe kan være tale om
andet end overlagt misinformation.
Gennem hele artiklen gør den navnløse
journalist sig meget store anstrengelser for at beskrive
hele barrieren som en mur, til trods for at 90% af barrieren
består af et tre meter højt trådhegn.
Læs
mere...
DR-journalist
sammenligner Israel med Apartheid-regimet
28. februar 2006 - I en række artikler offentliggjort
indenfor et par uger i februar måned retter journalist
på Danmarks Radio, Dines Boertmann, et sandt bombardament
af urimelige anklager mod Israel. Værste er hans
påstand om apartheid-lignende tilstande. Læs
mere...
DR
giver Israel skylden for fredsprocessens sammenbrud
12. januar 2006 - Danmarks Radio sender engelsk
dokumentarserie i tre dele, men manipulerer med introduktionsteksterne,
så de fremstiller Israel og de israelske ledere
som hovedansvarlige for fredsprocessens sammenbrud."
Læs
mere...
Journalist
Lasse Ellegaard giver Sharon skylden for alt ondt
11. januar 2006 - Så er det igen tid
til en god gang proportionsløs Israel-kritik
i Politiken, og den opgave påtager Lasse Ellegaard
sig med stor entusiasme i en helsidesartikel (8/1) med
den mærkværdige titel "Han gjorde Israel
(og Israels jøder) grimmere". Læs
mere...
Terror
er Terror - bare ikke i Politiken
11. august 2005 - Hos Politiken vurderer man hvorvidt
en voldshandling er terrorisme eller ej, ikke på
basis af selve forbrydelsen, men udfra ofrenes etniske
tilhørsforhold. Man tøver med at kalde
palæstinensiske terrorister for terrorister, mens
der blot skal ét eneste angreb fra en jøde
på palæstinensiske civile til, for at udtrykket
”jødisk terror” havner som overskrift.
Læs
mere...
Historieforfalskning
i Politiken
3. august 2005 - Studerende i historie ved
Århus Universitet, Mikkel Kaagard, driver massiv
historieforfalskning i sin kronik ”At forstå
det uforståelige” (25/7), hvori han prøver
at beskrive årsagerne til – og i nogen grad
forsvare – terrorangreb i en række lande,
herunder Israel. Læs
mere...
Politiken
bytter om på terrorister og ofre
29. juli 2005 - I artiklen "Turister trodser
terror i Sharm el-Sheikh" (27/7), der ellers handler
om effekten af terror, fremstiller Politikens korrespondent
i Egypten, Adam Hannestad, Vestbreddens palæstinensiske
cafégængere som ofre for israelsk terrorisme.
Læs
mere...
DR
sender anti-israelsk propagandafilm
26. september 2004 - I DR2s program Udefra
(23/9) rettede Danmarks Radio med visningen af propagandafilmen
"Jenin, Jenin" endnu et voldsomt angreb, ikke
bare på Israel, men også på sandheden.
Michael Irving Jensen, som er kendt fra DR-TV som en
indædt kritiker af Israel, vurderer lødigheden
af filmen, og supplerer med yderligere løgne.
Læs
mere...
DR2:
"Zionisterne" grundlagde den globale terror
1. august 2004 - Danmarks Radio viser engelsk-produceret
programserie, der fremstiller ”zionisterne”
som grundlæggere af den globale terrorisme. Bombningen
af King David Hotel i 1946 samt Baruch Goldsteins massakre
på 29 palæstinensere i 1994 fremstilles
med en usædvanlig foragt for den historiske sandhed
som selve inspirationen til den verdens-omspændende
islamiske terror, vi kender i dag. Læs
mere...
DRs
manipulation – ingen israelsk massakre
2. februar 2004 - Danmarks Radios hjemmeside beskriver
en ildkamp mellem israelske soldater og bevæbnede
palæstinensere som en "israelsk massakre",
mens et palæstinensisk terrorangreb på en
israelsk bus, hvorved 10 civile blev dræbt, beskrives
som en "selvmordsbombe".
Læs
mere...
Er
Politiken Israel-fjendsk?
29. september 2003 - Politikens redaktionen påberåber
sig upartiskhed i forhold til den israelsk-palæstinensiske
konflikt, men er den nu også det? Denne analyse
fra 2002 gennemgår ca. 9 måneders ledere
og "klummer" skrevet af (eller med velsignelse
af) avisens redaktion, hvilket giver et tydeligt overblik
over avisens holdning. Læs
mere..
Mediernes
troværdighed
11. august 2003 - En Ritzau-notits bragt i tre store
danske aviser forklarer, at "israelske soldater
[...] med tunge maskingeværer skød ind
i en tre-etagers bygning, hvorfra ilden blev besvaret."
Oplysningerne stammer fra "palæstinensiske
sikkerhedskilder" og giver indtryk af, at israelerne
uden varsel angreb et hus. En række udenlandske
medier (Ha’aretz, Jerusalem Post, NY Times, Reuters
og The Guardian) var alle enige om at palæstinenserne
havde skudt først. Hvorfor denne forskel? Læs
mere..
Tilbage
|
