| Israel-Online, 9. november
2023 (opdateret 16. november 2023)
DR påstår - fejlagtigt -
at besættelsen af Vestbredden er ulovlig
Af Dan Harder
Man kan jævnligt i større
danske medier læse udsagn i stil med "Vestbredden
er ulovligt besat af Israel." Præcis
sådan blev det eksempelvis formuleret på
Danmarks Radios liveblog den 9. november 2023.
Men sagen er, at Israels besættelse
af Vestbredden (og Gaza) er helt lovlig. Områderne
blev besat i en defensiv krig i 1967 og skal kun (delvis)
rømmes i forbindelse med indgåelse af fred
med naboerne.
Internationel lov er en lidt speciel størrelse,
fordi der jo egentlig er tale om politiske beslutninger
lande imellem. Men som udgangspunkt medregnes internationale
pagter, konventioner o.lign. I FN-regi er resolutioner
vedtaget i sikkerhedsrådet (men ikke generalforsamlingen)
bindende for medlemmerne.
Hele Oslo-fredsprocessen
mellem Israel og palæstinenserne er baseret på
FN's sikkerhedsråds resolution
nr. 242 af 1967 (efter Seksdageskrigen).
Den er kort
og let læst, og kræver to elementer
opfyldt samtidig, nemlig:
- israelsk tilbagetrækning fra områder
besat i 1967-krigen (ikke nødvendigvis alle
områder, men det er en detalje), og
- at Israel anerkendes og dets sikkerhed og grænser
respekteres - med andre ord: fred.
Så længe Israels naboer,
herunder palæstinenserne, ikke har tilbudt Israel
en varig fred, har Israel ingen pligt til at trække
sig tilbage fra noget som helst.
Israels tilbagetrækning fra Gaza i 2005 skete
per kulance, altså uden at få noget retur.
Man havde håbet på at opnå fred fra
den kant, men som vi har set, gik det desværre
ikke.
Konklusionen er, at Israels besættelse af Vestbredden
(og Gaza) ikke er ulovlig.
For god ordens skyld skal det bemærkes,
at bosættelserne på Vestbredden er en anden
(og lidt mere kompliceret) historie. De kan med nogen
ret kaldes ulovlige, netop fordi der er vedtaget en
række sikkerhedsrådsresolutioner
imod dem.
Omvendt findes der en beslutning
fra 1922 vedtaget i Folkeforbundet (forløberen
for FN), som implicit tillader jøder at bosætte
sig vest for Jordanfloden (men altså ikke øst
for, i det vi i dag kalder kongeriget Jordan). Så
her er der noget international ret, der taler både
for og imod.
Men altså helt modsat med selve
besættelsen. Den er klokkeklart lovlig.
Der kører til alle tider en global
delegitimeringskampagne imod den jødiske stat
(og dermed også imod jøder, hvilket skaber
had, som vi ser det overalt for tiden). Myten om, at
besættelsen er ulovlig, er en væsentlig
del heraf. Det er derfor, den bliver gentaget til hudløshed.
Men en løgn bliver som bekendt ikke sand af at
blive gentaget.
Opdatering 16. november 2023: Israel-Online har
bedt Danmarks Radio om ikke at skrive det mere, og har
allerede modtaget svar
om, at fejlen er blevet rettet en del steder
på dr.dk.
Opdatering 20. december 2023: I en
overraskende kovendning har DR Udland besluttet at fortsætte
med at beskrive Vestbredden som "ulovligt besat."
Israel-Online har d.d. klaget til DR's ankeinstans.
Læs også:
DR
påstaar, at alle dræbte i Gaza er civile,
17. oktober 2023
DR
beskylder Israel for angreb på hospital - uden
dokumentation, 19. oktober 2023
Usmagelig
Hamas-propaganda på dr.dk, 12. oktober
2023
Tilbage
|
