| Israel-Online, 20. november
2023
Nej JP, en palæstinensisk stat
er ikke "stridens kerne"
Af Dan Harder
Jyllands-Postens mellemøstkorrespondent,
Heidi Plougsgaard, har 18. november 2023 skrevet en
særdeles interessant artikel om en bosætter
på Vestbredden af dansk herkomst. Artiklen er
usædvanligt informativ, blandt andet fordi, den
medtager en del historiske detaljer, som mange læsere
næppe i forvejen kender til.
Heidi Plougsgaard drager dog en forkert konklusion
i artiklen, når hun skriver:
"Det høje antal bosættere gør
det (...) sværere at etablere
en levedygtig palæstinensisk stat, hvilket er
stridens kerne og den bagvedliggende årsag
til, at Israel nu er i krig med Hamas."
Den almindelige avislæser må forstå
det sådan, at der sigtes til en palæstinensisk
stat ved siden af Israel.
Men det kan ikke være sandt, at etablering af
en sådan palæstinensisk stat skulle være
selve "stridens kerne."
Palæstinenserne har gennem tiderne haft adskillige
muligheder for at oprette deres egen stat. Hele fire
gange har tilbuddet været meget konkret: I 1937,
1947, 2000
og senest 2008.
I perioden 1949-1967
kunne man også frit have oprettet en palæstinensisk
stat.
Men det har ikke haft palæstinensernes interesse.
Man har sagt nej til alle forslagene. Hvorfor?
Fordi man ikke ønsker en stat ved siden
af den jødiske - men derimod én i
stedet for den jødiske.
Så det er og bliver altså den jødiske
stats eksistens, som er stridens kerne. Hverken
mere eller mindre. Det kan man lige så godt anerkende.
Det reflekteres også af kampråbene
på Nørrebro i København:
"From the river to the sea, Palestine will
be free!"
Hamas kæmper i særdeleshed ikke for en
palæstinensisk stat ved siden af Israel, men for
en islamisk stat omfattende hele det nuværende
Israel. Så etableringen af en palæstinensisk
stat (underforstået ved siden af Israel) er absolut
ikke "den bagvedliggende årsag til, at
Israel nu er i krig med Hamas," som Heidi
Plougsgaard skriver.
Det er simpelthen forkert. Israel er.
Man kan godt blive ved med at messe mantraet med det
falske budskab. Men det bliver det ikke sandt af. Og
det bliver konflikten ikke løst af. Hvis man
vil fremme en tostatsløsning - og det vil vi
jo gerne her i Vesten - er man nødt til at anerkende,
at det fortrinsvis er palæstinenserne, som står
i vejen for den model.
Tilbage
|
