Israel-Online, 7. februar 2025
DR's Nanna Muus Steffensen politiserer og misinformerer: Israel er skyld i, at flygtninge er fanget i Gaza

Af Dan Harder

Danmarks Radios mellemøstkorrespondent Nanna Muus Steffensen leverer i en artikel på dr.dk en række politisk ladede udsagn, hvoraf flere er direkte usande.

Nej, Israel forhindrer ikke civile i at forlade Gaza

Det sidste gælder bla. påstanden om, at det er Israel, der har forhindret civile palæstinensere i at forlade Gaza under krigen:

"Når man taler om, at nu skal palæstinensere frit kunne rejse ud af Gaza, hvis de vil, så undlader man at nævne, hvorfor de ikke har kunnet gøre det indtil nu: nemlig den israelske belejring."

Det er faktuelt forkert. I begyndelsen af krigen i oktober 2023 deltog Israel faktisk i forhandlinger om, at civile kunne evakueres fra Gaza til Sinai-ørkenen. Men den idé blev fluks skudt ned, både af Egypten og af det internationale samfund.

Egypten havde (og har) flere grunde til af nægte at modtage palæstinensiske flygtninge: Dels er man bange for, at Israel ikke ville lade flygtningene komme tilbage efter krigens afslutning (belært af resultatet af krigen i 1948), og dels ønsker Egypten ikke at huse en masse palæstinensere, herunder islamistiske terrorister, som potentielt kan destablilisere Egypten.

At Egyptens bevæggrunde til en vis grad er forståelige, ændrer ikke på det moralsk og juridisk tvivlsomme i, at man forhindrede civile i at forlade en krigszone, hvor man på forhånd vidste (fra de mange foregående krige), at de ville blive brugt som menneskeligt skjold af Hamas. Man må formode, at et sådant tiltag reelt er en krigsforbrydelse.

Ikke desto mindre var det Egyptens og det internationale samfunds beslutning, hvorfor Israel i løbet af krigen måtte iværksætte hidtil usete procedurer for at flytte flest muligt civile ud af de skiftende kampzoner - hvilket Israel under hele forløbet ironisk nok også blev voldsomt kritiseret for.

Israel ville næppe have haft noget imod, at civile palæstinensere kunne have forladt Gaza - både for at minimere civile tab (som - tro det eller ej - ikke er i Israels interesse), men selvfølgelig også, fordi det ville have gjort opgaven med at nedkæmpe Hamas' militære kapaciteter meget lettere.

At Nanna Muus Steffensen nu giver Israel skylden for beslutningen om at holde civilbefolkningen indelukket, er både usandfærdigt og uacceptabelt.

Israel har heller ikke historisk forhindret civile i at forlade Gaza

Nanna Muus Steffensen fortsætter i artiklen:

"[i]nden krigen kunne palæstinensere heller ikke rejse frit ind og ud af Gaza på grund af den israelske blokade."

Det er også forkert. Israels blokade (2007-2023) havde til formål at forhindre Hamas i at importere våben og andre varer, som kunne bruges militært (hvilket tydeligvis langt fra lykkedes). Israel har ikke forhindret palæstinensere i at forlade Gaza. Det har til gengæld Hamas og Egypten, der dog begge tog sig klækkeligt betalt for at lade palæstinensere, der havde råd, gennem Rafah-overgangen.

Israel-Online har bedt DR's udlandsredaktion foretage de nødvendige rettelser i artiklen og bringe en undskyldning på dr.dk.

Mere politiseren

Nanna Muus Steffensen fortsætter i samme artikel sin politiske agiteren ved at kritisere Donald Trumps plan om at flytte palæstinensere ud af Gaza-striben og genhuse dem andetsteds. Hun mener, det er vigtigt at placere ansvaret for tragedien i Gaza:

"Han [Trump] undlader at tale om, at det er de israelske bombardementer med amerikanskproducerede bomber, der i jagten på Hamas har forvandlet livet i Gaza til et helvede."

Men er det nu alene Israels bombardementer, der er årsag til ulykkerne i Gaza? Hvis man har den modsatte politiske holdning, kunne man jo argumentere for, at det er Hamas' krig imod Israel, udkæmpet aldeles ulovligt med base i et tæt befolket område, der har gjort Gaza til et helvede. Det er vel et spørgsmål om perspektiv, og - ikke mindst - politisk observans.

Og palæstinenserne er vel heller ikke helt uden ansvar? Hvis de, i stedet for at stemme terrororganisationen Hamas til magten i 2006, efter den israelske tilbagetrækning i 2005, havde valgt en anden kurs, kunne Gaza for længst have lignet Trumps vision om en turistmekka ved Middelhavet. Det var entydigt palæstinensernes valg at gå en anden vej.

I 2005 var der ingen israelsk/egyptisk blokade af Gaza. Internationale investorer stod i kø for at investere i området. Men palæstinenserne valgte kampen imod Israel i stedet for fred og velstand. Nu lever de med konsekvenserne af deres beslutning - som de i øvrigt ifølge meningsmålinger stadig støtter op om.

Nanna Muus Steffensen vælger aktivt kun at se tingene fra den ene side.

Netanyahus påståede ondskab

Endelig udtalte Nanna Muus Steffensen til livebloggen på dr.dk (6. februar 2023) i forbindelse med Donald Trumps foreslåede Gaza-plan:

"[F]or Trump og Netanyahu handler det ikke om menneskerettigheder og international lov, men mere om, hvor man kan flytte palæstinenserne hen, siger DR's korrespondent."

Det er virkelig også et politisk ladet udsagn.

For Trumps vedkommende er det muligvis sandt. For selvom det kan være svært at vide, hvad andre mennesker tænker, har han jo direkte sagt, at størstedelen af Gazas befolkning skal flyttes.

Men der er ingen evidens for, at det passer på Netanyahu. Han har ikke på noget tidspunkt givet udtryk for, at han støtter en fordrivelse af palæstinensere fra Gaza, men har alene talt om muligheden af frivillig emigration. Og det sidste er ikke i modstrid med international lov.

Det er symptomatisk, at danske journalister - ikke mindst hos DR - beskylder Israel for at krænke international lov, typisk helt uden evidens. Det sker desværre meget oftere end anklager rettet imod de reelle krigsforbrydere blandt palæstinensiske ledere, herunder selvstyret, der finansierer terror imod israelske civile. Det er det, man kalder bias.

En DR-journalist burde ikke på den måde vælge politisk side i konflikten.

Mere misinformation fra DR under den seneste Gaza-krig:

DR bringer Human Rights Watch's anklage om, at Israel bevidst nægter Gaza rent vand, men ikke Israels genmæle,
21. december 2024

DR-journalist Kim Bildsøe Lassen kalder Tel Aviv for Israels hovedstad, 16. oktober 2024

DR bringer FN's anklage om angreb på UNRWA-ansatte, men ikke Israels genmæle, 14. september 2024

DR-jorunalist Puk Damsgaard agerer militærekspert - og tager fejl, 11. september 2024

Endnu en falsk fremstilling af historiske forsøg på tostatsløsninger på dr.dk, 8. august 2024

DR formidler åbenlys løgn om hungersnød i Gaza,
12. juli 2024

Fejl i artikel på dr.dk: Ingen grænser for palæstinensisk stat fastlagt i 1967, 28. maj 2024

Puk Damsgaard sammenligner Israels krig i Gaza med Syriens bombning af Aleppo, 29. marts 2024

Steffen Kretz misinformerer om nødhjælp, 13. marts 2024

Steffen Kretz misinformerer om bosættelser og tostatsløsning,
3. marts 2024

Falsk fremstilling af historiske forsøg på tostatsløsninger med Sune Haugbølle på dr.dk, 2. marts 2024

Åbenlys anti-israelsk løgn på dr.dk: Gazas befolkning udgør 80% af verdens sultne, 13. februar 2024

Falske, indbyrdes modstridende, tabstal fra Hamas på dr.dk,
28. januar 2024

DR støtter Hamas' propaganda: Alle dræbte i Gaza er civile!,
23. januar 2024

DR's propaganda: En "rabiat" jøde, og ikke Yassir Arafat, var skyld i Oslo-processens kollaps, 19. januar 2024

DR-journalist Sean Coogans løgn: Netanyahu citeres for at opfordre til drab på civile, 13. januar 2024

DR-journalist Sean Coogans promoverer Hamas' løgn: 92% af de dræbte i Gaza er civile, 5. december 2023

DR påstår - fejlagtigt - at besættelsen af Vestbredden er ulovlig, 9 november 2023

DR påstaar, at alle dræbte i Gaza er civile, 17. oktober 2023

DR beskylder Israel for angreb på hospital - uden dokumentation, 19. oktober 2023

Usmagelig Hamas-propaganda på dr.dk, 12. oktober 2023

Tilbage