| 
Danske mellemøsteksperter er systematisk
imod Israel
Lars Erslev Andersen lyver i Berlingske
3. februar 2018
Af Dan Harder
I et indlæg
i Berlingske 3. februar 2018 stiller mellemøstekspert
og terrorforsker Lars Erslev Andersen (tidligere DIIS,
nu Utrikespolitiska Institutet, Stockholm) spørgsmålet
"Hvordan vil Khader løse flygtningeproblemet
for Palæstina?"
Selve spørgsmålet, som stilles
til det konservative folketingsmedlem Naser Khader,
i forbindelse med hans forslag om at nedlægge
FN's særlige flygtningeagentur for palæstinensere,
UNRWA, er der ikke noget i vejen med.
Men traditionen tro kan Lars Erslev Andersen
ikke lade være med at lyve, når det har
noget med Israel at gøre.
Ifølge Lars Erslev Andersen, erklærede
USA's præsident Donald Trump i december 2017,
at "hele Jerusalem nu er under israelsk suverænitet."
Det er ordet hele, som gør
Lars Erslev Andersens udsagn usandt. For han ved naturligvis
godt, at Trump i sin omhyggeligt
formulerede tale 6. december 2017 specifikt undgik
at sige hverken "Vestjerusalem", "hele
Jerusalem" eller "udelte hovedstad".
Formålet var helt tydeligt at lade døren
stå på klem for, at palæstinenserne
en dag kan få deres hovedstad i Østjerusalem.
Trump understregede endda i talen eksplicit,
at man ikke automatisk anerkendte israelsk suverænitet
over hele Jerusalem:
"In making these announcements,
I also want to make one point very clear: This decision
is not intended, in any way, to reflect a departure
from our strong commitment to facilitate a lasting peace
agreement. We want an agreement that is a great deal
for the Israelis and a great deal for the Palestinians.
We are not taking a position of any final status
issues, including the specific boundaries of the Israeli
sovereignty in Jerusalem, or the resolution
of contested borders. Those questions are up to the
parties involved."
Ergo er Lars Erslev Andersens udsagn lodret
løgn.
Naser Khader har - med rette - kritiseret,
at efterkommere af palæstinensiske flygtninge
fra krigen i 1948 stadig den dag i dag holdes i flygtningelejre,
også selvom de faktisk befinder sig i de palæstinensiske
selvstyreområder. Når disse mennesker jo
er i "Palæstina," hvorfor så lade
dem sygne hen i lejrene, lyder Khaders ræsonnement
(for de læsere, som skulle være i tvivl,
ofres disse mennesker i forsøget på at
opretholde et politisk pres på Israel).
Men i stedet for at støtte Naser
Khaders åbenlyst rimelige agenda, påstår
Lars Erslev Andersen, følgende: "Israel
vil ikke og har ikke tilladt de millioner af palæstinensere,
der bor i flygtningelejrene, at flytte til Østjerusalem
og resterne af Vestbredden."
Det er selvfølgelig rigtigt, at
Israel ikke lader de millioner af efterkommere af flygtninge,
som sidder i lejre rundt om i nabolandene, at flytte
til Østjerusalem, som Israel har annekteret (uden
det internationale samfunds anerkendelse). Men derfor
står det jo det palæstinensiske selvstyre
frit for at genhuse palæstinensere i flygtningelejre
under selvstyrets kontrol på Vestbredden til permanente
hjem uden for lejrene. Det har Israel da ikke noget
imod. Og det var netop Khaders pointe.
Altså løgn nummer to.
Og endelig skriver Lars Erslev Andersen
med henvisning til afslutningen af Gaza-krigen i 2014:
"I den aftale om våbenhvile, der blev
indgået, skulle blokaden af Gaza ophæves.
Det er den stadig ikke."
Israel indgik ikke nogen aftale om at
hæve blokaden af Gaza, som opretholdes for at
minimere importen af våben til Hamas. Det blev
aftalt, at Israel
skulle tillade import af humanitær hjælp
og visse andre varer. Men blokaden opgav Israel ikke.
Det var i alt tre lodrette løgne
- alle med en klar anti-israelsk politisk slagside -
i et kort debatindlæg af Lars Erslev Andersen.
Læs mere om Lars Erslev Andersen her.
Tilbage
|
