Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhåndsbetingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 29. juli 2014
DIIS-kvalificeret II

Af Dan Harder

Der er stadig store problemer med både uredelighed og politisk slagside blandt flere af de eksperter ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS), som beskæftiger sig med den israelsk-arabiske konflikt.

Under Gaza-krigen i januar 2009 kritiserede jeg i et indlæg i Jyllands-Posten DIIS for at lægge sit gode navn til en række anti-Israel-propagandister forklædt som uvildige mellemøsteksperter.

Jeg nævnte tre, og fik efterfølgende en forurettet email fra DIIS om, at kun to af dem havde haft sin gang hos DIIS. Jeg beklagede fejlen, med foreslog samtidig, at DIIS måske skulle se deres eksperter lidt bedre efter i sømmene. Det råd har DIIS øjensynligt ignoreret, for under den aktuelle Gaza-krig har to andre DIIS-eksperter været ude med tendensiøs og Israel-fjendsk misinformation i de danske medier.

I mit indlæg i Jyllands-Posten 22. juli 2014 gav jeg eksempler på, hvordan seniorforsker Lars Erslev Andersen leverede en række lodrette løgne om Israels dårligdomme i DR2's Deadline 18. juli, hvor han også entusiastisk promoverde en de facto-nedlæggelse af den jødiske stat gennem en såkaldt "enstatsløsning."

Kun en uge efter kommer så endnu en DIIS-ekspert på banen med nye udokumenterede anklager mod Israel. I en artikel i dagbladet Politiken 25. juli 2014 beskylder seniorforsker Mona Kanwal Sheikh Israel for at begå krigsforbrydelser, herunder at bruge ulovlige våben, at bombe civile mål og at "tæppebombe" Gaza.

Samtlige anklager er helt udokumenterede, al den stund at krigshandlingerne stadig pågår, og der endnu ikke har været mulighed for at analysere de enkelte hændelser.

Påstanden om tæppebombing er særligt infam. Faktum er, at Israel benytter nogle af verdens mest avancerede og præcise våben til at ramme Hamas' militære infrastruktur, herunder raketaffyringsramper, våbenlagre, tuneller og kommandocentraler. Det er det modsatte af tæppebombning.

Det er et tragisk faktum, at civile også bliver ramt ved sådanne angreb. Men i betragtning af Hamas' dokumenterede brug af civile hjem og institutioner til militære formål (hvilket naturligvis er en krigsforbrydelse), er det ingenlunde givet, at Israel også har overtrådt krigens love.

Mona Kanwal Sheikhs udokumenterede anklager er simpelthen uværdige for en person i sådan en position. Mon ikke det er på tide, at ledelsen hos DIIS begynder at stille nogle krav om redelighed og upartiskhed til de eksperter, der udtaler sig i det velrenomerede instituts navn?


Læs også:

Redaktørens kumme: DIIS-kvalificeret, 7. januar 2009


Tilbage

 

Untitled Document