Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhåndsbetingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 25. marts 2006
DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter

Af Dan Harder

Israelske tanks rullede den 28. juni ind i Gaza-striben, dels for at befri en kidnappet israelsk soldat, og dels for at sætte en stopper for palæstinensiske terroristers vedvarende bombardament af israelske beboelsesområder nær Gaza.

Som det er tradition under større israelske militæroperationer, var Danmarks Radio ikke sen til at give Israel skylden for den optrappede situation. Allerede samme aften beskyldte Lars Møller-Rasmussen i P1s "Orientering" Israel for systematisk, og med fuldt overlæg, at dræbe civile palæstinensere, med det formål at "provokere" de palæstinensiske militser til at angribe Israel.

Drabene skulle ifølge indslaget være nøje planlagt fra højeste sted i Israel, og sindrigt koordineret til at skabe "en passende baggrund" for israelske premierministres politiske rejser.

Den tragiske hændelse for nylig, hvor 7 medlemmer af den samme palæstinensiske familie blev dræbt på stranden i Gaza, blev i indslaget beskrevet som netop sådan et bevidst israelsk angreb, til trods for at der endnu hersker uklarhed om hvorvidt eksplosionen skyldtes en vildfaren israelsk granat eller en mine udlagt af militante Hamas-folk.

Israels beskyldtes endvidere for at søge at skabe ustabilitet i de besatte områder, først og fremmest for at forhindre et funktionelt palæstinensisk samfund, hvis ledere man kunne blive nødt til at indgå fred med.

Eneste kilde til at underbygge de afsindige påstande var en artikel i det Israel-fjentlige magasin "Counter Punch" skrevet af den israelske professor Tanya Reinhardt, der ikke alene er en uhæmmet kritiker af Israel, men også har været varm fortaler for en boykot af den jødiske stat.

Dagen efter, d. 29. juni, havde TV-Avisen kl. 21.00 inviteret Jakob Feldt, lektor på Syddansk Universitet og endnu en rabiat Israel-kritiker, i studiet for yderligere at støtte teorien om, at den israelske regering i virkeligheden slet ikke ønsker palæstinenserne succes med at opbygge et funktionelt samfund.

Modsat den gængse opfattelse, at Hamas' militære fløj iværksatte de seneste angreb fra Gaza ind i selve Israel for at sabotere den gryende enighed mellem Fatah og Hamas, fremsatte Feldt det synspunkt, at det er Israel, og ikke den militante del af Hamas, der forsøger at "splitte" palæstinenserne.

Den aktuelle gen-invasion af Gaza skulle være del af en større strategi, ifølge hvilken Israel gennem de seneste fem år har forsøgt at forhindre, at palæstinenserne "får skabt nogle ordentlige politiske strukturer", for fortsat at kunne hævde, at der ikke er nogen palæstinensisk forhandlingspartner.

Budskabet er, at det er Israels skyld, og ikke Yasser Arafats, at selvstyret har undladt at opbygge de demokratiske institutioner, som man i forbindelse med Oslo-processen havde stillet verden i udsigt. Ligesom det skal forestille at være Israel, og ikke Hamas, der modsætter sig indgåelsen af en fredsaftale med den anden part.

Det er naturligvis alt sammen blot ønsketænkning i fanatiske Israel-modstanderes hjerner. Der er ikke meget israelerne ønsker mere, end at palæstinenserne skulle have succes med at opbygge et stabilt, demokratisk styre, der ville kunne lede dem til en kompromisløsning med Israel.

At vores fornemmeste nyhedsformidler i så høj grad bygger sine analyser på udsagn fra velkendte Israel-fjendtlige intellektuelle, og deltager i promoveringen af dårligt funderede anti-israelske konspirationsteorier, er yderst kritisabelt. Ved på den vis at blande opinion og nyhedsstof sammen, overtræder Danmarks Radio endnu en gang sine egne formålsparagraffer om sandfærdig og balanceret nyhedsformidling.


Tilbage

 

Untitled Document