Israel-Online, 20. juli
2014
Endnu en løgner fra DIIS
Af Dan Harder
Dansk Institut for Internationale Studier
(DIIS) har gennem årene leveret en række
svært anti-israelske mellemøsteksperter,
der ikke har holdt sig for gode til at fylde danskerne
med både propaganda, manipulation og lodrette
løgne om den israelsk-arabiske konflikt.
Fredag 18. juli i DR2's
sene nyhedsprogram, Deadline, var det så DIIS-eksperten
Lars Erslev Andersens tur til at indvie seerne i sit
enøjede og forskruede verdensbillede.
LEA påstår i udsendelsen,
at Israel har interesse i at holde konflikten med Hamas
i kog, mens Hamas ønsker fred med Israel. Det
er absurd. Israel forlod i 2005 Gaza i håb om
fred fra den kant. Palæstinenserne kvitterede
med intensiverede raketangreb på israelske civile
og stemte Hamas til magten.
LEA hævder, at Israel skulle have
annekteret mere end halvdelen af Vestbredden og dermed
gjort en tostatsløsning umulig. Det er en lodret
løgn. Israel har officielt annekteret et område
omkring Jerusalem, men har bevidst ikke annekteret mere
af Vestbredden. Trods annekteringen af Østjerusalem,
har dele af byen gentagne gange været til forhandling
i forbindelse med en fredsløsning.
LEA får også lejlighed til
at promovere en såkaldt "enstatsløsning,"
dvs. idéen om at hele det tidligere britiske
mandatområde, Palæstina, skal være
én samlet stat for de to folk. LEA lægger
ikke skjul på, at formålet med en sådan
løsning er at bringe jøderne i mindretal,
hvilket vil betyde enden på den jødiske
stat. Netop derfor er den "løsning"
et drømmescenarie for alle Israels modstandere,
herunder tilsyneladende også gæsten i studiet.
Enhver løsning forudsætter,
ifølge LEA, at Israel ophører med at krænke
folkeretten, hvilket angiveligt kun kan ske under pres
fra USA. Men bliver næppe til noget, på
grund af "amerikansk indenrigspolitik og den
slags," får vi at vide. LEA siger det
ikke direkte, men studieværten forstår,
at det er "den magtfulde jødiske lobby,"
der sigtes til.
Som de "mest graverende eksempler"
på overtrædelse af folkeretten, nævner
LEA israelske bosættelser og ødelæggelser
af palæstinensiske terroristers familiers huse
(en praksis, Israel i øvrigt indstillede for
en del år siden).
Presset til at tage stilling til palæstinensiske
krænkelser af folkeretten, medgiver LEA nødtvungent,
at det også er ulovligt at affyre raketter fra
Gaza mod israelske byer. Men han perspektiverer hurtigt
Hamas' terrorisme med en beskyldning om, at Israels
blokade af Gaza er ulovlig, og at Israel ikke leverer
varer til Gaza, "så folk kan få
noget mad."
Heller ikke de oplysninger er korrekte.
I de senere år har Israel faktisk markant øget
mængden af varer, der sendes ind i Gaza, og der
er ingen mangel på mad. Israel fortsætter
endda med at levere både varer og elektricitet
til Gaza-striben, alt imens dens folkevalgte ledelse
sender raketter mod israelske civile.
Om Israels blokade af Gaza er der kun
at sige, at den naturligvis er helt legitim ifølge
folkeretten. Gaza har erklæret Israel krig og
bombarderer jævnligt Israel med raketter. Derfor
er det helt utænkeligt, at Israel skulle lade
Hamas uhindret indføre yderligere krigsmateriel
til Gaza.
Som det fremgår, er Lars Erslev
Andersen i løbet af interviewet i Deadline sprunget
ud som regulær talsmand for Hamas. Nogle af Israels
handlinger, herunder modforanstaltninger i kampen mod
årtiers palæstinensisk terror, kan med rette
kritiseres. Men de må rimeligvis anskues i kontekst
af de systematiske krænkelser af folkeretten,
som udføres, støttes eller sanktioneres,
ikke bare af Hamas, men også af det palæstinensiske
selvstyre.
At fokusere ensidigt på Israels
fejl, og ignorere Hamas' erklærede mål om
Israels udslettelse, er både uacceptabelt og uredeligt
for en angiveligt objektiv mellemøstekspert.
Artiklen blev bragt under overskriften
Et
forskruet verdensbillede i Jyllands-Posten, 22.
juli 2014.
Læs også:
Lars
Erslev Andersen i Deadline, 18. juli 2014, fulde
citater af LEA, kommenteret af Dan Harder.
Redaktørens
kumme: DIIS-kvalificeret, 7. januar 2009
Tilbage
|