Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns amtisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 

 

Israel-Online, 20. december 2020
Anders Jerichows løgn og propaganda

Af Dan Harder

I et indslag i programmet Orientering på DR P1 (16. december 2020) problematiserer Politikens seniorkorrespondent og mellemøstanalytiker Anders Jerichow de nyligt indgåede freds- eller "normaliseringsaftaler" mellem Israel og en række arabiske lande, først med De Forenede Arabiske Emirater og Bahrain, siden med Sudan og Marokko.

Anders Jerichow kritiserer USA's (eller måske snarere Donald Trumps) løfter om økonomisk og anden støtte til de arabiske lande, som normaliserer deres forhold til Israel. Men det er en bemærkelsesværdig kritik, da incitamenter som økonomisk hjælp, militært samarbejde og andre fordele også indgik i de højt besungne fredsaftaler med Israel, som blev indgået af Egypten og Jordan i henholdsvis 1979 og 1994.

Disse altafgørende aftaler, som har sikret Israel fred med sine to naboer, er Anders Jerichow vel næppe modstander af. Kan det have noget at gøre med, at de blev indgået under mægling af de demokratiske præsidenter Jimmy Carter og Bill Clinton og ikke Donald Trump?

Anders Jerichow mener derudover, at det er et problem, at diverse arabiske diktaturer ikke har spurgt deres befolkninger til råds inden indgåelse af aftalerne med Israel. Men præcis det samme gjaldt jo for de to ovennævnte fredsaftaler med Egypten og Jordan. Her var der heller ikke folkelig opbakning efter årtiers anti-israelsk propaganda fra regimernes side. Alligevel valgte de politiske ledere, at ændre kurs og søge fred med Israel. Er Anders Jerichow mon utilfreds med de daværende arabiske dikatorers fredsaftaler med Israel? Næppe.

I sin kritik af de nye aftaler hævder Jerichow at "Nu har man fået USA til at sige god for, at Israel kan tage væsentlige dele af Vestbredden."

Det er en bemærkelsesværdig argumentation, da aftalen med De Forenede Arabiske Emirater jo netop indebar, at Israel opgav sine varslede (men næppe i praksis realistiske) planer om ensidig annektering af en del af Vestbredden. Jerichows udsagn strider således imod kendsgerningerne.

Jerichow (fortsat): "[Palæstinenserne] havde forventet, at fred mellem de arabiske lande og Israel ville blive gjort betinget af israelsk accept af, at man skulle finde et kompromis med palæstinenserne."

Igen manipulerer Anders Jerichow. For han ved jo godt, at det er palæstinenserne, der gennem de seneste mere end to årtier har nægtet at indgå et kompromis om fred, endsige bare komme til forhandlingsbordet.

Så det nye paradigme er netop, at de udemokratiske og korrupte palæstinensiske ledere ikke længere sal kunne holde en fremtidig fred mellem Israel og hele den arabiske verden som gidsel i deres kamp for at klamre sig til magten i selvstyreområderne (som Jerichow ukorrekt og noget politiserende kalder "Palæstina") ved at opretholde konflikten med Israel.

Adspurgt om udsigterne til fred mellem Israel og palæstinenserne, siger Anders Jerichow:

"Lige i øjeblikket der har palæstinenserne store indbyrdes uenigheder. Derfor er de næppe klar til en skærpelse af den direkte konflikt med israelerene."

Wow! Her troede jeg, Jerichow ville sige, at palæstinenserne næppe var klar til at indgå fred med Israel - hvilket naturligvis er sandheden. Men det (sandfærdige) budskab ville jo selvfølgelig underminere Jerichows løgn om, at det er Israel, der nægter palæstinenserne en stat i Gaza og på størstedelen af Vestbredden:

"[D]en nuværende situation er uholdbar, fordi palæstinenserne føler sig under besættelse, og israelerne er truet af, at de ikke kan, tør og vil gå med på at give palæstinenserne i de områder, Israel kontrollerer, lige rettigheder."

Bemærk, at palæstinenserne (som ikke vil komme til forhandlingsbordet) er uden skyld, mens Israel ikke "kan, tør og vil" imødekomme palæstinenserne.

Det er i øvrigt interessant, at Anders Jerichow nu tilsyneladende er tilhænger at en "enstatsløsning" - en "løsning," som ellers kun promoveres af folk, som ønsker at komme den jødiske stat til livs. Ingen seriøse fredsinitiativer har på noget tildspunkt været baseret på tanken om, at palæstinenserne skulle have stemmeret i Israel. Udgangspunktet er stadig to stater til to folk.

Men Anders Jerichow mener det åbenbart. Og han strammer lige propagandaskruen en ekstra tand med den (desværre efterhånden udbredte) anklage om israelsk "apartheid":

"Men problemet i det område, det er jo, at hvis Israel fastholder sin besættelse og prøver at udvide sit eget regelsæt og israelske love til Vestbredden, så har man etableret en form for apartheid, fordi at israelerne ikke vil give palæstinenserne stemmeret. Så det handler."

Det er naturligvis noget vås. Hvis Israel skulle annektere eller udbrede israelsk lovgivning til dele af Vestbredden, vil det ikke omfatte de palæstinensiske selvstyreområder, hvor langt hovedparten af palæstinenserne bor. Alle borgere i Israel, arabere som jøder, lever under den samme lovgivning. Der skelnes ikke på basis af race eller etnicitet, men alene nationalitet - ligesom i alle andre lande, herunder Danmark. Apartheid-anklagen er en infam propagandaløgn designet til at dæmonisere den jødiske stat. Anders Jerichow burde holde sig for god til at hoppe med på den vogn.


Læs også:

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken af Dan Harder, 16. september 2020.

Tilbage

 

Untitled Document