Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhåndsbetingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 20. juli 2012
Terror var palæstinensernes strategiske valg

Af Dan Harder

Formanden for Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening, Fathi el-Abed, giver 17. juli 2012 i Berlingske Tidende sit bidrag til debatten om Israels sikkerhedsbarriere og Folkekirkens Nødhjælps antiisraelske happening på Roskilde-festivalen. Selve emnet om diverse mure - både Israels og Folkekirkens Nødhjælps - er blevet debatteret rigeligt, hvorfor jeg her vil undlade at gå ind i den diskussion. Jeg vil i stedet rette læsernes opmærksomhed mod en bemærkelsesværdig passage i hans indlæg:

"At ingen selvmordsaktioner har fundet sted i selve Israel de senere år med udgangspunkt i byer på Vestbredden skyldes ene og alene en strategisk ... beslutning om at ophøre med den form for modstand."

Begrebet "modstand" er til orientering den palæstinensiske eufemisme for terror. Men det interessante er, at el-Abed her endelig anerkender, at den systematiske og målrettede nedslagtning af israelske civile gennem brugen af selvmordsbomber i første halvdel af forrige årti var et strategisk valg fra den palæstinensiske ledelses side.

Jeg tror næppe, ret mange danskere i dag er i tvivl om, at Yassir Arafat havde indflydelse på nogle af terrorgrupperne (f.eks. Al Aqsa-brigadens Martyrer), og dermed var medskyldig i myrderierne. Men nu har vi altså palæstinensernes fremmeste fortaler herhjemme, Fathi el-Abeds, ord for det.

Som nogle måske husker, brugte visse danske medier i 2000-2004 megen energi på at markedsføre de palæstinensiske selvmordsbomber som desperate handlinger fra desperate individers side, mens kun få debattører insisterede på, at terroren var Arafats og Fatahs bevidste strategi. Dagbladet Politiken var endda særdeles tøvende med at kalde selvmordsbombeaktionerne for terror, men kritiserede i stedet alle israelske forsvarstiltag.

I dag anerkender Fathi el-Abed, at det var Fatahs strategiske beslutning at ophøre med selvmordsbomberne, hvilket indebærer en implicit anerkendelse af organisationens ansvar for samme. El-Abed bifalder desuden beslutningen om at indstille terroren med begrundelsen, at "tiden er en anden", og indikerer dermed, at han faktisk støttede den tidligere "strategiske beslutning" om at begå terrorhandlingerne.

Lad os håbe for israelerne, at tiden ikke skifter igen.

Læs også: Terror, et strategisk valg (26. september, 2004)

Tilbage

 

Untitled Document