Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns amtisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 

 

Israel-Online, 4. februar 2021
Politikens usle mikrofonholderi

Af Dan Harder

Der er særligt to rædselsfulde og for længst hedengangne regimer, som fjender af Israel elsker at sammenligne den jødiske stat med, nemlig Nazityskland og Apartheid-Sydafrika. Men parallellerne er lige så perverse og usmagelige, som de desværre er udbredte.

I denne omgang er det så Politiken-journalist Anders Jerichow, som 12. januar 2021 kalder Israels politik over for palæstinenserne for apartheid. Og det er ganske vist, for "det siger Israels internationalt anerkendte menneskerets-organisation, B’Tselem," nemlig selv.

B'Tselem er helt sikkert anerkendt blandt mange internationale Israel-hadere. Og det er der en grund til, nemlig at den propaganda, organisationen spreder, er særlig hadefuld.

Det ironiske er, at netop det forhold, at B'Tselem kan agere frit i Israel, vidner om, at Israel rent faktisk er det demokrati, som organisationen påstår, det ikke er. I Israel er der ytringsfrihed, og selv en ekstremistisk organisation som B'Tselem kan lukke ubegrænsede mængder BS ud.

At Anders Jerichow i Politiken vælger at agere mikrofonholder for hadpropagandaen, er derimod en skændsel. Havde han i stedet valgt at bruge bare en flig af den journalistiske kompetence, som han givetvis endnu besidder, så ville han have formidlet alternative synspunkter, som kunne tilbagevise B'Tselems infame og uretmæssige beskyldninger.

Men for Dagbladet Politiken - organet for den højeste oplysning - er det fint, at Israel - og dermed jøder generelt - tilsvines som onde mennesker med en skidt kollektiv karakter. Det er lige vand - eller skulle jeg sige: kristne børns blod - på enhver antisemits mølle!

Hele artiklen er naturligvis løgn fra ende til anden. Anders Jerichow vil givetvis retfærdiggøre sin udbredelse af den demoniserende misinformation om Israel med, at han blot citerer B'Tselem. Men sådan spiller klaveret ikke.

Når Anders Jerichow i sin artikel skriver, at "Israels magt over flere millioner palæstinensere har udviklet sig til et 'apartheidstyre'," og ikke tilbyder nogen kontekst eller præsenterer bare ét af de mange åbenlyse modargumenter, så står han implicit inde for løgnen.

Hans relativt korte artikel indeholder rigtig mange højst manipulerende referencer til forskelsbehandlingen mellem "israelske jøder" og palæstinensere:

"B’Tselem ... bryder mange års tabu omkring forskelsbehandlingen af israelske jøder og palæstinensere."

og

"Israel [har] udviklet et styre, som systematisk og konsekvent giver flere rettigheder og bedre beskyttelse for israelske jøder end for palæstinensere",

og

"For israelske jøder er der ikke forskel på deres rettigheder i Israel og i de omstridte bosættelser på Vestbredden",

og

"De israelsk-jødiske statsborgere har større politisk frihed end palæstinenserne."

(Mine fremhævelser.)

Den sproglige konstruktion med udtrykket "israelske jøder," som gentages i ét væk, er ikke tilfældig.

For selvfølgelig er det sandt, at israelere, herunder israelske jøder, har andre rettigheder end mennesker, der ikke er israelske statsborgere. Det gælder i øvrigt for alle lande.
Men sagen er jo, at israelske arabere - altså arabere med israelsk statsborgerskab - har præcis samme rettigheder som israelske jøder. Det er israelske stasborgere på den ene side og palæstinensere, der lever under det palæstinensiske selvstyre, på den anden, som har forskellige rettigheder. Der er altså ikke tale om en racemæssig, men om en national skillelinje.

Men hvis B'Tselem eller Anders Jerchow havde været ærlige omkring det, ville hele den racistiske vinkel, som den nedrige apartheid-anklage er konstrueret omkring, jo falde til jorden.

I Anders Jerichows artikel kaldes Israel for et "styre" og et "regime," som blot "med succes [har] brandet sig selv som et demokrati." Og hele to gange påstås det, at dette regime stræber efter "jødisk overherredømme."

Anders Jerichow ønsker helt tydeligt at bidrage til at promovere den anti-israelske - og lad os bare også sige antisemitiske - løgn om, at jøderne ønsker at herske over andre racer. Hvorfor ikke gå hele vejen og hævde, at jøderne stræber efter verdensherredømmet?

Påstanden er naturligvis let at tilbagevise alene ved det, at Israel (og før det de palæstinensiske jøder) gang på gang har udvist villighed til at indgå et kompromis om en tostatsløsning - eksempelvis i 1937, 1947, 2000 og 2008/9.

Sandheden er jo den stik modsatte, nemlig at de palæstinensiske arabere nu i over 100 år har afvist enhver løsning, som ville tillade eksistensen af en jødisk stat - uanset dens størrelse.

Enhver med lidt indsigt i emnet ved jo også, at de restriktioner, B'Tselem opfatter som racistiske, er konsekvensen af palæstinensernes uendelige voldelige kamp for at eliminere den jødiske stat, herunder selvstyrets vedvarede støtte til (og finansiering af) terror imod jødiske civile.

Anders Jerichow burde vide bedre end at puste til den antisemitiske ild ved at kolportere løgnagtige påstande om jødisk ondskab.


Læs også - to analyser af høj kvalitet vedrørende B'Tselems apartheid-anklage (advarsel - indeholder faktuelle oplysninger):

B'Tselem & "Apartheid" af Judy Maynard, AIJAC (Australian/Israeli Affaris Council), 28. januar, 2021.

B’Tselem's Israel 'apartheid' accusation masks its own sinister agenda af Seth Frantzman, the Jewish Chronicle, 14. januar 2021.

Tilbage

 

Untitled Document