Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.17

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.17

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Politikens dogmatiske balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 15. marts 2013
Tag fat om nældens rod

Af Dan Harder

Palæstinenserne har, med støtte fra deres allierede i Vesten, haft meget stor succes med at fremstille det israelske bosættelsesbyggeri som årsagen til stilstanden i fredsprocessen.

Man kan mene, hvad man vil, om Israels bosættelsespolitik - personligt har jeg ikke noget ønske om at se mere israelsk byggeri på Vestbredden. Men at hævde, at byggeriet er selve årsagen til fredsprocessens stagnation, er i bedste fald et udtryk for uvidenhed.

Den reelle årsag er desværre langt mere fundamental og handler om, at den palæstinensiske ledelse nægter at komme til forhandlingsbordet, fordi den ikke er parat til at acceptere det uundgåelige resultat af succesfulde fredsforhandliner: to stater side om side, én arabisk og én jødisk.

Hvad får mig dog på den tanke? Jo, det palæstinensiske selvstyre er ikke just noget demokrati, og regimet har således omfattende indflydelse på, hvad der bliver formidlet i de palæstinensiske medier, undervist i på skolerne og prædiket om i moskeerne. Og selvstyrets budskab til det palæstinensiske folk er utvetydigt klart: jøderne har ingen ret til nogen som helst del af det tidligere britiske mandatområde. Hele Israel er besat palæstinensisk land, som skal befris.

Dokumentationen kan eksempelvis findes på hjemmesiden for den israelske NGO, Palestinian Media Watch, der bl.a. har udgivet en hel bog, "Deception - Betraying the Peace Process" med eksempler fra kalenderåret 2011. Man kan forsøge at bortforklare dokumentationen som pro-israelsk propaganda, men det nytter ikke. Beviserne taler desværre deres tydelige sprog, uanset hvem, der har fremlagt dem.

Palæstinensernes definition af det "besatte" Palæstina begrænser sig ikke til Gaza, Vestbredden og Østjerusalem. Var det tilfældet, havde de accepteret Clintons fredsplan fra 2000 i stedet for at indlede en selvmordsbombekampagne i israelske storbyer, eller de havde reageret positivt på Ehud Olmerts fredsforslag fra 2008-09, i stedet for at finde på alverdens undskyldninger for ikke at forhandle.

Palæstinenserne ønsker en stat i Gaza, Vestbredden og Østjerusalem, men de vil have den uden at forhandle med Israel, sådan at de herfra kan fortsætte kampen mod den zionistiske fjende.

Det er hele den palæstinensiske selvforståelse - hvor man alene definerer sig i modsætning til Israel, som skal ændres. Det er kulturen med at hjernevaske sin befolkning med anti-israelsk og - tag ikke fejl - også massiv antisemitisk propaganda, som skal ændres, hvis man ønsker at se en fredelig, palæstinensisk stat ved siden af Israel.

Artiklen blev afvist af Politiken 20. marts 2013.

Tilbage

 

Untitled Document