Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhåndsbetingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 29. oktober 2003
Myten om resolution 242

Af Dan Harder

En at de måske mest fundamentale og sejlivede misforståelser vedrørende den arabisk-israelske konflikt er, at FN's Sikkerhedsråds resolution 242, som alle parter hævder at bekende sig til, skulle kræve en ubetinget israelsk tilbagetrækning fra samtlige områder besat under Seksdageskrigen i 1967.

Den korte tekst, der udgør resolutionen, og let kunne stå på et halvt A4-ark, er ganske enkelt gået i glemmebogen til fordel for den meget frie arabiske fortolkning.

Resolutionens kortfattede og meget let forståelige tekst indeholder et krav om israelsk tilbagetrækning fra en ikke nærmere defineret del af områderne besat i 1967 til gengæld for, at Israels naboer anerkender den jødiske stat, garanterer dens sikkerhed og respekterer dens grænser.

Israels kritikere forlanger i dag, at Israel trækker sig tilbage præcist til våbenstilstandslinien mellem Jordan og Israel fra før 1967 – også kaldet ”den grønne linie” – uanset at resolution 242 ikke stiller noget krav herom.

Og ikke nok med det. Man kræver at Israel skal gøre det ensidigt, udenfor en forhandlet aftale, selvom resolution klart anbefaler en forhandlet løsning.

Og ikke nok med det. Man kræver også at Israel skal gøre det uden nogen form for garanti for sin sikkerhed, til trods for at resolution 242 specifikt stiller krav om det modsatte.

Og man gør det vel vidende, at mange af de terrorgrupper der i dag opererer stort set uhindret med både Libanon, Syrien og Det Palæstinensiske Selvstyre som baser, har som erklæret mål at udslette den jødiske stat.

Seksogtredive års arabisk propaganda, og vestlige mediers velvillige formidling heraf, har ført til en misforståelse med katastrofale følger.

Misfortolkningen af resolution 242 er efter alt at dømme en af de afgørende grunde til, at ledende vestlige nationer – heriblandt EU-landene – længe har ydet støtte til det palæstinensiske krav om ubetinget og total israelsk tilbagetrækning, og dermed indirekte også har støttet palæstinensernes voldelige kamp mod Israel.

Israels kontrol over Vestbredden er ifølge folkeretten legitim indtil den dag, hvor parterne ved direkte forhandlinger når frem til en løsning, som alle kan være tjent med. Og den løsning må ifølge sagens natur blive et kompromis. Først da er FN's resolution 242 fuldt ud opfyldt.

Jeg opfordrer hermed alle danske medier med interesse for konflikten i Mellemøsten til fremover at holde sig til resolutionens faktiske tekst, præcist og uden ændringer, i stedet for at kopiere den arabiske fortolkning.


Læs FN's sikkerhedsråds resolution 242 (den originale engelske tekst) her.


Tilbage

 

Untitled Document