Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns amtisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 

 

Israel-Online, 16. september 2020
Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken

Af Dan Harder


Israels premierminister, USA's præsident og udenrigsministrene fra Bahrain og De Forenede Arabiske Emirater ved underskrivelsesceremonien for de to fredsaftaler, 15. september 2020.

At USA's præsident, Donald Trump, den 13. august 2020 kunne præsentere en freds-, eller "normaliseringsaftale," mellem Israel og De Forenede Arabiske Emirater (og knap en måned senere, den 11. september 2020, en ditto med Bahrain) må ubetinget kaldes et historisk gennembrud i forholdet mellem Israel og de arabiske lande i regionen.

De to aftaler udgør kun den tredje, henholdsvis fjerde, anerkendelse af Israels ret til at eksistere fra den arabiske verdens side. De to første er, som bekendt, fredsaftalerne med henholdsvis Egypten i 1979 og kongedømmet Jordan i 1994.

At det nye diplomatiske gennembrud (hele 26 år efter fredsaftalen med Jordan) er en enorm politisk sejr både for den israelske premierminister, Benjamin Netanyahu, og for den amerikanske præsident, må stå klart for enhver. At to nye arabisk-israelske fredsaftaler er godt nyt for den konfliktprægede region, må stå lige så tindrende klart. Fred er trods alt bedre end krig.

Og så åbenbart alligevel ikke. For dagbaldet Politiken kalder i sin leder fra den 14. august aftalen mellem Israel og UAE for "en skændsel," et udtryk for "ufortyndet storpolitisk og menneskelige kynisme" og "ryggesløs løgnagtighed."

Politikens problem er selvfølgelig, at en positiv og fredelig udvikling i Mellemøsten nu ikke længere kan holdes som gidsel af den palæstinensiske modvilje imod at acceptere eksistensen af den jødiske stat.

"Reelt betaler det palæstinensiske folk for aftalen ved at få undergravet deres legitime ret til at få deres egen stat," skriver Politiken i lederen.

Men sandheden er nok den stik modsatte: At palæstinenserne nu må se i øjnene, at deres eneste chance for en bedre fremtid netop er at gå i fredsforhandlinger med Israel. At ønsket om at ødelægge den jødiske stat ikke længere deles af de mest magtfulde arabiske nationer.

Og så er der pinligt nok endnu en sandhed. Nemlig den, at man på Politiken, på den mest barnlige facon, bare ikke bryder sig om at måtte anerkende, at den dæmoniserede og forhadte Donald Trump kan finde ud af noget som helst. Men det har han jo så nu bevist, at han kan.

"Desværre kan det ikke udelukkes, at flere lande vil følge efter," skrev Politiken den 14. august. Det gjorde bahrain så den 11. september.


Palæstinensere på Vestbredden brænder billeder af USA's præsident, Donald Trump, Abu Dhabis kronprins, Mohammed bin Zayed al-Nahyan, og Israels premierminister, Benjamin Netanyahu, under en protest imod De Forenede Arabiske Emiraters normaliseringsaftale med Israel, 14. september 2020.

Israels "krigsplan"

Men Politiken er desværre ikke den eneste avis, som har svært ved at acceptere Donald Trumps triumf.

For ifølge Berlingskes leder fra samme dag (14/8) "kan en sådan fredsplan hurtigt blive forvandlet til en krigsplan."

Hvabehar?!?

Lederskribenten, Kristian Mouritzen, tilbyder intet ræsonnement for sin mærkværdige påstand. Og med god grund. Selvfølgelig er det positivt, at to lande, som har stået på hver sin side i en langvarig konflikt, rækker hinanden hånden.

Men uanset hvad Israel gør, er det åbenbart aldrig godt nok. Den jødiske stat kritiseres i én uendelighed for ikke at indgå en fredsaftale med sine palæstinensiske fjender. At det er palæstinenserne, som systematisk nægter at forhandle fred, spiller ingen rolle.

Nu har Israel, med USA som mægler, indgået en "normaliseringsaftale" med De Forenede Arabiske Emirater, som omfatter oprettelse af diplomatiske forbindelser og samarbejde på en række områder, herunder turisme, handel, teknologi og sikkerhed.

Men det er heller ikke godt nok. Sådan er det med Israel. Damned if you do, damned if you don't.


Sidste halvdel af artiklen (om Israels "krigsplan") blev trykt i Berlingske 18. august 2020


Tilbage

 

Untitled Document