Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns amtisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.17

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.17

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.17

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Politikens dogmatiske balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 16. september 2020
Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken

Af Dan Harder


Israels premierminister, USA's præsident og udenrigsministrene fra Bahrain og De Forenede Arabiske Emirater ved underskrivelsesceremonien for de to fredsaftaler, 15. september 2020.

At USA's præsident, Donald Trump, den 13. august 2020 kunne præsentere en freds-, eller "normaliseringsaftale," mellem Israel og De Forenede Arabiske Emirater (og knap en måned senere, den 11. september 2020, en ditto med Bahrain) må ubetinget kaldes et historisk gennembrud i forholdet mellem Israel og de arabiske lande i regionen.

De to aftaler udgør kun den tredje, henholdsvis fjerde, anerkendelse af Israels ret til at eksistere fra den arabiske verdens side. De to første er, som bekendt, fredsaftalerne med henholdsvis Egypten i 1979 og kongedømmet Jordan i 1994.

At det nye diplomatiske gennembrud (hele 26 år efter fredsaftalen med Jordan) er en enorm politisk sejr både for den israelske premierminister, Benjamin Netanyahu, og for den amerikanske præsident, må stå klart for enhver. At to nye arabisk-israelske fredsaftaler er godt nyt for den konfliktprægede region, må stå lige så tindrende klart. Fred er trods alt bedre end krig.

Og så åbenbart alligevel ikke. For dagbaldet Politiken kalder i sin leder fra den 14. august aftalen mellem Israel og UAE for "en skændsel," et udtryk for "ufortyndet storpolitisk og menneskelige kynisme" og "ryggesløs løgnagtighed."

Politikens problem er selvfølgelig, at en positiv og fredelig udvikling i Mellemøsten nu ikke længere kan holdes som gidsel af den palæstinensiske modvilje imod at acceptere eksistensen af den jødiske stat.

"Reelt betaler det palæstinensiske folk for aftalen ved at få undergravet deres legitime ret til at få deres egen stat," skriver Politiken i lederen.

Men sandheden er nok den stik modsatte: At palæstinenserne nu må se i øjnene, at deres eneste chance for en bedre fremtid netop er at gå i fredsforhandlinger med Israel. At ønsket om at ødelægge den jødiske stat ikke længere deles af de mest magtfulde arabiske nationer.

Og så er der pinligt nok endnu en sandhed. Nemlig den, at man på Politiken, på den mest barnlige facon, bare ikke bryder sig om at måtte anerkende, at den dæmoniserede og forhadte Donald Trump kan finde ud af noget som helst. Men det har han jo så nu bevist, at han kan.

"Desværre kan det ikke udelukkes, at flere lande vil følge efter," skrev Politiken den 14. august. Det gjorde bahrain så den 11. september.


Israels "krigsplan"

Men Politiken er desværre ikke den eneste avis, som har svært ved at acceptere Donald Trumps triumf.

For ifølge Berlingskes leder fra samme dag (14/8) "kan en sådan fredsplan hurtigt blive forvandlet til en krigsplan."

Hvabehar?!?

Lederskribenten, Kristian Mouritzen, tilbyder intet ræsonnement for sin mærkværdige påstand. Og med god grund. Selvfølgelig er det positivt, at to lande, som har stået på hver sin side i en langvarig konflikt, rækker hinanden hånden.

Men uanset hvad Israel gør, er det åbenbart aldrig godt nok. Den jødiske stat kritiseres i én uendelighed for ikke at indgå en fredsaftale med sine palæstinensiske fjender. At det er palæstinenserne, som systematisk nægter at forhandle fred, spiller ingen rolle.

Nu har Israel, med USA som mægler, indgået en "normaliseringsaftale" med De Forenede Arabiske Emirater, som omfatter oprettelse af diplomatiske forbindelser og samarbejde på en række områder, herunder turisme, handel, teknologi og sikkerhed.

Men det er heller ikke godt nok. Sådan er det med Israel. Damned if you do, damned if you don't.


Sidste halvdel af artiklen (om Israels "krigsplan") blev trykt i Berlingske 18. august 2020


Tilbage

 

Untitled Document