Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 

Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.17

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.17

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Politikens dogmatiske balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel Online, 7. juli, 2004
Hvorfor kaldes et hegn en mur?

Af Dan Harder

Hvorfor kaldes en barriere, der for 95 procents vedkommende består af trådhegn, for en mur?

Israels anti-terrorbarriere er i virkeligheden et tre meter højt trådhegn, der snor sig flere hundrede kilometer gennem landskabet med patruljeveje på begge sider, og hegnet er kun erstattet af betonmur de få steder, hvor et hegn af forskellige årsager ikke er hensigtsmæssigt.

Et eksempel er ved Qalkilya, hvorfra palæstinensere i årevis har beskudt den nye motorvej 6, der løber langs ”den grønne linie” inde i selve Israel. Et andet er mellem Østjerusalem og Abu Dis, hvor man ikke uden at nedrive beboelseshuse kunne få plads til patruljevejene, der er nødvendige på begge sider af hegnet.

Men hvorfor, vil mange nok spørge, er det overhovedet vigtigt, hvad den kaldes? Er det ikke bare et spørgsmål om ord?

Grunden til at det er vigtigt hvad barrieren kaldes, har ikke noget med selve materialet at gøre, men med symbolværdien. Barrieren kan være berettiget eller ej, eller rigtigt eller forkert placeret, uanset om den består af mur eller hegn, ligesom både en mur og et hegn kan flyttes eller brydes ned.

Det interessante spørgsmål er hvorfor palæstinenserne, den arabiske verden og det meste af den europæiske presse insisterer på at fremstille barrieren som en mur, og ikke som det hegn, den for størstedelens vedkommende er. Hvorfor viser man på TV omhyggeligt billeder af de små stykker betonmur, mens man behændigt undgår at vise selve hegnet?

Svaret er enkelt. Med brugen af ordet og billedet af en mur, skaber man associationer til den politiske mur, der står klarest i europæernes hukommelse, nemlig Berlin-muren.

Den berlinske mur havde som bekendt til formål at indespærre en befolkning på flere millioner mennesker, begrænse deres bevægelsesfrihed og fratage dem retten til et liv med frihed, retssikkerhed og demokrati.

Det israelske sikkerhedshegn, derimod, bygges med det formål at beskytte en befolkning, der allerede lever i frihed og demokrati, mod terrorister der, støttet af flere totalitære regimer, i flere år har drevet en kampagne af massakrer på uskyldige civile.

Det er en ganske anden sag. Det er både uhæderligt og helt og aldeles urimeligt at forsøge at drage paralleller mellem Berlin-muren og Israels forsøg på at beskytte sig mod selvmordsbomber, den mest horrible form for terror verden endnu har set.


Tilbage

 

 

Untitled Document