Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.17

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.17

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Politikens dogmatiske balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 10. juni 2010
Seidenfadens selvmål

Af Dan Harder

Hvis Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, besad blot den mindste smule selvkritik, ville han have rigtig røde ører i disse dage.

I lederen med titlen "Israel begår blodigt selvmål" fra 1. juni, dagen efter sammenstødet på et skib ud for Gazas kyst mellem israelske soldater og tyrkiske aktivister, giver Tøger Seidenfaden skråsikkert, og uden en trævl af bevismateriale, Israel skylden for det, han kalder en "bekræftelse på den israelske stats brutalitet og ... vilkårlige brug af sin militære overlegenhed" imod "en humanitær konvoj."

Det står dog nu, kun få dage efter, klart, at det var de voldelige, tyrkiske islamister, der indledte kamphandlingerne, som de havde forberedt sig på hjemmefra - muligvis endda med en vis støtte fra den tyrkiske regering.

Der var altså ikke tale om en humanitær hjælpeaktion, med derimod et bagholdsangreb på den israelske flåde. Sidstnævnte havde ikke forventet at blive udsat for et så voldsomt angreb, hvorfor fejlen på den israelske side i dette tilfælde ifølge flere uafhængige militære eksperter var, at man gik til aktivisterne med for lidt magt - ikke for meget.

Men Tøger Seidenfaden fældede i lighed med mange andre journalister, ikke mindst avisens Israel-hader par excellence, Rune Engelbreth Larsen, ganske per automatpilot dommen over den forkerte part (den absurde titel på Engelbreths blogindlæg om episoden, "Israel er ene-ansvarlig for blodbad på nødhjælpsskib", siger vist det hele.

Det er meget dårlig journalistik, og for det burde Tøger Seidenfaden sige undskyld, både til læserne og til Israel.

Men problemerne med lederen 1. juni stikker dybere end det. Artiklen er fuld af svulstig sprogbrug og uunderbyggede, falske anklager, og vidner om den samme indebrændte modvilje overfor Israel, som beklageligvis har kendetegnet store dele af medieverdenen den sidste uges tid.

Tøger Seidenfaden beskylder bla. israelerne for ikke at ville tilbyde palæstinenserne muligheden for "at råde over deres egen skæbne", og for at fratage dem "selve muligheden for at blive hjulpet." Begge dele er lodret forkert.

Det er palæstinensernes egen - ikke mindst Hamas' - afvisning af fred med Israel, der forhindrer dem i at råde over deres egen skæbne. Og Israel bringer dagligt enorme mængder nødhjælp ind i Gaza, hvis ellers Hamas tillader det. Israel er i krig med Hamas, og har derfor lov til at blokere for våben og materialer, der kan bruges til kampen mod Israel.

Et så ringe journalistisk arbejde burde som minimum udløse en irettesættelse fra den ansvarshavende redaktør overfor den pågældende journalist. Men det kan jo af gode grunde ikke blive aktuelt i dette tilfælde.


Tilbage

 

Untitled Document