Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 

Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhåndsbetingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 2. februar, 2004
DR's manipulation – ingen israelsk massakre

Af Dan Harder

Torsdag d. 29. januar 2004 kunne man under "nyheder" læse følgende på Danmarks Radios hjemmeside: "En selvmordsbombe i Jerusalem dræbte i morges mindst 10 personer og sårede omkring 30. Angrebet er en ventet hævnaktion ovenpå en israelsk massakre i Gaza i går."

Den episode, som DR refererer til som "en israelsk massakre," var i virkeligheden en fire og en halv time lang, meget intens ildkamp mellem israelske soldater og bevæbnede palæstinensere. Den israelske aktion nær den jødiske bosættelse Netzarim i Gaza, var en reaktion på gentagne palæstinensiske angreb på soldater og civile israelere i området.

Da de israelske tanks kørte ind i den nærliggende palæstinensiske landsby, blev de beskudt af palæstinenserne, hvorefter ildkampen begyndte. Omkring otte af palæstinenserne blev dræbt, og fem af de dræbte blev efterfølgende identificeret som medlemmer af den fundamentalistiske terrorgruppe Hamas.

Israel begår ikke massakrer på palæstinenserne, og heller ikke dette voldelige sammenstød var en massakre. DR's beskrivelse af episoden er endnu et af mange udtryk for, at nyhedsorganisationen ikke lever op til sine forpligtelser om at levere objektiv og uforfalsket information.

Morgenen efter udløste så en palæstinensisk selvmordsbombemand sin ladning i en bus i det vestlige (jødiske) Jerusalem. Den palæstinensiske terrorgruppe, Al-Aksa brigadernes Martyrer, som er en underafdeling af Yasser Arafats organisation, Fatah, påtog sig samme dag ansvaret for terrorangrebet.

Et sådant overlagt mord på civile kan – i modsætning til ildkampen dagen før – med særdeles god ret kaldes både et massemord og en massakre. Men her bruger DR den mere neutrale betegnelse "selvmordsbombe."

DRs postulat om, at det palæstinensiske angreb skulle være en (ventet?) hævn for sammenstødet dagen før, må være et udtryk for journalistens peronlige opfattelse, men det er ikke troværdigt. Dels er det ikke sandsynligt at den nationalistiske, men sekulære Al Aksa-gruppe ville hævne den rivaliserende muslimske Hamas-gruppes døde, og dels er det ifølge den israelske efterretningstjeneste usandsynligt at en selvmordsaktion skulle kunne iværksættes med så kort varsel.

Hamas forsøgte senere at overtage ansvaret (eller æren) for selvmordsbomben, men dette skete efter DR's notits var gået i luften, hvorfor denne information ikke har været tilgængelig for den pågældende DR-journalist.

Damnarks Radios bevæggrunde for at føre en sådan systematisk anti-israelsk politik, i direkte modstrid med både radioloven og DR's egen formålserklæring, må stå for organisationens egen regning. Men at den danske befolkning ikke kan være tjent med denne ekstreme form for bevidst misinformation, er der derimod ingen tvivl om.


Tilbage

 

 

 

Untitled Document