Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns amtisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.17

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.17

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.17

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Politikens dogmatiske balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 29. oktober 2018
Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden

Af Dan Harder

"Kommer det til menneskerettighedskrænkelser, bør alle stater kritiseres ud fra nøjagtigt samme saglige og sobre parametre," mener Tim Whyte, generalsekretær i Mellemfolkeligt Samvirke, i Jyllands-Posten, 24. oktober.

Men han lever ikke op til sin egen noble målsætning.

Han kritiserer i stedet Israel ud fra usaglighed og propaganda, og fortrinsvis for ting, som i virkeligheden er palæstinensernes ansvar.

Mellemfolkeligt Samvirkes Facebook-side sigter Israel på fredsduens hjerte. Billedet af plakaten er ledsaget af løgnen om, at "hundredvis af palæstinensere blevet beskudt, fordi israelsk militær nægter at lade dem demonstrere frit."

Det er ikke Israel, men Hamas, der ønsker krig. Når Israel har "indledt flere luftbombardementer," erkender Tim Whyte da også, at det "ofte [sker] som følge af beskydning fra den islamistiske terrororganisation, Hamas."

Men når han efterfølgende gør Israel ansvarlig for de mange civile tab i Gaza-krigen i 2014, må han da også vide, at årsagen var Hamas' systematiske overtrædelser af krigens love ved at gemme militær infrastruktur blandt civile, mens Israel beviseligt gjorde mere en nogen krigsførende part i verdenshistorien for at minimere civile tab på fjendens side, bl.a. ved på forhånd at advare om forestående angreb.

Manglen på elektricitet i Gaza er heller ikke fortrinsvis Israels ansvar. Her er det selvstyret på Vestbredden, der holder betalingerne tilbage som led i en intern, palæstinensisk mantkamp. Og ret beset, så har Hamas vel også et ansvar, når man vælger at bruge Gazas sparsomme ressourcer på at bygge angrebstunneller ind i Israel i stedet for vigtig infrastruktur.

Det er da også bemærkelsesværdigt, at Tim Whyte holder Israel alene ansvarlig for den blokade omkring Gaza, som Egypten deltager i på lige fod med Israel.

Og når han kræver blokaden ophævet, så ønsker han åbenbart at tillade Hamas, der har Israels ødelæggelse som sit officielle mål, at opruste uhindret til den næste krig. Er det mon klogt?

Gazas - i øvrigt folkevalgte - ledelse, Hamas, har erklæret Israel krig. Derfor har Israel selvfølgelig lov til at forhindre sin fjende i at opruste - i direkte modstrid med Oslo-aftalerne, i henhold til hvilke, Israel i 1990'erne overlod palæstinenserne kontrollen med Gaza.

At Israel er omhyggelig med at sikre, at palæstinenserne i Gaza ikke sulter, er heller ikke nødvendigvis et udtryk for israelsk ondskab, men kunne lige så godt opfattes et tegn på, at man ønsker at afværge en humanitær katastrofe. Alle påstandene om manglende mad i Gaza, er da også i mange omgange afsløret som det rene fup.

Tim Whytes karakterisering af situationen i Gaza som "én af de største humanitære katastrofer i det 21. århundrede" er en hån imod rigtige humanitære katastrofer i verden så som i Yemen eller Syrien.

Han beklager, at "hundredvis af palæstinensere blev myrdet af israelske snigskytter," men ignorerer behændigt, at de 156 palæstinensere, der (ifølge AP) er blevet dræbt gennem et halvt års optøjer, ikke var uskyldige civile, men folk der, på Hamas' opfordring, i tusindtal løb stormløb imod Israels internationalt anerkendte grænse, mens de angreb israelske soldater med sten, molotow-cocktails og hjemmelavede bomber.

Formålet var ifølge Hamas at bryde igennem grænsehegnet og dræbe eller kidnappe israelere. Det israelske militær har både ret og pligt til at forsvare grænsen, og opererer under lige så strenge retningslinjer som ethvert andet demokratisk lands tropper. Og man stopper nu engang ikke flere tusinde angribende mennesker med en venlig henstilling.

Et tydeligt tegn på Tim Whytes uredelighed er hans brug af et klassisk propaganda-trick, når han som "bevis" for israelsk ondskab opremser en række håndplukkede, og mere eller mindre kritisable, udtalelser fra israelsk side. Han må endda helt tilbage til 2007 for at finde et tilstrækkeligt (u)passende udsagn fra en tidligere israelsk embedsmand. Helt ærligt, hvor mange horrible udtalaler fra Hamas' antisemitiske og fascistiske ledere kunne man ikke finde?

Endelig anbefaler Tim Whyte FN's Menneskerettighedsråd, der er notorisk unfair overfor Israel (med flere fordømmelser af Israel end af resten af verdens lande tilsammen!) som "et ganske oplagt forum for en dansk udenrigsminister, der ønsker at yde Israel en saglig og fair behandling i den åbenlyse overtrædelse af menneskerettighederne." Det forslag taler vist for sig selv.

Hvorfor nægter Mellemfolkeligt samvirke at forholde sig til årsagen til elendigheden i Gaza? Hvis man adresserede problemet, nemlig Hamas' elendige ledelse af området samt vedvarende krig imod Israel, var der måske en reel chance for at forbedre situationen for befolkningen i Gaza.

Men man kunne godt få den tanke, at det slet ikke er hensigten.


Mellemfolkeligt Samvirkes generalsekretærer har i øvrigt en stolt tradition for at sprede løgne om Israel. Læs mere her:

Trine Pertou Mach og verdenshistorien, 13. marts 2009

Trine Pertou Machs propaganda, 23. januar 2013


Tilbage

 

Untitled Document