Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 

Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.17

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.17

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Politikens dogmatiske balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 25. maj, 2004
Seidenfaden ud af busken

Af Dan Harder


Så kom Tøger Seidenfaden endelig ud af busken.

Lad mig starte med at sige tak til ham for i sin klumme d. 24. maj at lade tvivlen komme Ariel Sharon til gode, hvad angår den eventuelle tilbagetrækning fra Gaza. Den ser Sidenfaden som et muligt gennembrud for freden, hvis den bliver grebet an på den rigtige måde, og heri er jeg enig.

Anderledes med resten af klummen.

Seidenfaden har ikke meget til overs for de sidste par ugers anklager mod Torben Lund om antisemitisme, han vil hellere "holde sig til sagens substans." OK, så lad os det. Substansen i Lund-Seidenfaden-problematikken er nemlig, at begge anser Sharon for at være terrorist og Israel for at praktisere statsterror. Han skriver, at "der findes større terrorister end Sharon" og at Sharon har "demokratisk opbakning til sin statsterror." Seidenfaden støtter altså simpelthen denne perverse fordrejning af virkeligheden.

Men så lad os se på substansen i den anklage. Terrorist er man, når man med overlæg angriber civile med det formål at fremme en politisk sag. Jeg opfordrer Tøger Seidenfaden til at fremlægge beviser for, at Israel bevidst og målrettet angriber palæstinensiske civile for at fremme en politisk sag.

Det kan han ikke, og det er der to meget enkle grunde til. Dels er Israel et moderne demokrati, og vælgerne ville aldrig acceptere sådan en fremgangsmåde. Til trods for den omfattende dæmonisering af Israel, og dermed af de israelske vælgere, er sidstnævnte altså ganske almindelige vestligtsindede mennesker ligesom os andre. Og vi accepterer som bekendt ikke målrettede angreb på civile.

Den anden grund er, at det kun er palæstinensernes sag, der fremmes, når civile bliver dræbt. Uanset på hvilken side. Er ofrene israelske, lægges der pres på Israel. Er de palæstinensiske, lægges der også pres på Israel. Det er årsagen til, at palæstinenserne bliver ved med bevidst at placere deres civile i skudlinien mellem bevæbnede palæstinensere og israelske soldater.

Det var eksempelvis, hvad der skete, da det palæstinensiske selvstyre i denne uge opfordrede en folkemængde til at "demonstrere" lige dér, hvor kampene foregik. Og ganske rigtigt blev nogle ubevæbnede palæstinensere ramt af, hvad der efter alt at dømme skulle have været israelske advarselsskud. En snarlig undersøgelse vil vise, om det virkelig var tilfældet, men det ændrer ikke ved, at palæstinensiske ledere med overlæg placerede deres civile i skudlinien.

Israel ville, i modsætning til palæstinenserne, intet opnå ved bevidst at angribe civile. Israelerne ville få hele verden på nakken, og de palæstinensiske ledere ville få ekstra ammunition til at gøde deres eksisterende kampagne af had imod den jødiske stat. Det ironiske og tragiske er, at begge dele er tilfældet i forvejen, selvom om anklagerne om Israels overgreb på civile er falske.

Det kan vi takke medier som Tøger Seidenfadens avis for, der pumper befolkningen med misinformation og tegner et forvrænget billede af situationen. Israel begår fejl, det er klart, men det er proportioner, vi har brug for. Den politiske sag, de palæstinensiske terrorister søger at fremme ved deres daglige angreb på israelske civile, er ødelæggelsen af Israel. I kampen for sin fortsatte eksistens, begår Israel fejl. Sådan er krig.

Når Seidenfaden savner at Israel skulle "have moralen helt og aldeles på sin side," er det udtryk for, at åbenbart også han lever i en fantasiverden af sort og hvidt, hvor det gode kæmper imod det onde. Israel er i krig, og i krig er der ingen, der har moralen 100% på sin side.

De naive moralister, der fortsætter med at hakke på Israel, skulle hellere bruge noget af energien på at hjælpe deres palæstinensiske venner til at fremme demokratiet, ytringsfriheden og retssikkerheden i det palæstinensiske selvstyre, end at fortsætte dæmoniseringen af Mellemøstens eneste demokrati.


Tilbage

 

 

 

Untitled Document