Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhåndsbetingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 19. august 2006
Janne Teller i Fantasiland

Af Dan Harder

Den norske forfatter Jostein Gaarders forslag om at tage Israels eksistensberettigelse op til revision har i den forgangne uge været genstand for en hed debat, hvor særligt forfatteren Janne Teller har forsvaret Gaarders synspunkter.

Men Tellers argumentation, hvorigennem hun pålægger Israel det fulde ansvar for konflikten med araberne, afslører en fundamental mangel på forståelse for emnet. Hun anfægter i et debatprogram på DR P1 (14/8) Israels ret til at holde områder, erobret i indtil flere defensive krige, besat, og hævder fejlagtigt at "der er masser af FN-resolutioner, som beder Israel trække sig tilbage".

Det er en myte at FN skulle kræve Israels betingelsesløse tilbagetrækning. Realiteten er at konceptet "land for fred", som Israel henholder sig til, netop så dagens lys med FNs sikkerhedsråds resolution 242 fra 1967, der er grundlaget for alle senere fredsforhandlinger. Resolutionen forlanger at araberne, til gengæld for Israels tilbagetrækning fra besat land, anerkender Israel og garanterer dets sikkerhed.

Egypten og Jordan, der begge har levet op til den målsætning, har fået alt det land tilbage, de ønskede. Resten af den arabiske verden, herunder Syrien og palæstinenserne, mangler stadig at levere varen, hvorfor Israel ifølge FN har ret til fortsat at holde de resterende områder besat.

Janne Teller hævder at "ethvert regime... (som hun kalder Israels demokratisk valgte regering) ... har prøvet at ekspandere", og ignorerer hermed alle Israels forsøg med at opgive land for fred, herunder fredsaftalerne med Egypten og Jordan (1979 og 1994), Osloprocessen (1993-2000), tilbagetrækningen fra Libanon (2000) og rømningen af Gaza (2005).

Hun fortsætter: "Sålænge Israel ikke har sikret, at der kan være en levedygtig palæstinensisk stat på den jord, som blev delt i 1948, så synes jeg faktisk man har lov at sætte det spørgsmålstegn (ved Israels eksistens)".

Ingen krav stilles til palæstinenserne om at standse myrderierne af tilfældige israelske civile, indstille udbredelsen af anti-israelsk og anti-semitisk propaganda gennem de selvstyrekontrollerede palæstinensiske medier, eller om selv at yde en indsats for etableringen af demokratiske institutioner.

Teller er lidenskabelig i sin kritik af Israel, men magter øjensynligt ikke at tage de virkelige forhold med i betragtning. Hun bilder sig ind, at Israel på egen hånd kan "sikre" en palæstinensisk stat. Det er ikke bare naivt, det er helt ude af trit med virkeligheden.

Tilbage

 

Untitled Document