Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhåndsbetingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 11. november 2013
Leila Stockmarrs 'anti-zionisme'

Af Dan Harder

Leila Stockmarr, der åbenbart har ubegrænset adgang til Dagbladet Politikens spalter, gør i endnu et omfattende indlæg (7/11) meget ud af at forklare, at hendes had til Israel, og slet skjulte ønske om den jødiske stats endeligt, ikke gør hende til antisemit. Anledningen er tilsyneladende, at jeg i mit indlæg (30/10) brugte a-ordet om nogle udsagn, hun tidligere var kommet med.

Jeg tænkte eksempelvis på hendes perfide parallel mellem nazismens jødeforfølgelser og israelsk forsvar mod palæstinensisk terrorisme (artikel i Politiken, 26/10):

"I dag er [Israel] skyldigt i systematiske overtrædelser af selvsamme menneskerettigheder, som blev et konkret produkt af nazisternes forbrydelser, netop under mottoet: Aldrig igen."

Formuleringen er lidt ulden, men budskabet er klart: Det, der skete under nazismen, sker nu igen, blot med jøder som bødler. En så ekstrem dæmonisering af jøderne er klokkeklar antisemitisme (i øvrigt også ifølge både EU's og USA's definition af antisemitisme).

Jeg har dog aldrig kaldt Leila Stockmarr for antisemit. Det klarer hun fint selv. For, selvom hun lider under den vrangforestilling, at den såkaldte "anti-zionisme," som hun tydeligvis bekender sig helhjertet til (jf. hendes indlæg 7/11), er mere stueren end antisemitismen i dens mere klassiske former, kommer det ud på ét (igen også jf. EU's og USA's definition af antisemitisme).

Leila Stockmarr hader ikke jøder, men hun udvælger lige præcis jøderne, som det eneste folk, hvis ret til selvbestemmelse i deres egen stat, hun vil bekæmpe.

Hun vrider sig (7/11) rundt i alle de sædvanlige, studentikose semantiske øvelser, som man har hørt til bevidstløshed fra forvildede mennesker, som ønsker at retfærdiggøre deres had til Israel. Men trods alle ordene mander hun sig aldrig op til at tone rent flag.

Så meld dog klart ud, menneske! Du hader den jødiske stat!

Og det skal Leila Stockmarr da have lov til.

Det besynderlige er, hvorfor en avis, som har haft Herbert Pundik som chefredaktør, og som utallige gange på lederplads har erklæret, at man - på trods af (indimellem berettiget) kritik af israelsk politik, utvetydigt støtter jødernes ret til deres stat, giver en frådende anti... zionist (var det ikke sådan?) uhindret adgang til at drukne læserne i lange tirader af ensidige, hadefulde beskyldninger mod det eneste land i Mellemøsten, hvor arabere (ikke mindst arabiske kvinder) nyder reelle frihedsrettigheder.

Det er en gåde.

Til trods for at stockmarrs lange artikel om forskellen mellem antisemitisme og anti-zionisme efter alt at dømme var direkte afledt af undertegnedes indlæg fra ugen før, blev svaret ovenfor afvist af Politikens debatredaktør.


Se også: 'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel

Tilbage

 

Untitled Document