Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.17

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.17

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Politikens dogmatiske balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 7. april 2004
Pundik må afsættes

Af Dan Harder

Herbert Pundik bør afsættes fra sin enevældige position som Politikens højestrangerende mellemøstkommentator, og det kan ikke gå hurtigt nok.

Den arabisk-israelske konflikt er en kompliceret affære med mange facetter, men i Pundiks verden er der kun ét fokus, nemlig kampen mod Israels demokratisk valgte premierminister, Ariel Sharon. Pundiks kommentarer er ikke andet end én lang hetz mod Sharon, og prisen er, at alle andre aspekter af konflikten nedprioriteres eller helt fortrænges.

Er det da ikke relevant at Arafat hele vejen gennem Oslo-processen har modsat sig alle forsøg på at demokratisere det palæstinensiske selvstyre? Eller at han systematisk har undladt at bekæmpe terrorgrupperne, og med fuldt overlæg har tilladt dem at fungere som pression mod Israel sideløbende med de forhandlinger der gav Arafat kontrollen over 95% af palæstinenserne på Vestbredden og i Gaza?

Eller at Arafat selv er direkte involveret i finansiering af terrorisme mod Israel. At Arafat i sine fuldt kontrollerede medier, gang på gang opfordrer til vold mod israelere, ja endda opfordrer palæstinensiske børn til at deltage i voldshandlingerne. At Arafat hylder massemorderne som martyrer, og tillader at de bliver brugt som forbilleder for børn og unge i skoler og ved sommerlejre.

At Arafat systematisk stopper de penge i lommen, som vi europæiske skatteydere donerer til hans hårdt trængte folk. At det palæstinensiske selvstyre til stadighed underviser deres børn og unge i had mod israelere og jøder, samt palæstinensernes ret til at udrydde den jødiske stat til fordel for en palæstinensisk, der skal omfatte hele det nuværende Israel.

At Israel kritiseres for at bygge bosættelser, til trods for at de først skulle tages stilling til i Oslo-processens tredje fase (som vi som bekendt aldrig nåede til), mens Arafat uden problemer slap afsted med ikke at overholde ét eneste af Oslo-aftalens første fases primære krav til det palæstinensiske selvstyre, selvom Israel overholdt alle kravene til sig.

At araberne har haft held til at vende FN-resolution 242 på hovedet, således at de fleste i Europa tror, at det er Israel der ikke har levet op til dens forskrifter, når det i virkeligheden er araberne der systematisk har afvist dens krav om fred og gensidig anerkendelse.

Listen over årsager til den fejlslagne fredsproces er lang, men Herbert Pundik vælger systematisk kun at beskæftige sig med ét emne, nemlig Ariel Sharons personlige skyld i alle ulykkerne, selvom han er blevet valgt på ægte demokratisk vis (i modsætning til Arafat) – og endda to gange i træk med overvældende flertal.

Er det da kun os, venner af Israel, der kan se, at Pundik fører Politikens læsere bag lyset?

Og det er ikke en tom påstand jeg kommer med. Det er beviseligt, hinsides enhver tvivl, at Pundik har misbrugt sin position på en af landets mest indflydelsesrige aviser, til at fremme sin egen politiske agenda, på bekostning af alle de læsere, der tror, at de får en objektiv og saglig analyse af konflikten.

Det er kun et spørgsmål om tid, før sandheden kommer frem. Herbert Pundik må erstattes med en person med ærlig og objektiv interesse for emnet, og det kan kun gå for langsomt.

Artiklen blev indsendt som debatindlæg til Politiken, men blev ikke besvaret.

Tilbage

 

Untitled Document