Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhåndsbetingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 16. februar 2006
Arabiske løgne og demokratiske muslimer

Af Dan Harder

En gruppe af danske muslimer har for nylig under navnet "Demokratiske Muslimer" påtaget sig den noble opgave at tilbagevise arabisk løgn og misinformation om vores lille, danske demokrati. Det er yderst prisværdigt.

Men nogle af gruppens mest fremtrædende medlemmer befinder sig herved i en helt ny og uvant rolle.

En af gruppens talsmænd, Fathi el-Abed fra Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening, har i hvert fald været særdeles aktiv, gennem de senere år, med at sprede arabiske løgne, myter og misinformation om et andet lille demokrati, nemlig Israel.

Listen over el-Abeds løgne er nærmest uendelig, men fælles for dem alle er, at de er identiske med den anti-israelske propaganda, som de arabiske ledere udsætter deres befolkninger for.

Blandt Fathi el-Abeds mere ekstreme påstande i forskellige af landets større aviser gennem de seneste år kan nævnes:

1) Ingen arabiske stater angreb Israel i 1948.

2) Hverken Egypten, Jordan eller Syrien angreb Israel i 1967.

3) Palæstinenserne stammer fra filistrene og kanaanæerne (før jøderne), og er derfor områdets oprindelige folk.

4) Israels eksistens bygger ikke på internationale aftaler og gyldig folkeret.

5) Israels eksistens har aldrig været truet, hverken militært eller på anden måde.

6) Araberne har aldrig nægtet jøder adgang til Grædemuren i Jerusalem.

7) Det Palæstinensiske Selvstyre er et ægte demokrati, mens Israel ikke er mere demokratisk end Nazi-tyskland.

8) Israel angriber med overlæg civile, ubevæbnede palæstinensere.

9) Palæstinenserne begår ikke terror.

10) Palæstinenserne har allerede levet op til deres forpligtelser ifølge "køreplanen for fred".

Også Naser Khader, som vi alle respekterer for hans åbenlyse kærlighed til demokratiet, har det svært med sandheden, når det kommer til Israel (omend i markant mindre grad end el-Abed).

Khader fremstiller, efter arabisk sædvane, FN-resolution 242, som om den kun indeholdt krav til Israel, sammenligner Israel med Nordkorea og det sydafrikanske Apartheid-regime, og har generelt rod i kronologien i forhold til selvmordsbomber og israelsk forsvar herimod.

Om "Demokratiske Muslimers" nye kamp mod den anti-danske propaganda er et udtryk for et nyt forhold til arabisk propaganda i almindelighed, er tvivlsomt. Det er blot ikke i deres interesse at støtte løgnene om Danmark.

Mohammed-sagen afdækker de grundlæggende problemer i Mellemøsten. Først og fremmest de arabiske magthaveres afvisning af ytringsfrihed, demokrati og modernitet, deres brug af løgn og hadefuld propaganda, og deres meddelagtighed i vold og "spontane demonstrationer" i deres interne kamp for at holde på magten.

Nu hvor vi selv har prøvet at være ofre for den arabiske propagandamaskine, kunne man håbe at danskerne fik en øget forståelse for, hvordan tingene foregår i Mellemøsten, og i fremtiden ville tage arabiske påstande med et gran salt.


Tilbage

 

Untitled Document