Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.17

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.17

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Politikens dogmatiske balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 8. oktober 2015
Absurd teater i Deadline

Af Dan Harder

Martin Krasnik interviewer Jonatan Møller Sousa i Deadline, 8. oktober 2015.

Så er der palæstinensiske optøjer igen, og igen skal Israel have skylden for volden. I denne udgave af Deadline når absurditeten nye højder.

Studievært, Martin Krasnik, forklarer indledningsvis, at fire israelere er blevet dræbt og såret ved en række palæstinensiske terrorangreb de seneste dage, og at to palæstinensere efterfølgende er blevet dræbt "i sammenstød med de israelske sikkerhedsstyrker." Det sidste betyder naturligvis, at grupper af palæstinensiske voldsmænd har angrebet israelske soldater med sten og brandbomber, hvorefter soldaterne har forsøgt at nedkæmpe optøjerne (hvilket jo er deres job).

Eller sagt på en anden måde: israelere er blevet dræbt, da palæstinensere gik til angreb, og palæstinensere er blevet dræbt, også da palæstinensere gik til angreb.

Det er jo den samme dans, som vi har set så mange gange før, også under den såkaldte "anden intifada" for 10-15 år siden.

Og en anden vigtig detalje skal vi også lige have med: den palæstinensiske vold er muligvis begyndt relativt spontant (med planlagt palæstinensisk vold på Tempelbjerget), men er hurtigt blevet støttet af den palæstinensiske ledelse, der med religiøs argumentation og endda regulær antisemitisme har opildnet til mere vold.

Herefter går man ud og giver Israel skylden for den selvstyre-støttede vold. Alt dette er der intet nyt i, vi kender dynamikken til hudløshed.


Israels demokrati skal altid drages i tvivl

Men i stedet for at tale om denne relevante dynamik, har Martin Krasnik fundet et videoklip fra dagen før af noget, der ligner en lidt hårdhændet israelsk anholdelse. Og det klip skal så bruges til at retfærdiggøre den forudgående - bemærk: forudgående - palæstinensiske terror, hvor et forældrepar blev henrettet for øjnene af deres fire børn, og en række andre israelere har været udsat for knivoverfald, nogle med dødelig udgang.

Og ikke nok med det. Klippet skal også bruges til at så tvivl om, hvorvidt Israel overhovedet er et demokrati. Som om hårdhændede anholdelser af autonome i København nogensinde havde sået tvivl om danskernes demokratiske sindelag. Den slags idiotiske "logik" tages alene i brug overfor Israel, og det er utroligt plat og trist, at Israels demokrati nødvendigvis skal drages i tvivl, for at værten kan opfylde sin forpligtelse til at udøve "kritisk journalistik."


Vigtig pointe går (næsten) tabt i afbrydelser

Den indbudte gæst, Jonatan Møller Sousa, næstformand i Dansk Zionistforbund, afviser med beundringsværdig klarhed i stemmen, at hverken den viste anholdelse eller bosætterbyggeriet skulle være årsagen til de seneste ugers optøjer og terror. Han forsøger bravt at forklare den rette sammenhæng, og selvom Martin Krasnik konstant afbryder ham og hellere vil tale om det totalt irrelevante videoklip, får Jonatan Møller Sousa alligevel beskrevet situationen korrekt:

"Det er så let at antænde vold i det palæstinensiske samfund. Der er så meget had. Man lærer det dagligt i skoler, af forældre, i fjernsyn (...) I de palæstinensiske områder, der er der skoler, som er opkaldt efter terrorister. Børnene på de skoler..."

- og så bliver den vigtige og relevante udlægning afbrudt af Martin Krasnik, som beskylder den sympatiske, moderate, vidende og nøgterne gæst for at lyde som en talsmand for den israelske regering (til trods for, at han lige har rettet en voldsom kritisk imod voldelige israelske bosættere).

Når Sousa så (helt korrekt) afviser, at bosættelserne skulle være årsag til den nuværende voldsbølge, ryster Krasnik på hovedet med et nedladende "Det er jo helt... det er jo skørt, altså..."

Men gæsten bærer over med sin uhøflige vært og siger, at det da godt kan være, at det virker skørt for Martin Krasnik. Jonatan Møller Sousa forklarer, at der er stor modvilje mod bosættelser, ikke bare i Danmark, men også i Israel, men at de ikke derfor bør tillægges så stor betydning, da det spørgsmål jo netop vil blive afklaret, når man indgår en fred:

"Og for at komme til fred, så skal vi imod de kræfter, som ønsker at udslette Israel, og vi skal imod de kræfter, som opildner til vold og til had mod jøder, og det vi ser i dag..."

Og så bliver han igen afbrudt af en studievært, der åbenbart nægter at lade sin gæst forklare, hvordan det i virkeligheden hænger sammen. Man kan godt undre sig lidt over, hvorfor Jonatan Møller Sousa egentlig er inviteret i studiet, når han helt systematisk ikke får lov til at føre en eneste pointe til ende.

Men det allermest absurde ved hele optrinnet er, at Martin Krasnik, der er selverklæret glødende zionist, selvfølgelig godt ved, at Sousa har ret. Enhver med kendskab til konflikten ved udmærket, at palæstinenserne, ligesom alle andre arabiske ledere, skruer op og ned for de voldelige optøjer, som det nu passer ind i deres egen agenda.

I dette tilfælde er Mahmoud Abbas ked af, at alle de vestlige medier er fulde af Isis og flygtninge fra Syrien. Så skruer man lidt op for volden, og - vupti! - er palæstinenserne tilbage på forsiderne, og Israel får skylden for det hele. Keine Hexerei!

Krasnik ved det. Men for ikke at kunne beskyldes for at være pro-israelsk (hvilket vi jo alle burde være), vælger han at ofre seernes mulighed for at blive klogere til fordel for et absurd teater, som ingen får noget ud af.


Opdatering:
At Jonatan Møller Sousa har ret bekræftes løbende af palæstinenserne selv.

Her beskriver selvstyrets officielle avis, hvordan mordet på de to forældre foran deres fire børn var "heroisk" og spredte glæde blandt palæstinensere.

Og her forklarer to medlemmer af Fatahs hovedbestyrelse, henholdsvis i samme avis og på officielt palæstinensisk tv, at drab på bosættere er både legalt og en "national pligt" for palæstinenserne.


Læs også:

Media Watch: Selektiv dansk mediedækning (4. oktober 2015)

Redaktørens klumme: Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget (17. september 2015)


Tilbage

 

Untitled Document