Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns amtisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 

 

Israel-Online, 8. oktober 2015
Absurd teater i Deadline

Af Dan Harder

Martin Krasnik interviewer Jonatan Møller Sousa i Deadline, 8. oktober 2015.

Så er der palæstinensiske optøjer igen, og igen skal Israel have skylden for volden. I denne udgave af Deadline når absurditeten nye højder.

Studievært, Martin Krasnik, forklarer indledningsvis, at fire israelere er blevet dræbt og såret ved en række palæstinensiske terrorangreb de seneste dage, og at to palæstinensere efterfølgende er blevet dræbt "i sammenstød med de israelske sikkerhedsstyrker." Det sidste betyder naturligvis, at grupper af palæstinensiske voldsmænd har angrebet israelske soldater med sten og brandbomber, hvorefter soldaterne har forsøgt at nedkæmpe optøjerne (hvilket jo er deres job).

Eller sagt på en anden måde: israelere er blevet dræbt, da palæstinensere gik til angreb, og palæstinensere er blevet dræbt, også da palæstinensere gik til angreb.

Det er jo den samme dans, som vi har set så mange gange før, også under den såkaldte "anden intifada" for 10-15 år siden.

Og en anden vigtig detalje skal vi også lige have med: den palæstinensiske vold er muligvis begyndt relativt spontant (med planlagt palæstinensisk vold på Tempelbjerget), men er hurtigt blevet støttet af den palæstinensiske ledelse, der med religiøs argumentation og endda regulær antisemitisme har opildnet til mere vold.

Herefter går man ud og giver Israel skylden for den selvstyre-støttede vold. Alt dette er der intet nyt i, vi kender dynamikken til hudløshed.


Israels demokrati skal altid drages i tvivl

Men i stedet for at tale om denne relevante dynamik, har Martin Krasnik fundet et videoklip fra dagen før af noget, der ligner en lidt hårdhændet israelsk anholdelse. Og det klip skal så bruges til at retfærdiggøre den forudgående - bemærk: forudgående - palæstinensiske terror, hvor et forældrepar blev henrettet for øjnene af deres fire børn, og en række andre israelere har været udsat for knivoverfald, nogle med dødelig udgang.

Og ikke nok med det. Klippet skal også bruges til at så tvivl om, hvorvidt Israel overhovedet er et demokrati. Som om hårdhændede anholdelser af autonome i København nogensinde havde sået tvivl om danskernes demokratiske sindelag. Den slags idiotiske "logik" tages alene i brug overfor Israel, og det er utroligt plat og trist, at Israels demokrati nødvendigvis skal drages i tvivl, for at værten kan opfylde sin forpligtelse til at udøve "kritisk journalistik."


Vigtig pointe går (næsten) tabt i afbrydelser

Den indbudte gæst, Jonatan Møller Sousa, næstformand i Dansk Zionistforbund, afviser med beundringsværdig klarhed i stemmen, at hverken den viste anholdelse eller bosætterbyggeriet skulle være årsagen til de seneste ugers optøjer og terror. Han forsøger bravt at forklare den rette sammenhæng, og selvom Martin Krasnik konstant afbryder ham og hellere vil tale om det totalt irrelevante videoklip, får Jonatan Møller Sousa alligevel beskrevet situationen korrekt:

"Det er så let at antænde vold i det palæstinensiske samfund. Der er så meget had. Man lærer det dagligt i skoler, af forældre, i fjernsyn (...) I de palæstinensiske områder, der er der skoler, som er opkaldt efter terrorister. Børnene på de skoler..."

- og så bliver den vigtige og relevante udlægning afbrudt af Martin Krasnik, som beskylder den sympatiske, moderate, vidende og nøgterne gæst for at lyde som en talsmand for den israelske regering (til trods for, at han lige har rettet en voldsom kritisk imod voldelige israelske bosættere).

Når Sousa så (helt korrekt) afviser, at bosættelserne skulle være årsag til den nuværende voldsbølge, ryster Krasnik på hovedet med et nedladende "Det er jo helt... det er jo skørt, altså..."

Men gæsten bærer over med sin uhøflige vært og siger, at det da godt kan være, at det virker skørt for Martin Krasnik. Jonatan Møller Sousa forklarer, at der er stor modvilje mod bosættelser, ikke bare i Danmark, men også i Israel, men at de ikke derfor bør tillægges så stor betydning, da det spørgsmål jo netop vil blive afklaret, når man indgår en fred:

"Og for at komme til fred, så skal vi imod de kræfter, som ønsker at udslette Israel, og vi skal imod de kræfter, som opildner til vold og til had mod jøder, og det vi ser i dag..."

Og så bliver han igen afbrudt af en studievært, der åbenbart nægter at lade sin gæst forklare, hvordan det i virkeligheden hænger sammen. Man kan godt undre sig lidt over, hvorfor Jonatan Møller Sousa egentlig er inviteret i studiet, når han helt systematisk ikke får lov til at føre en eneste pointe til ende.

Men det allermest absurde ved hele optrinnet er, at Martin Krasnik, der er selverklæret glødende zionist, selvfølgelig godt ved, at Sousa har ret. Enhver med kendskab til konflikten ved udmærket, at palæstinenserne, ligesom alle andre arabiske ledere, skruer op og ned for de voldelige optøjer, som det nu passer ind i deres egen agenda.

I dette tilfælde er Mahmoud Abbas ked af, at alle de vestlige medier er fulde af Isis og flygtninge fra Syrien. Så skruer man lidt op for volden, og - vupti! - er palæstinenserne tilbage på forsiderne, og Israel får skylden for det hele. Keine Hexerei!

Krasnik ved det. Men for ikke at kunne beskyldes for at være pro-israelsk (hvilket vi jo alle burde være), vælger han at ofre seernes mulighed for at blive klogere til fordel for et absurd teater, som ingen får noget ud af.


Opdatering:
At Jonatan Møller Sousa har ret bekræftes løbende af palæstinenserne selv.

Her beskriver selvstyrets officielle avis, hvordan mordet på de to forældre foran deres fire børn var "heroisk" og spredte glæde blandt palæstinensere.

Og her forklarer to medlemmer af Fatahs hovedbestyrelse, henholdsvis i samme avis og på officielt palæstinensisk tv, at drab på bosættere er både legalt og en "national pligt" for palæstinenserne.


Læs også:

Media Watch: Selektiv dansk mediedækning (4. oktober 2015)

Redaktørens klumme: Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget (17. september 2015)


Tilbage

 

Untitled Document