Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.16

Intifada af had
03.03.16

Sveriges udenomsretslige henrettelse
16.01.16

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.15

Absurd teater i Deadline
08.10.15

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.15

Yahya Hassans hjernevask
18.04.15

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.15

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.14

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.14

DIIS-kvalificeret II
29.07.14

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.14

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.14

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.13

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.13

DR-journalister lyver om forhåndsbetingelser
02.08.13

Fredsforhandlinger nu!
16.05.13

Det palæstinensiske problem
22.04.13

Tag fat om nældens rod
15.03.13

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.13

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.13

Abbas og tostatsløsningen
05.11.12

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.12

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.12

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.11

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.11

Tre historie-revisionister
04.03.11

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.11

Jerusalem for to folk
18.01.11

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.10

Per Nyholms jødehad
27.11.10

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.10

Seidenfadens selvmål
10.06.10

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.09

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

DIIS-kvalificeret
07.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

Den evindelige løgn
26.03.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Janne Teller i Fantasiland
19.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

Pundik må afsættes
07.04.04

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om
resolution 242
29.10.03

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Tid til refleksion
30.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel-Online, 19. marts 2009
Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel

Af Dan Harder

Midt i en artikel om muslimske skolelærere i Østrig (26/2-09) leverer kommentator i Jyllands-Posten, Per Nyholm, helt umotiveret, en lang, hadefuld svada mod Israel.

De palæstinensiske raketter og mortergranater, der i årevis har hærget det sydlige Israel, kostet omkring 20 menneskeliv, såret mange hundrede og - som det primære formål med terrorisme - spredt skræk og rædsel blandt flere hundrede tusinde, kalder Per Nyholm med total mangel på respekt for de israelske ofre "en bunke kakkelovnsrør".

Den politiske højrefløj i Israel, der bestemt bekender sig til demokratiets regler, kalder han "halv-fascistisk", og det seneste valgresultat "uheldssvangert".

Han kritiserer Israels brug af sin militære overlegenhed i kampen mod Hamas i Gaza, og påpeger det åbenlyst absurde i, at diverse donorlande nu kommer til at finansiere genopbygningen efter kampene, men antyder samtidig, at Israel derfor ikke har ret til at forsvare sig mod den internationale kritik, som altid hagler ned over landet, når det forsøger at forsvare sig mod palæstinensisk terror.

Til slut kalder Per Nyholm selve zionismen (bevægelsen for jødisk selvbestemmelse) for "forfærdelig", og forudsiger håbefuldt at "den jødiske stat er ved at tabe slaget om den offentlige menings gunst. Det vil magthaverne i Vesten finde ud af. Det får følger."

Så har Per Nyholm da i hvert fald tonet rent flag.

Præcis fjorten dage går der, før Per Nyholm i endnu en kommentar i Jyllands-Posten (12/3-09) - næsten ordret - fremsætter det samme håb om en snarlig "ændring af den offentlige mening til Israels ugunst".

En jøde fra Simon Wiesenthal Centret kom åbenbart få dage forinden med en, efter Nyholms mening, urimelig kritik af Østrig, hvor han p.t. befinder sig. Og det blev så hans påskud til at vie 85 procent af ugens klumme til en lang, hadefuld tirade af nøjagtig de samme enøjede, usaglige og i et vist omfang direkte urigtige udsagn om Israel.

Nyholms fremstilling af den israelsk-arabiske konflikt er lige så ensidig, som den er uhæderlig, når han beskylder Israel for at bombe civile boligkvarterer, uden at forholde sig til de angreb, som rettes mod israelske civile herfra. Han er også på tynd is med sin påstand om, at det er israelerne, der står i vejen for en fredsløsning med oprettelse af en palæstinensisk stat.

Han kalder Israel for et umenneskeligt land, der misbruger Holocaust, og han gør Tzipi Livni, den nuværende udenrigsminister og leder af centerpartiet Kadima, ansvarlig for holdninger, fremført i 1930'erne af grundlæggeren af den israelske højrefløj, Vladimir Jabotinski - holdninger som aldrig er blevet mainstream i Israel.

I denne uge går han desuden skridtet videre og trækker en gammel antisemitisk traver af stalden, når han insinuerer at Washington gennem jødisk indflydelse skulle være kontrolleret af Israel.

Per Nyholm skal selvfølgelig i ytringsfrihedens navn have lov til at udbasunere sit had til den jødiske stat. Man må så bare håbe for ham, at den offentlige mening ikke ændrer sig til hans ugunst.


Tilbage

 

Untitled Document