Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Aktivistiske forskere spreder anti-israelsk misinformation
7. januar 2024

Svar til Isam B: Palæstinenserne afviste tostatsløsningen og valgte Hamas
7. januar 2024

Palæstinenserne har bekendt kulør
3. november 2023

Tegn på begyndende kildekritik af Gaza-tabstal i danske medier
30. oktober 2023

Ønsker Enhedslisten,
at Hamas sejrer?
30. oktober 2023

Israels eksistens er og bliver konfliktens kerne
27. oktober 2023

Manglende kildekritik i danske medier
14. oktober 2023

Israels beskyttelse af civile er "en krigsforbrydelse"
14. oktober 2023

Den israelske retsreform - hvad er
op og ned?
24. april 2023

Beklager, Gitte Seeberg, Israels demokrati vil overleve
7. marts 2023

Lykketofts had til Israel
22. februar 2023

Arabiske diktaturer
fortæller samme løgn
som Berlingske
3. januar 2023

Enhedslisten opstiller antisemitisk kandidat
til Folketinget
26. oktober 2022

Hanna Ziadehs historie om dræbt journalist er misvisende
17. juni 2022

Berlingske forsvarer klassisk antisemitisk løgn
22. april 2022

Uredelige forskere kræver boykot af Israel
11. juni 2021

Folketinget: Flere våben til Hamas!
8. juni 2021

DR forskel på fejl
3. juni 2021

Konflikten handler
om Israel
26. maj 2021

Medierne bør forklare Gaza-tabstal
16. maj 2021

Hvem forhindrer en tostatsløsning?
8. maj 2021

Hanna Ziadehs håb
for palæstinenserne
er lysegrønt
13. februar 2021

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag
for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns antisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
28.10.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 
 

 

 

Israel-Online, 27. juni 2013
Norge og andre forhindringer for fred

Af Nan Jacques-Zilberdik

At angribe PMW for at afsløre hadpropaganda, og ikke det palæstinensiske selvstyre for at udbrede den, er en fejl, som vil udskyde freden med endnu en generation.

Gennem to måneder er Norges udenrigsminister, Espen Barth Eide, blevet udspurgt af en undersøgelseskommission, nedsat af det norske parlament, Stortinget, fordi det norske udenrigsministerium siden 2011 har videregivet urigtig information til parlamentet.

Udenrigsministeriet havde hidtil benægtet, at det palæstinensiske selvstyre (PA) betaler høje, månedlige lønninger til sikkerhedsfanger, herunder dømte terrorister (i israelske fængsler, red.). Den israelske NGO Palestinian Media Watch (PMW), hvor jeg er senioranalytiker, afslørede disse lønninger allerede i 2011. Lønningerne bliver udbetalt fra selvstyrets generelle budget, som er delvis finansieret af Norge og andre internationale donorer.

Dengang afviste Norges udenrigsminister PMW's rapporter, med henvisning til falske data leveret af det palæstinensiske selvstyre. Havde ministeren studeret vores rapporter indgående, ville Norge i 2011 have forstået, at selvstyret har et særligt program for udbetaling af løn til fanger, inklusiv nogle, der er dømt for adskillige mord.

For to måneder siden anerkendte Eide endelig, at informationen fra udenrigsminiseriet gennem to år havde være falsk. Men Eides offentlige udmeldinger har siden da været ganske skuffende.

I et interview med den norske avis Dagen undlod han ikke bare at kritisere selvstyret for at lyve overfor Norge, han forsømte også at fordømme selvstyrets brug af donorpenge som løn til dømte terrorister. Han anfægtede ikke det etiske grundlag for selvstyrets støtte til og glorificering af terrorister og mordere, og forklarede heller ikke sit ministeriums såkaldt "upræcise" udsagn overfor Stortinget.

I stedet kritiserede Eide analyseinstituttet, hvor jeg arbejder, med en anklage om, at PMW er "imod en tostatsløsning" og "markant til højre for den israelske regering."

Disse påstande har ingen relevans i forhold til selvstyrets løn til terrorister, og er i øvrigt grundløse. I stedet for at anerkende, at PMW helt korrekt har afsløret selvstyrets uetiske adfærd og uetiske brug af norske midler, valgte han at angribe os, analyseinstituttet, som var budbringeren.

Jeg skriver nu, ikke bare som repræsentant for PMW, men også som en skandinav fra Danmark, en ikke-jøde gift med en israeler. At afsløre had og forherligelse af terror, som er alvorlige forhindringer for fred, er noget, alle skandinaver, der håber på fred, burde støtte. PMW har dokumenteret, at selvstyret ikke bare betaler løn til terrorister, men også hylder dem og promoverer had gennem mange forskellige officielle institutioner, som modtager donorpenge. Desuden er penge fungible, så selv hvis selvstyret siger, at internationale midler ikke bliver indsat direkte på de bankkonti, som fangerne har anvist, muliggør finansieringen af selvstyrets generelle budget disse lønninger så vel som selvstyrets promovering af had og glorificering af terror.

Norges og andre internationale donorers fortsatte betingelsesløse financiering af selvstyrets generelle budget, der tillader det at bruge pengene, som det behager, gør de internationale donorer meddelagtige i denne hadpromovering og terrorglorificering. Eides påstand om, at den israelske regering ønsker Norges fortsatte støtte til selvstyret, så det ikke kollapser, fritager ikke Norge fra sin pligt til at undersøge, hvortil dets midler går, og til offentligt at fordømme selvstyret, når dets handlinger er uetiske.

Jeg begyndte hos PMW, efter min mand havde overværet et PMW-foredrag, hvilket fik mig til at se nærmere på PMW's resultater. Da jeg opdagede, hvordan selvstyret forherligede terroristiske mordere, indså jeg, at den mellemøstlige virkelighed lå langt fra den simple skandinaviske udlægning, der skildrer et "fredssøgende selvstyre" og et "kompromisløst Israel", som jeg voksede op med i Danmark.

Den palæstinensiske terrorist, Ibrahim Hamed, afsoner 54 livstidsdomme for at have planlagt mindst fem selvmordsbombeangreb på det Hebraiske Universitet (i Jerusalem, red.), på caféer og i et indkøbscenter, hvorved dusinvis af civile blev myrdet. Terroristen Abbas al-Sayid afsoner 35 livstidsdomme for at planlægge et selvmordsbombeangreb på en jødisk påskefest, hvorved 30 israelere blev dræbt, og på et indkøbscenter, hvorved fem blev dræbt og 100 såret.

Disse er bare to eksempler på terrorister, som selvstyret kalder "helte."

Men de adskiller sig ikke fra andre terrorister verden over, som på samme måde har nedslagtet uskyldige mennesker. Sådanne mordere bør fordømmes overalt. Men de og andre palæstinensiske terrorister bliver lovprist som helte af selvstyrets ledelse, udover at modtage de høje, månedlige lønninger fra selvstyret, finansieret af donorlande som Norge.

Jeg ved, at for mange, er PMW's dokumentation en ubejlig sandhed. Det er tydeligvis vanskeligt at tro på tostatsløsningens succespotentiale, når man ser selvstyrets officielle tv udsende sange, der beskriver de israelske byer Haifa, Akko og Jaffa som "palæstinensiske"; når man ser palæstinensiske børn recitere digte, der dæmoniserer jøder som "satan" eller "Allahs fjender, sønner af svin"; og når man hører selvstyrets ledere mindes terroristiske mordere som "martyrer" og "helte", hvis "vej" palæstinensere opfordres til at følge.

Da jeg voksede op i Danmark, fik jeg et misvisende billede af konflikten. Jeg er overbevist om, at kun ved at afdække forhindringerne for fred på begge sider - og de eksisterer også på den israelske side - kan man nogensinde fjerne dem. Derfor har jeg arbejdet som senioranalytiker hos PMW i næsten fem år, været medforfatter på alle instituttes udgivelser og holdt foredrag for en række landes parlamenter og afdækket disse forhindringer for fred.

Det, som overrasker og foruroliger mig, er, at Norge og andre donorer, i stedet for at fordømme denne hadpropaganda, vælger at ignorere de forhold, som PMW har afsløret.

De accepterer stiltiende, uden fordømmelse, selvstyrets undervisning i hødehad, glorificering af terroristiske mordere, og hyldest af selvmordsbombere som "rollemodeller." Det er som om de siger: "Vi har besluttet os, så vær venlig ikke at belemre os med fakta."

Donorer har rost det palæstinensiske selvstyre for dets succesfulde forberedelse til statsdannelse - dets institutioner og infrastruktur - men få lader til at bekymre sig om dets etiske fundament. Som bidragydere har Norge og andre lande både en chance for og en forpligtelse til at kræve en afvikling af selvstyrets had- og terrorkultur.

At angribe PMW for at afsløre hadpropagandaen, og ikke det palæstinensiske selvstyre for at udbrede den, er en fejl, som vil udskyde freden med endnu en generation.


Nan Jacques-Zilberdik er senioranalytiker hos den israelske NGO Palestinian Media Watch.

Artiklen blev bragt i Jerusalem Post 26. maj 2013, men blev tidligere trykt som kronik i det norske dagblad "Dagen" 22. maj 2013, som et svar på et interview med Norges udenrigsminister, Espen Barth Eide, i samme avis (læs den norske version her).


Tilbage

 

 

Untitled Document



   

Tilmeld dig Israel-Onlines nyhedsbrev!
Send blot dit navn og email-adresse til:

Velkommen til!

Læs tidligere nyheds-breve her.


   

 

 

Untitled Document


 
Artiklerne på Israel-Online.dk er beskyttet af ophavsret, men må med tydelig kildeangivelse kopieres og bruges til ikke-kommercielle formål.
Materialet (bortset fra kortere uddrag) må ikke offentliggøres i nogen form uden skriftlig tilladelse.