| Israel-Online, 25. juni
2019
Hanne Foighel fordrejer amerikansk udsagn
om fredsplan
Af Dan Harder
Jared Kushner, som er ansvarlig for udarbejdelsen
af Donald Trump-administrationens plan for fred mellem
Israel og palæstinenserne, gav i dag i et interview
med tv-stationen Al-Jazeera et (meget lille) hint om
de overordnede linjer for den længe ventede fredsplan:
Jeg tror at vi bliver nødt
til at anerkende, at hvis der nogensinde kommer en
aftale, så kommer den ikke til at følge
det arabiske fredsinitiativ. Den kommer til at være
et sted mellem det arabiske fredsinitiativ og den
isralske position.
Det udlægger DR's mellemøstkorrespondent,
Hanne Foighel, i dagens
Orientering på P1 på følgende
måde:
Det han egentlig siger er, at palæstinenserne
godt kan opgive at få den stat, de drømmer
om, på Vestbredden og i Gaza med Østjerusalem
som hovedstad.
Men det er ikke nødvendigvis korrekt.
Da vi endnu ikke kender det amerikanske udspil, kan
Hanne Foighel naturligvis ende med at få ret,
men det kan altså ikke, som hævdet, udledes
af Jared Kusners udtalelse.
Hanne Foighel baserer sin påstand
på en beskrivelse af "det arabiske fredsinitiv"
(et saudi-arabisk forslag fra 2002), hvor hun helt udelader
det væsentligste krav til Israel, nemlig om tilbagetrækning
til grænserne fra før 1967 (dvs. i realiteten
våbenhvilelinjerne
fra 1949).
Det krav er totalt udelukket, da det bl.a.
ville betyde en overdragelse af Grædemuren og
det jødiske kvarter i Jerusalem til palæstinenserne.
Alle realistiske fredsudspil, som f.eks. den tidligere
amerikanske præsident Bill
Clintons plan fra 2000, indeholder desuden en grænsedragning,
som inkluderer de største israelske bosættelser
på Vestbredden i Israel.
Jared Kushners udtalelse er altså
i virkeligheden ganske ukontroversiel, da det jo egentlig
siger sig selv, at en endelig aftale vil komme til at
ligge et sted imellem den arabiske og den israelske
position. Det er jo essensen i et kompromis.
At Hanne Foighel forsvarer det palæstinensiske
selvstyres boykot af Trumps fredsudspil og på
forhånd diskvalificerer det, siger nok i virkeligheden
mere om hendes egen forudindtagethed i forhold til Trumps
udspil, end om selve udspillet.
Tilbage
|
