Israel-Online, 22. marts 2025
Misvisende overskrift på dr.dk: "Trods våbenhvile: Israel angriber Libanon" - det var omvendt

Af Dan Harder

På dr.dk kunne man d.d. læse en "kort nyt"-notits med følgende overskrift:

"Trods våbenhvile: Israel angriber Libanon og får premierminister til at bringe 'alle militære midler' i spil" (min fremhævelse)

Det er en 180 graders misvisende fremstilling af, hvad der skete her lørdag morgen.

Inden da kunne man nemlig læse i Times of Israel, at udveklsingen begyndte med, at tre raketter var blevet affyret fra Libanon imod israelske beboelsesområder i Israels nordligste by, Metulla. Lidt senere kunne man læse, at der i alt var blevet affyret fem raketter fra Libanon imod Israel (hvoraf to var faldet på libanesisk territorium), og at Israel efterfølgende havde svaret igen med artilleriangreb.

DR's overskrift kan kun forstås sådan, at det var Israel, der i dag brød våbenhvilen. Men sandheden er den stik modsatte.

Selve artiklen (notitsen) indledes også med udsagnet:

"I det sydlige Libanon er tre byer ifølge nyhedsbureauet Reuters, som henviser til et libanesisk nyhedsbureau, blevet ramt af israelske luftangreb."

Også her fokuseres der indledningsvis på, at Israel har angrebet.

Først derefter fremgår det, at "luftangrebet skulle være en gengældelse for tre raketter". Bemærk at der sås tvivl om, at Israels angreb var fremprovokeret fra libanesisk side.

Det er en meget typisk måde for danske medier, herunder DR, at fremstille dynamikken mellem Israel og dets naboer. Indimellem indleder Israel træfninger, og i så fald er det naturligvis rimeligt at fremstille det sådan. Men det er som regel modsat. Og så skal det fremstilles retvisende. Det kunne f.eks. have lydt: "Trods våbenhvile: Libanesisk raketangreb mod Israel. Israel svarer igen".

Det burde være muligt at skrive det sådan, når det nu er sådan, det skete.

I et opslag i DR's liveblog senere samme dag gives der en opsummering af dagens begivenheder. Formålet er her eksplicit at redegøre for hændelsesforløbet. Alligevel indledes der også her på følgende måde:

"Lørdag formiddag udførte det israelske militær (IDF) angreb i det sydlige Libanon. Libanesisk stats-tv melder om to dræbte og otte sårede."

Det med fed er endda fremhævet i DR's artikel. Igen indledes der med Israels angreb på Libanon, endda fremhævet som vist ovenfor. Igen nævnes årsagen bagefter, og igen med formuleringen "Luftangrebene skulle være gengældelse" (min fremhævelse).

Men kronologien er helt i kludder, da kamphandlingerne blev indledt fra libanesisk side.

For god ordens skyld skal det bemærkes, at raketangreb på civile boligområder, hvor der ikke findes nogen som helst militære mål, er en krigsforbrydelse. Også selv om israelerne havde succes med at skyde raketterne ned med deres avancerede forsvarssystem. Det er ikke en formildende omstændighed, da intentionen var at angribe civile.

Jeg har derfor bedt DR om, at de to notitser rettes, så kronologien er korrekt, sådan at det fremgår tydeligt for læserne (også dem, der ikke nidkært læser israelske aviser fra morgenstunden), hvad der reelt skete.

En notits på DR's "fejl og fakta" må også være på sin plads.

Jeg har desuden foreslået DR, at man sender sine journalister på et specialkursus med fokus på at rapportere sandfærdigt, tydeligt og retvisende fra den israelsk-arabiske konflikt. For det er jo åbenbart, at der er meget store problemer på området.

Mere misinformation fra DR under den seneste Gaza-krig:

DR's Sean Coogan påstår igen, at Vestbredden er ulovligt besat, 18. marts 2025

DR fremstiller Hamas' politiske mål som en selvstændig stat i Gaza, 25. februar 2025

DR's Nanna Muus Steffensen politiserer og misinformerer: Israel er skyld i, at flygtninge er fanget i Gaza,
7. februar 2025

DR bringer Human Rights Watch's anklage om, at Israel bevidst nægter Gaza rent vand, men ikke Israels genmæle,
21. december 2024

DR-journalist Kim Bildsøe Lassen kalder Tel Aviv for Israels hovedstad, 16. oktober 2024

DR bringer FN's anklage om angreb på UNRWA-ansatte, men ikke Israels genmæle, 14. september 2024

DR-jorunalist Puk Damsgaard agerer militærekspert - og tager fejl, 11. september 2024

Endnu en falsk fremstilling af historiske forsøg på tostatsløsninger på dr.dk, 8. august 2024

DR formidler åbenlys løgn om hungersnød i Gaza,
12. juli 2024

Fejl i artikel på dr.dk: Ingen grænser for palæstinensisk stat fastlagt i 1967, 28. maj 2024

Puk Damsgaard sammenligner Israels krig i Gaza med Syriens bombning af Aleppo, 29. marts 2024

Steffen Kretz misinformerer om nødhjælp, 13. marts 2024

Steffen Kretz misinformerer om bosættelser og tostatsløsning,
3. marts 2024

Falsk fremstilling af historiske forsøg på tostatsløsninger med Sune Haugbølle på dr.dk, 2. marts 2024

Åbenlys anti-israelsk løgn på dr.dk: Gazas befolkning udgør 80% af verdens sultne, 13. februar 2024

Falske, indbyrdes modstridende, tabstal fra Hamas på dr.dk,
28. januar 2024

DR støtter Hamas' propaganda: Alle dræbte i Gaza er civile!,
23. januar 2024

DR's propaganda: En "rabiat" jøde, og ikke Yassir Arafat, var skyld i Oslo-processens kollaps, 19. januar 2024

DR-journalist Sean Coogans løgn: Netanyahu citeres for at opfordre til drab på civile, 13. januar 2024

DR-journalist Sean Coogans promoverer Hamas' løgn: 92% af de dræbte i Gaza er civile, 5. december 2023

DR påstår - fejlagtigt - at besættelsen af Vestbredden er ulovlig, 9 november 2023

DR påstaar, at alle dræbte i Gaza er civile, 17. oktober 2023

DR beskylder Israel for angreb på hospital - uden dokumentation, 19. oktober 2023

Usmagelig Hamas-propaganda på dr.dk, 12. oktober 2023

Tilbage