| Israel-Online, 4. februar
2011
Misinformation om israelsk-egyptisk
fred i DR2s Deadline
Af Dan Harder
Deadline, fredag 4. februar, 2011 - kl.
22.30: Journalist Hans Henrik Fafner fra Weekendavisen
deltager i en debat om situationen i Egypten.
Fafner forklarer at fredsaftalen med Israel
er i fare, fordi aftalen angiveligt skulle indeholde
"en klausul om, at Israel skulle trække
sig tilbage fra samtlige besatte områder",
altså inklusive Vestbredden og Gaza.
Man må forstå Fafners udsagn
sådan, at den egyptiske befolkning er utilfreds
med, at Israel ikke har opfyldt sine forpligtelser i
henhold til aftalen.
Der findes dog ingen sådan klausul,
der da også ville være i strid med FNs sikkerhedsråds
resolution 242 (som hele aftalen og alle efterfølgende
fredsforhandlinger bygger på), der lægger
op til en forhandlet løsning og nærmere
aftale om de endelige grænser.
Om grænserne mellem Israel og et
fremtidigt palæstinensisk autonomi står
der i Camp David-aftalen:
"The negotiations will resolve,
among other matters, the location of the boundaries
and the nature of the security arrangements."
Camp David-aftalen indeholder altså
en hensigterklæring om at få løst
problemet mellem Israel og palæstinenserne, men
der er intet krav om, "at Israel skulle trække
sig tilbage fra samtlige besatte områder."
Hvis vi antager, at Fafner ved, hvad han
taler om, må vi altså konkludere, at der
her er tale om en lille løgn fra hans side.
Direkte citater fra udsendelsen:
Fafner: "Fredsaftalen
fra 1979 mellem Israel og Egypten, den hænger
i en tynd tråd, fordi den jo på mange måder
i den brede egyptiske befolknings øjne står
som symbol på det her temmelig forhadte Mubaraks
styre. Camp David-freden omfattede bla. en klausul
om at Israel skulle trække sig tilbage fra samtlige
besatte områder [Fafner betoner
selv ordet "samtlige", red.], dvs. altså
også Vestbredden og Gaza-striben, som
skulle have givet plads for et palæstinensisk
autonomi, som vi jo ved, aldrig er kommet."
Det skal bemærkes, at det palæstinensiske
autonomi (aftalen nævner ikke udtrykket "palæstinensisk
stat") rent faktisk fandtes i perioden 1994-2000
indtil udbruddet af den palæstinensiske "anden
intifada".
Deadline-værten spørger derefter Fafner,
om israelerne fryter en reel krigstrussel.
Fafner: "I allerhøjeste
grad, ja. Altså freden er aldrig blevet
den varme fred, som Anwar Sadat i sin tid talte om,
det er blevet en kold fred. Og den kan nu fryse helt
ned, og ligefrem blive til en krigstrussel. Man ved,
at den israelske generalstab er i gang med at udarbejde
en ny forsvarsdoktrin, fordi der i israelske øjne
er en reel trussel."
Fafner lader forstå, at den egyptiske præsident
ønskede en varm fred, der aldrig kom. Han siger
ikke noget om, hvad israelerne ønskede, hvorfor
den ukyndige seer let kunne få det indtryk, at
det var israelerne, der ikke ville opfylde Egyptens
ønske.
Virkeligheden er imidlertid den stik modsatte, nemlig
at Egypten bevidst har forhindret den "varme fred",
hvilket bl.a. kan ses ved, at den egyptiske befolkning
fra officiel hånd systematisk er blevet udsat
for både anti-israelsk og direkte anti-semitisk
propaganda. Et synligt resultat af denne politik er,
at næsten ingen egyptiske turister har besøgt
Israel i de forgangne tre årtier, mens israelske
turister er særdeles flittige besøgende
i Egypten.
Uddrag fra Camp David-aftalen:
Rammeaftalen for den israelsk-egyptiske fredsaftale,
der blev indgået i Camp David 17. september 1978
(på engelsk):
Fra afsnit A, stk. 1b:
"A withdrawal of Israeli armed forces will
take place and there will be a redeployment of the remaining
Israeli forces into specified security locations."
"In addition, Israeli and Jordanian forces
will participate in joint patrols and in the manning
of control posts to assure the security of the borders."
Fra afsnit A, stk. 1b:
"The negotiations shall be based on all the
provisions and principles of UN Security Council Resolution
242. The negotiations will resolve, among other matters,
the location of the boundaries and the nature of the
security arrangements."
Tilbage
|
