Israel-Online, 16. juni
2007
Seksdageskrigen
- et tilbageblik
I anledning af fyrreårsdagen for "Seksdageskrigen",
som resulterede i israelsk kontrol med Sinai-halvøen,
Gaza-striben, Vestbredden, Øst-Jerusalem og Golan-højderne,
udarbejdede organisationen HonestReporting.com
denne lille præsentation for at orientere læserne
om begivenhederne i 1967 og Israels efterfølgende
administration af de omstridte territorier.
Mens d. 5. juni markerer den dag, hvor Israel indledte
sin militære operation, er det vigtigt at notere
sig, at de arabiske trusler om at udslette Israel begyndte
i de forudgående måneder. Det er også
afgørende at tage årsagerne til Seksdageskrigen
i betragtning, før man analyserer den heraf følgende
status for de landområder, som blev erobret.
I international lov skelnes der skarpt mellem land,
der bliver "besat" under en aggressionskrig,
og land, der bliver erobret som resultat af en forsvarskrig.
Denne skelnen forklarer, hvorfor så mange af Israels
fjender benytter denne årsdag til at omskrive
historien og fejlagtigt hævde, at Seksdageskrigen
blev indledt af Israel i den hensigt ulovligt at erobre
land.
Hvem
indledte fjendtlighederne?
|
|
Gamal Abdel Nasser. |
Egypten og Syrien kræver krig:
"Vores mål er udslettelse af staten
Israel. Det umiddelbare mål: fuldkommengørelse
af den arabiske militærmagt. Det nationale mål:
udslettelsen af Israel."
- Egyptens præsident
Gamal Abdel Nasser, 1965.
|
|
Hafez
al-Assad. |
"Vore styrker er nu fuldkommen klar til, ikke
blot at slå aggressionen tilbage, men til at påbegynde
selve befrielseshandlingen og sprænge den zionistiske
tilstedeværelse i det arabiske hjemland. Den syriske
hær, som har fingeren på aftrækkeren,
står forenet ... jeg, som militærmand,
tror på, at tiden er kommet til at indlede et
udslettelsesslag."
- Syriens forsvarsminister Hafez Assad
(som senere blev Syriens præsident).
Israel rækker hånden frem
for fred:
|
|
Levi
Eshkol.
|
"Selv mens kanonerne tordner, vil vi ikke
holde op med at længes efter fred. Vores eneste
ønske er at fjerne enhver trussel om sabotage
og enhver fare for aggression fra vore grænser
for at beskytte vores sikkerhed og vores fulde rettigheder."
- Israels premierminister Levy Eshkol,
5. juni 1967.
Israels arabiske naboer gjorde deres intentioner om
at angribe Israel utvetydigt klart. Deres udtrykte mål
havde intet at gøre med grænsestrid, men
snarere med staten Israels udslettelse. Men Israels
reaktion var altid den samme: Et simpelt ønske
om at leve i fred.
Før krigen havde Israel været udsat for
utallige terrorangreb udløst fra Jordan, Gaza-striben
og Libanon. Fortsatte syriske granatangreb fra Golan-højderne
mod israelske byer og landsbyer understregede yderligere
de arabiske intentioner. (For flere detaljer om disse
militærangreb og terrorangreb mod Israel henvises
til de kilder, der bliver angivet sidst i denne rapport).
Langs hele våbenstilstandslinjen fra 1949 kastede
arabiske hære sig ud i en kolossal militær
oprustning. Egypten gav ordre til, at FN's fredsbevarende
styrker, som var udstationerede i Sinai, skulle forlade
området.
Kort før krigens start stod Israel konfronteret
med en arabisk styrke på omkring 465.000 tropper,
over 2.880 tanks og 810 fly, hvilket svarede til mere
end det dobbelte af Israels militære styrke. Hærene
fra Kuwait, Algeriet, Saudi-Arabien og Irak bidrog også
med tropper og våben til de egyptiske, syriske
og jordanske fronter.
Israel
bliver angrebet og erobrer land
Egypten indleder krig mod Israel - Israel erobrer
Sinai og Gaza
Egypten valgte at eskalere fjendtlighederne yderligere.
Det smalle Tiran-stræde blev lukket for israelske
skibe, hvorved der skabtes en flådeblokade, som
forhindrede israelske skibe i at nå frem til havnen
i Eilat – en krænkelse af international
lov og en krigshandling.
USA var klar i sin politik. Ifølge den amerikanske
præsident Johnson:
"Hvis en enkelt tåbelig handling havde
et større ansvar for denne eksplosion end nogen
anden handling, så var det den egenrådige
og farlige, erklærede beslutning om, at Tiran-strædet
ville blive lukket. Retten til sagesløs, maritim
passage må bevares for alle nationer."
Stående over for potentiel udslettelse valgte
Israel et forebyggende angreb, hvor de egyptiske luftstyrker
blev ødelagt, mens de endnu befandt sig på
landjorden.
Jordan indleder krig mod Israel - Israel
erobrer Jerusalem og Vestbredden
Trods de mange terrorangreb, der var udgået fra
den jordansk besatte Vestbred, fortalte Israel specifikt
kong Hussein, at Jordan ikke ville blive angrebet, medmindre
Jordan valgte at gå ind i krigen. Mens kampene
rasede, sendte premierminister Levy Eshkol følgende
meddelelse til kong Hussein i Jordan:
"Vi er engageret i forsvarskampe mod den egyptiske
sektor, og vi vil ikke kaste os ud i nogen handlinger
imod Jordan, medmindre Jordan angriber os. Skulle
Jordan angribe Israel, vil vi gå imod det med
al vor styrke."
Men da kong Hussein modtog informationer (som senere
viste sig at være falske) om, at Israel var ved
at blive nedkæmpet, beordrede kongen Israel angrebet.
Den 5. juni:
· Civile forstæder til Tel-Aviv blev angrebet
med artillerigranater
· Israels største militære flyveplads,
Ramat David, blev bombet
|
|
Israels
forsvarsminister, Moshe Dayan
(i midten), og hærens øverstbefalende,
Yitzchak Rabin (til højre), ankommer til
Jerusalem efter byens fald i 1967. |
· Jordanske krigsfly angreb de centrale israelske
byer Netanya og Kfar Saba
· Tusindvis af mortergranater regnede ned over
Vest-Jerusalem og ramte uden skelnen civile lokaliteter,
herunder Hadassah-hospitalet og Mount Zion-kirken
· Israels parlamentsbygning (Knesset) og premierministerens
kontor, begge i det israelsk kontrollerede Vest-Jerusalem,
blev beskudt
· 20 israelere døde i disse angreb; 1000
blev såret. 900 bygninger i Vest-Jerusalem blev
beskadiget.
Først efter at være kommet under beskydning
og have lidt tab reagerede det israelske militær,
hvilket førte til genforeningen af Jerusalem
og kontrol med hele Vestbredden. Her er ingen tvivl:
denne tilegnelse af land var det direkte resultat af
jordansk, ikke israelsk militær aggression.
Syrien indleder krig mod Israel - Israel erobrer Golan-højderne
Fra krigens begyndelse tog Syrien del i kampene med
fly og artilleri, bombede kontinuerligt israelske landsbyer
nær grænsen og angreb nogle af dem med infanteri
og kampvogne.
Der fandt ingen effektive israelske modangreb sted
før den 9. juni, hvor de israelske forsvarsstyrker
(IDF), som nu var blevet løst fra andre fronter,
angreb den syriske hær, der havde forskanset sig
på Golan-højderne. Under voldsomme kampe
stormede de højderne og besatte byen Kuneitra
om eftermiddagen den 10. juni.
På kun seks dage, efter med held at have forsvaret
sig, havde Israel kontrol over Vestbredden, Sinai-halvøen,
Gaza-striben og Golan-højderne.
De
erobrede områders juridiske status
Jødiske rettigheder ifølge Folkeforbundet
og FN
Visse dele af Vestbredden skulle egentligt have været
en del af Israel, sådan som det var defineret
i FN's delingsplan, men blev løbet over ende
i 1948. Der var jødiske samfund såsom Kfar
Etzion, som faldt i kampene i 1948. Jøderne blev
her, ligesom i Jerusalem's gamle bydel, enten dræbt
eller fordrevet. Det gjaldt alle de områder, der
blev erobret af den indtrængende jordanske hær.
Mandatet, der i 1922 blev vedtaget af Folkeforbundet
(The League of Nations, forløberen for FN) anerkendte
udtrykkeligt retten til jødisk bosættelse
på alle territorier, der var blevet udvalgt til
etablering af et jødisk nationalt hjem inden
for rammerne af det britiske mandat.
Det britiske mandat, hvori det jødiske nationale
hjem skulle oprettes, dækkede det område,
som i dag er Israel, alle de omstridte territorier og
endda det, der i dag er den arabiske stat, Jordan (sidstnævnte
område blev dog kort efter ekskluderet). Disse
rettigheder for jødisk bosættelse under
det britiske mandat blev bevaret af FN ifølge
artikel 49 i FN's charter.
En defensiv krig
Israels militære kontrol over Vestbredden er
helt tydeligt et resultat af en forsvarskrig. Internationale
jurister skelner generelt mellem 'aggressiv erobring'
(som Jordans besættelse af Vestbredden i perioden
1949-67) og territoriale stridigheder, som opstår
efter en krig i selvforsvar.
Stephen Schwebel, tidligere leder af Den Internationale
Domstol i Haag, skrev i 1970 vedrørende Israels
sag: "Hvor den tidligere ejer af et territorium
har indtaget det pågældende territorium
uretmæssigt, har den stat, som efterfølgende
erobrer dette territorium i en lovlig udøvelse
af selvforsvar, større ejendomsret end den tidligere
ejer."
Tvangsforflyttelse af civilbefolkninger
Man hører jævnligt fejlagtige påstande
om, at israelske bosættelser i disse territorier
krænker den fjerde Geneve-konvention. Den fjerde
Geneve-konvention blev vedtaget den 12. august 1949
af det internationale samfund i en reaktion på
nazisternes rædselsgerninger under Anden Verdenskrig.
Den forbyder en besættelsesmagt at "deportere
eller forflytte dele af sin egen civilbefolkning"
til territorier, der er blevet erobret under en konflikt,
især "individuelle eller masseprægede
tvangsforflyttelser." Israel har aldrig tvunget
jøder til at flytte til territorierne.
Israel har imidlertid ikke pligt til at forhindre sin
civilbefolknings frivillige genbosættelse af områder,
hvor jøder havde boet i årtusinder, og
var blevet fordrevet fra.
FNs sikkerhedsråds resolution 242
Efter Seksdageskrigen var der mange meninger om, hvad
en fredsaftale skulle kræve af parterne. Sovjetunionens
og den arabiske bloks synspunkt var, at Israel skulle
tvinges til at trække sig tilbage fra alle landområder,
som var blevet erobret i krigen. Men dette synspunkt
var ikke fremherskende i FN.
Den mest kontroversielle klausul i sikkerhedsrådets
resolution 242 er kravet om "tilbagetrækning
af israelske væbnede styrker fra territorier,
der blev besat under den seneste konflikt."
Den er tæt knyttet til en anden utvetydig klausul,
som kræver et "ophør af al form for
aggressionstilstande" og anerkendelse af, at "hver
eneste stat i området [har] ret til at leve i
fred inden for sikre og anerkendte grænser, fri
for trusler eller aggressionshandlinger."
Resolutionen gør ikke den israelske tilbagetrækning
til en forudsætning for arabisk handling. Desuden
specificerer den ikke, hvor meget territorium Israel
kræves at opgive. Sikkerhedsrådets resolution
siger ikke, at Israel skal trække sig tilbage
fra "alle de" territorier, som det havde besat
efter Seksdageskrigen.
Dette var helt bevidst. Den sovjetiske repræsentant
ønskede disse ord medtaget og påpegede,
at deres udelukkelse betød, "at dele af
disse territorier kan forblive på israelske hænder."
De arabiske stater pressede på for at få
ordet "alle" medtaget, men dette blev afvist.
Den Arabiske Liga forkastede derpå hele resolutionen.
Ikke desto mindre blev den godkendt af sikkerhedsrådet.
Resolutionen kræver klart, at de arabiske stater
skal slutte fred med Israel. Hovedbetingelsen er, at
Israel trækker sig tilbage fra "territorier,
der blev besat" i 1967. Da Israel allerede har
trukket sig tilbage fra hovedparten af områderne,
vil det i dag sige, at Israel i fremtiden skal trække
sig tilbage fra nogle, alle eller ingen af de territorier,
der stadig er besat.
Israel trak sig tilbage fra 95% af territorierne, da
det opgav Sinai og derpå Gaza. Det har således
allerede delvist, om ikke fuldt ud, opfyldt sine forpligtelser
under 242.
Hertil skal føjes, at den arabiske reaktion
på resolutionen ikke var at slutte fred, men i
stedet de "tre nej'er" ved Khartoum-konferencen
i august 1967:
· Nej til fred med Israel
· Nej til anerkendelse af Israel
· Nej til forhandling med Israel
40
års lidelser?
Siden starten på den palæstinensiske terrorkrig
mod Israel i 2000 er palæstinensernes levestandard
utvivlsomt dalet, eftersom den palæstinensiske
ledelse valgte volden frem for opbygningen af en nation
og investeringen i et civiliseret samfund.
Trods endeløse påstande i medierne er
"besættelsen" ikke den primære
årsag til palæstinensernes nuværende
tilstand. Da Israel erobrede Vestbredden og Gaza-striben
i 1967, tog israelerne skridt til forbedring af de forhold,
som palæstinenserne havde levet under i løbet
af Jordans 19-år lange besættelse af Vestbredden
og Egyptens besættelse af Gaza.
Universiteter blev åbnet, palæstinenserne
fik del i de israelske landbrugsmæssige nyskabelser,
moderne bekvemmeligheder blev introduceret, og sundhedsvæsenet
blev betydeligt opgraderet. Mere end 100.000 palæstinensere
fik arbejde i Israel, hvilket stimulerede den økonomiske
vækst. De palæstinensere, som levede under
israelsk besættelse, havde faktisk en betydeligt
højere levestandard, end mange af deres brødre
i de arabiske lande.
Trods kollapset i Det Palæstinensiske Selvstyres
økonomi på grund af de seneste års
krig er de palæstinensiske arabere stadig bedre
stillet end mange af deres naboer.
Den seneste rapport om menneskelig udvikling (Human
Development Report) fra FN placerer Det Palæstinensiske
Selvstyre på plads nr. 102 hvad angår forventninger
til tilværelsen, erhvervelse af uddannelse og
tilpasset realindkomst blandt verdens 177 lande og territorier,
hvorved de er placeret i kategorien "medium human
development" sammen med de fleste andre mellemøstlige
lande (kun de olierige Golf-stater rangerer under "høj").
Det Palæstinensiske Selvstyre rangerer kun 12
pladser under Jordan og én plads under Iran.
Selvstyret rangerer foran Syrien (nr. 105), Algeriet
(nr. 108), Egypten (nr. 120) og Marokko (nr. 125).
Israel havde al mulig juridisk og moralsk ret til at
forsvare sig i 1967 og har legitime rettigheder inden
for det territorium, som er under dets kontrol i dag.
Fyrre år efter en overlevelseskrig, som efterlod
Israel med kontrollen over de omstridte territorier,
ønsker landet dog fortsat en forhandlet fred
med både palæstinenserne og den arabiske
verden.
Kilde: HonestReporting.com
Find mere information om Seksdageskrigen på nedenstående
links:
Jewish
Virtual Library
Palestine
Facts
Camera's
Six Day War Website
UK
Six Day War Website
British
Israel Communications & Research Center (BICOM)
Tilbage
|