| 
Danske mellemøsteksperter er systematisk
imod Israel
Ulrik Graff
Normalt er eksperter
fra Forsvarsakademiet mindre tilbøjelige til
at udbrede anti-israelsk misinformation end kollegerne
fra de danske universiteter - måske fordi
de militære eksperter typisk har mere forstand
på militære anliggender, herunder krigens
love og regler.
Men i Ulrik Graffs tilfælde er der
desværre ikke megen forskel. Man kunne lige så
godt lytte til en anti-israelsk aktivist fra Amnesty
International eller Mellemfolkeligt Samvirke.
Chefkonsulenten i Center for Operativ
Folkeret ved Forsvarsakademiet har nemlig i flere interviews
med Danmarks Radio fremsat alvorlige anklager imod Israel
om at have begået grove krigsforbrydelser - uden
nogen som helst beviser. Hans anklager er systematisk
baseret på enten direkte falske informationer
eller Ulrik Graffs egen frie fantasi.
Det er en højst uakademisk tilgang,
som ikke er Forsvarsakademiet værdigt.
Her er to eksempler:
Ulrik
Graffs anklage om "systematiske krigsforbrydelser"
er baseret på falske FN-tal
9. november 2024 - FN har netop udgivet endnu en rapport
med Hamas' falske påstand om, at 70% af de dræbte
i Gaza er kvinder og børn. Til trods for, at
det reelt er en matematisk umulighed, får rapporten
chefkonsulent i Center for Operativ Folkeret ved Forsvarsakademiet,
Ulrik Graff, til at konkludere, at Israel begår
"systematiske krigsforbrydelser."
Den påstand baserer han desuden på en antagelse
om, at den israelske hær ikke ved sine angreb
foretager de lovpligtige proportionalitetsvurderinger.
Endelig påstår han, at der skulle findes
en bedre måde, hvorpå Israel kan ramme Hamas'
krigere med færre civile tab til følge.
Ligesom Israels øvrige kritikere forsømmer
han dog at anvise en sådan alternativ metode.
Læs
mere...
Ulrik
Graff baserer anklage om krigsforbrydelse på egne
antagelser
19. september 2024 - Chefkonsulent i Center
for Operativ Folkeret ved Forsvarsakademiet, Ulrik Graff,
konkluderer, kun to dage efter Israels personsøgerangreb
på Hizbollah, at angrebet var både "vilkårligt"
og en krigsforbrydelse. Men hans anklage er baseret
på den antagelse, taget ud af den blå luft,
at halvdelen af ofrene er civile. Ingen havde på
daværende tidspunkt nogen som helst mulighed for
at bedømme omfanget af eventuelle civile tab.
Ulrik Graffs dybt uakademiske "vurdering"
har således hverken noget med forskning eller
oplysning at gøre. Det er ren anti-israelsk propaganda.
Læs
mere...
Tilbage
|
