| 
Danske Mellemøst-eksperter er
systematisk imod Israel
Marc Schack: Israel tæppebomber
i Gaza, angriber bevidst civile
5. oktober 2024 (opdateret 10. oktober)
Af Dan Harder
Israel er siden begyndelsen af krigen imod den islamistiske
terrorgruppe Hamas i Gaza for et år siden jævnligt
blevet beskyldt for at overtræde krigens love.
Men det kniber gevaldigt med beviserne. I stedet tyr
selv eksperter på området til helt uunderbyggede
påstande (også kaldet løgne), når
de fremfører deres anklager imod den jødiske
stat.
Lektor i folkeret ved Københavns Universitet
Marc Schack er ingen undtagelse. I en artikel
i Berlingske (5. oktober 2024) giver han følgende
vurdering til støtte for anklagen om israelske
krigsforbrydelser:
"Når man for eksempel tæppebomber
et område på den måde, som Israel
øjensynligt gør, så
er der risiko for at bevæge sig mod en krigsforbrydelse,
og den bredere krigsførelse kan også
være en forbrydelse mod menneskeheden i form
af et bevidst storskalaangreb mod civile".
Marc Schacks påstand om, at Israel "tæppebomber"
Gaza, er falsk.
At den israelske hær foretager mange flere angreb,
end der dræbes mennesker, indikerer tværtimod,
at angrebene er målrettede og netop ikke vilkårlige.
Det er det modsatte af tæppebombning.
I begyndelsen af krigen forklarede militæranalytiker
ved Forsvarsakademiet Kenneth
Øhlenschlæger Buhl overfor TV2 (30.
oktober 2023):
"På et tidspunkt havde Israel smidt
lidt over 6000 bomber og dræbt lidt over 3000
mennesker, og det betyder for mig, at Israel,
i hvert fald ikke systematisk, begår overtrædelser
af krigens love."
Nu, et år senere, har det israelske luftvåben
angrebet 40.300 mål i Gaza. Hertil
kommer et stort antal angreb fra landbaserede tropper.
Så Kenneth Øhlenschlæger Buhls logik
holder stadig vand. Havde man "tæppebombet,"
ville dødstallet efter så mange angreb
have været mange gange højere.
At Israel bestræber sig på at angribe med
høj præcision fremgår også
ret tydeligt af mediedækningen, hvor hæren
hele tiden fortæller ganske udførligt,
hvad de sigter efter, når de forsøger at
ramme Hamas' krigere og militære infrastruktur,
som er systematisk placeret blandt Gazas civilbefolkning.
Udtrykket "øjensynligt" indikerer
da også, at Marc Schacks vurdering ikke er baseret
på nogen faglig analyse, men mere på hans
egen mavefornemmelse. Det samme gælder hans ubehagelig
anklage om "et bevidst storskalaangreb mod
civile," som er tilsvarende uunderbygget.
Der er absolut ingen evidens for, at Israel bevidst
skulle gå efter at ramme civile - og da slet ikke
i en stor skala. Det, der sker i en stor skala, er tværtimod
Israels helt exceptionelle indsats - aldrig
før set i militærhistorien - for
at advare om forestående angreb og bringe fjendens
civilbefolkning ud af de skiftende kampzoner.
I modsætning til Marc Schacks udokumenterede
anklager imod Israel er der her tale om kolde fakta.
Læs mere om Marc
Schack her.
Tilbage
|
