Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Enhedslisten bidrager til jødehadet med løgnen om folkemord
31. oktober 2025

Israel vandt Gaza-krigen, fordi Hamas blev presset, militært og diplomatisk
23. oktober 2025

Der er ingen hungersnød i Gaza
1. september 2025

Hamas skal fjernes fra magten i Gaza
27. august 2025

Medierne støtter Hamas' propaganda imod nødhjælps-organisation
26. uli 2025

Den store løgn om israelske krigsforbrydelser
1. juli 2025

Politiken, verdens mest verdensfjerne avis
28. juni 2025

Hos DR beskyldes kun Israel for krigsforbrydelser
18. juni 2025

Militærekspert Peter Viggo Jakobsen vrøvler - har åbenlyst ikke forstand på konflikten
16. juni 2025

Hamas' mediestrategi virker - men vil ikke redde islamisterne denne gang
12. juni 2025

Antisemitisk tegning i Midtjyllands Avis
10. juni 2025

Jo, Steffen Jensen, Israels strategi virker
31. maj 2025

Ekstremt ensidig dækning af konflikten på dr.dk
12. maj 2025

DR fortsætter med at formidle Hamas' og FN's falske tabstal
27. marts 2025

Uambitiøs analyse i Berlingske af Israels motivation for at bekrige Hamas
24. marts 2024

Trumps Gaza-plan
26. februar 2025

Nej, Per Stig Møller, Israel begår ikke terror-bombardementer
24. november 2024

Endnu en FN-rapport med åbenlyst falske tabstal
14. november 2024

Mogens Lykketoft fortæller 13 hadefulde løgne om Israel
5. november 2024

Lars Løkke kritiserer Israel, men ikke det terrorstøttende selvstyre
7. oktober 2024

Vi bør støtte Israel i at nedkæmpe Hizbollah og Hamas
1. oktober 2024

Ja, to stater er eneste løsning
24. august 2024

UNRWA bør afvikles
10. juli 2024

No Jews, No News
2. juni 2024

DR må korrigere måneders systematisk misinformation vedr. Gaza-tabstal
20. maj 2024

Aktivistiske forskere spreder anti-israelsk misinformation
7. januar 2024

Svar til Isam B: Palæstinenserne afviste tostatsløsningen og valgte Hamas
7. januar 2024

Palæstinenserne har bekendt kulør
3. november 2023

Tegn på begyndende kildekritik af Gaza-tabstal i danske medier
30. oktober 2023

Ønsker Enhedslisten,
at Hamas sejrer?
30. oktober 2023

Israels eksistens er og bliver konfliktens kerne
27. oktober 2023

Manglende kildekritik i danske medier
14. oktober 2023

Israels beskyttelse af civile er "en krigsforbrydelse"
14. oktober 2023

Den israelske retsreform - hvad er op og ned?
24. april 2023

Beklager, Gitte Seeberg, Israels demokrati vil overleve
7. marts 2023

Lykketofts had til Israel
22. februar 2023

Arabiske diktaturer
fortæller samme løgn
som Berlingske
3. januar 2023

Enhedslisten opstiller antisemitisk kandidat
til Folketinget
26. oktober 2022

Hanna Ziadehs historie om dræbt journalist er misvisende
17. juni 2022

Berlingske forsvarer klassisk antisemitisk løgn
22. april 2022

Uredelige forskere kræver boykot af Israel
11. juni 2021

Folketinget: Flere våben til Hamas!
8. juni 2021

DR forskel på fejl
3. juni 2021

Konflikten handler
om Israel
26. maj 2021

Medierne bør forklare Gaza-tabstal
16. maj 2021

Hvem forhindrer en tostatsløsning?
8. maj 2021

Hanna Ziadehs håb
for palæstinenserne
er lysegrønt
13. februar 2021

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag
for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns antisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
28.10.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 
 

 

 

1. september 2025
Der er ingen hungersnød i Gaza

Af Dan Harder


Kære Israel-interesserede,

Fuldstændigt ukritiske hjemlige og internationale medier har i mere end et år - helt uden dokumentation - påstået, at der skulle være hungersnød i Gaza. Den FN-støttede organisation IPC, som overvåger fødevareusikkerhed overalt i verden, har dog hidtil afholdt sig fra direkte at tilslutte sig den påstand. Det ændrede sig i sidste uge, da IPC meldte ud, at der nu var hungersnød i dele af Gaza.

Men at bevise, at også den påstand er falsk, er super-let.

Danmarks Radio bragte 22. august 2025 nyheden i en notits fra Ritzau, med overskriften "Hungersnød er for første gang formelt konstateret i dele af Gaza." Ironisk nok indeholder den samme artikel samtidig de nødvendige oplysninger til at demonstrere, at overskriften er falsk.

Notitsen fortæller med IPC som kilde:

"Konkret er det Gaza By og de omkringliggende områder, der er ramt af hungersnød. (...) 514.000 personer vurderes aktuelt at være ramt af hungersnød. Det er en fjerdedel af Gazas befolkning."

Længere nede i artiklen får vi så de tre kriterier, som alle skal være opfyldt, før man teknisk set kan tale om hungersnød. Den sidste lyder:

"Hver dag skal mindst to personer for hver 10.000 dø af sult."

Hvis der var hungersnød blandt de nævnte 514.000 palæstinensere i og omkring Gaza By, ville det ifølge definitionen kræve, at mindst 102 mennesker døde af sult i det område hver eneste dag.

Men de oplysninger, som vi får fra Hamas, er, at der for tiden dagligt dør mellem 0 og 10 mennesker af sult i hele Gaza. I søndags lå tallet ifølge Hamas, via FN og DR, en anelse højere, nemlig på 11.

Det skal bemærkes, at tallene fra Hamas er totalt uunderbyggede. Den jihadistiske terrororganisation må betegnes som en ganske utroværdig kilde, som har en åbenlys interesse i at påstå, at Israel forårsager alverdens ulykker, herunder hungersnød. Vi har således ingen mulighed for at vide, om tallene er korrekte, eller om dødsfaldene i givet fald også har andre årsager, så som krig, sygdom eller andet.

Men selv hvis vi som eksperiment lægger til grund, at de er retvisende, ligger Hamas' tal jo under alle omstændigheder langt, langt under definitionen for hungersnød. Den falske påstand fra IPC må dermed siges at være tilbagevist.

At journalisterne hos Ritzau og Danmarks Radio ikke bemærker (eller ønsker at bemærke), at de oplysninger, de selv formidler, er indbyrdes modstridende, understreger blot, hvor sørgeligt det står til med den kritiske journaltik i Danmark. Der er simpelthen ingen interesse for at efterprøve informationen.


Manipulation med fotos af syge børn

Det er desuden påfaldende, hvor svært det åbenbart er for Hamas og deres allierede at finde billeder af sultende børn, som ikke samtidig lider af andre meget alvorlige, livstruende sygdomme.

Et foto af en meget udmagret dreng, blandt andet trykt på forsiden af New York Times, gik verden rundt med historien om hungersnød, selvom et andet foto i samme serie viste drengens bror stående ved siden af med sunde, runde kinder og buttede ben. Heller ikke moren, der holder den syge dreng, ser på billederne ud til at sulte.

Takket være en britisk journalist med kritisk sans viste det sig da også snart, at den tynde dreng led af en række "underliggende helbredsproblemer, som påvirker hans hjerne og muskeludvikling," herunder cerebral parese (spastisk lammelse) og hypoxæmi (for lavt iltindhold i blodet), hvorfor New York Times var tvunget til at bringe en berigtigelse. Eller sagt på mere direkte dansk: indrømme, at historien var løgn.


Fotoet på forsiden af New York Times, 25. juli 2025 viser drengen Mohammed Zakaria al-Mutawaq, som ifølge artiklen "var født sund, men for nylig diagnosticeret med alvorlige underernæring." Den 30. juli 2025 anerkendte avisen, at drengen led af "underliggende helbredsproblemer, som påvirker hans hjerne og muskeludvikling."

Et andet foto af endnu en underernæret dreng, som gik viralt på sociale medier til støtte for påstanden om hungersnød i Gaza, viste sig ligeledes at være manipulation, da det kom frem, at drengen led af en alvorlig genetisk sygdom, og at han på tidspunktet end ikke befandt sig i Gaza, da han måneden forinden var blevet fløjet til Italien for at modtage behandling der.


DR er med på propaganda-vognen

Samme dag for New York Times-artiklen bragte Danmarks Radio en artikel på dr.dk om en mulig anerkendelse af en palæstinensisk stat. Selvom emnet egentlig var et andet, indeholdt artiklen også et foto af en meget tynd og syg dreng med underteksten "Et ud af fem børn i Gaza By er nu underernærede, siger FN". DR havde dog valgt at oplyse, at drengen, Youssef Matar, også led af cerebral parese.

Men hvis man ved, at årsagen til drengens tilstand er noget andet end sult, hvorfor bruger Danmarks Radio så et foto af ham til at illustrere påstanden om generel underernæring i Gaza? Det er da ikke lødig journalistik, men derimod et åbenlyst forsøg på manipulation med læserne.

Den 31. august bragte DR endnu en billedserie, igen med det formål at sælge historien om hungersnød i Gaza. Her vises en video med den meget tynde pige, Maryam Dawas, hvori både hun og hendes mor (som i øvrigt ser sund og velnæret ud) beklager sig over situationen.

Men det, Danmarks radio ikke oplyser, er, at man blot ved at google Maryam Dawas' navn kan finde en anden video, hvori pigens mor forklarer, at Maryams vægttab er sket meget pludseligt, blandt andet på grund af voldsom diarré, hvilket får moren til at udtrykke mistanke om, at Maryam lider af en anden alvorlig sygdom, som lægerne i Gaza ikke har kunnet diagnosticere. Maryams mor tror med andre ord ikke selv på, at pigens sygdom skyldes fødevaresituationen i Gaza.

Det er svært at forestille sig, at DR ikke er bekendt med den frit tilgængelige information, hvorfor man kun kan konkludere, at udeladelsen af den meget væsentlige oplysning er udtryk for et bevidst ønske om at manipulere med læserne.

En kritisk artikel i online-avisen The Free Press gennemgår en liste af 12 eksempler på fotos af meget tynde, underernærede palæstinensere, som er blevet brugt i de internationale massemedier til at underbygge påstanden om hungersnød i Gaza. For alle 12 gælder det, at de samtidig lider af alvorlige underliggende sygdomme. To af de personer, som DR har brugt i sin manipulation, Youssef Matar og Maryam Dawas, er med på listen.

Hamas forsøger at skabe et billede af hungersnød i Gaza, som vi husker det fra for eksempel Etiopien i 1980'erne. Og selvom billedet åbenlyst er falsk, bidrager velrenommerede internationale medier til at udbrede løgnen.


Jens Lærke, den danske løgner fra FN

Et tredje væsentligt element i promoveringen af historien om israelsk forårsaget hungersnød er benægtelsen af, at der i øjeblikket rent faktisk kommer rigtig meget nødhjælp ind i Gaza.

Ifølge COGAT, den organisation under den israelske hær, som blandt andet står for håndtering af nødhjælp, er der i den forgangne uge kommet 2.200 vognlæs nødhjælp ind i Gaza. Det er mere end 300 vognlæs om dagen, svarende til omkring 6.000 tons. Heraf er mere end to tredjedele fødevarer, altså omkring to kilo mad pr. person i Gaza pr. dag. Det bør være nok til at brødføde befolkningen.

Alligevel påstår den danske talsmand for FN-organisationen OCHA i Gaza, Jens Lærke, i en artikel på dr.dk 27. august, at man er nede på "en håndfuld" lastbiler med nødhjælp om dagen - altså omkring fem lastbiler. For at understrege den jødiske ondskab, som Jens Lærke mener at identificere, konkluderer han:

"Det, der sker nu, det er en helt ny måde at slå folk i Gaza ihjel på."

Tak for kaffe!

FN har gennem længere tid haft en politik med kun at tælle den nødhjælp, som indføres i dets eget regi, hvorved man har skabt et falsk billede af situationen, ikke mindst fordi FN i månedsvis har nægtet at samarbejde med den israelsk-amerikansk-støttede organisation Gaza Humanitarian Foundation (GHF), som står for en meget stor andel af distributionen.

Hvis man gider gøre sig lidt umage, kan man på COGAT's hjemmeside se meget detaljerede data over, hvor meget nødhjælp, der kommer ind i Gaza, samt hvilken slags, der er tale om, og hvem, der leverer den. Heraf kan man udlede, at mindre end 30% af hjælpen leveres af FN. Langt størstedelen leveres af andre internationale aktører.

Men uanset hvordan man vender og drejer tallene, er Jens Lærkes påstand om "en håndfuld" lastbiler dagligt totalt misvisende. Alene på dagen, hvor Jens Lærke stak sin plade til DR, opsamlede og distribuerede FN og andre nødhjælpsorganisationer, ifølge COGAT, nødhjælp svarende til 310 vognlæs.

Den seneste løgn fra Jens Lærkes side er ikke en enlig svale. Han er en gennemgående utroværdig person. I maj i år var Jens Lærkes chef, lederen for OCHA, Tom Fletcher, ude med en løgn om, at "der er 14.000 spædbørn, der vil dø i de næste 48 timer, medmindre vi kan nå frem til dem [med nødhjælp]." Det var naturligvis det rene opspind.

Da løgnen blev afsløret senere samme aften, udtalte Jens Lærke i en skriftlig kommentar, at "14.000 babyer (...) lider af svær akut fejlernæring i Gaza". Den oplysning viste sig også at være løgn. Tallet var taget fra en IPC-fremskrivning af, hvad man kunne forvente over de kommende 11 måneder, hvis der slet ikke kom nødhjælp ind i Gaza, hvilket jo ikke har været tilfældet. Det drejede sig i øvrigt ikke kun om babyer, men om børn under fem år.

OCHA er en helt igennem utroværdig organisation, som ikke bare i den aktuelle krig, men også i de tidligere, ukritisk har formidlet Hamas' propaganda. Det samme gælder altså også dens danske talsmand.

Samlet set må man konstatere, at påstanden om hungersnød i Gaza er endnu en af mange løgne, som Hamas, med FN's og et stort antal internationale mediers villige medvirken, har haft held til at udbrede i henhold til devisen i det gamle ordsprog "En løgn er halvvejs verden rundt, før sandheden får sko på."

De bedste hilsner

Dan


Læs flere nyhedsbreve her


Tilbage

 

Untitled Document



   

Tilmeld dig Israel-Onlines nyhedsbrev!
Send blot dit navn og email-adresse til:

Velkommen til!

Læs tidligere nyheds-breve her.


   

 

 

     
Untitled Document


 
Artiklerne på Israel-Online.dk er beskyttet af ophavsret, men må med tydelig kildeangivelse kopieres og bruges til ikke-kommercielle formål.
Materialet (bortset fra kortere uddrag) må ikke offentliggøres i nogen form uden skriftlig tilladelse.