| Israel-Online, 9. oktober
2025
DR's misvisende fremstilling af Trumps
Gaza-plan
Af Dan Harder
I flere artikler på dr.dk fremstiller
DR i dag Donald Trumps Gaza-plan på en markant
redigeret måde, som ikke reflekterer de reelle
prioriteter i planen.
I en interaktiv præsentation, som
kan ses på dr.dk's mobil-version (se screenshot
nedenfor), vises et såkaldt "udpluk"
af de 20 punkter i Trumps plan. DR fremhæver tre
punkter (jeg har efter hvert punkt i hårde parenteser
indsat punktets oprindelige placering i Trumps plan):
- Israel vil hverken annektere eller besætte
Gaza. [oprindeligt punkt 16]
- En Trump-økonomiplan vil skabe genopbygning
og økonomisk genoplivning af Gaza. [oprindeligt
punkt 10]
- Humanitær hjælp må distribueres
uden indblanding fra nogen af parterne via FN. [oprindeligt
punkt 8]
Det er en højst besynderlig prioritering. Alle
tre punkter tilgodeser Hamas og palæstinenserne,
hvilket kan give indtryk af, at planen i overvejende
grad er til fordel for Hamas.
Men virkeligheden er, at Israel har tiltrådt
planen, netop fordi den opfylder alle Israels tre
oprindelige mål med krigsindsatsen i Gaza.
De var som følger:
- At Hamas afvæbnes (fordelt på Trumps
oprindelige punkter 1 og 13)
- At få alle gidslerne tilbage (Trumps oprindelige
punkt 4)
- At Hamas ikke vil have nogen del i at regere Gaza,
som ikke længere må udgøre en trussel
imod Israel (fordelt på Trumps oprindelige punkter
1 og 13)
Kun fordi netop de tre punkter er med, har det været
muligt at indgå aftalen. Når DR vælger
at udelade disse helt afgørende punkter fra sin
præsentation, er formålet så at skjule,
hvor markant en sejr, planen reelt er for Israel?
Under alle omstændigheder tegner DR et billede
af aftalen, som ikke er retvisende.
Og noget kunne tyde på, at prioriteringen er
overlagt. For i slutningen af mobil-præsentationen
linkes til en
mere udførlig artikel på dr.dk.
Her har man valgt at bringe endnu et "udpluk,"
denne gang på hele 10 af planens oprindelige 20
punkter:
- Hvis begge parter accepterer forslaget, skal krigen
straks afsluttes, og alle militære operationer
- herunder luft- og artilleribombardementer - suspenderes.
[oprindeligt punkt 3]
- Israel vil hverken annektere eller besætte
Gaza. [oprindeligt punkt 16]
- Ingen skal tvinges til at forlade Gaza. Dem, der
ønsker at rejse, kan gøre det og vende
tilbage frit. [oprindeligt punkt 12]
- En Trump-økonomiplan vil skabe genopbygning
og økonomisk genoplivning af Gaza. [oprindeligt
punkt 10]
- Alle tilbageværende gidsler - levende og døde
- skal returneres inden for 72 timer efter Israels
accept. [oprindeligt punkt 4]
- USA vil etablere dialog mellem Israel og palæstinenserne
for at fastsætte en politisk ramme for fredelig
sameksistens. [oprindeligt punkt 20]
- USA arbejder med arabiske og internationale partnere
for at oprette en midlertidig international stabiliseringsstyrke
i Gaza. [oprindeligt punkt 15]
- Hamas-medlemmer, der afvæbner sig og forpligter
sig til fredelig sameksistens, får amnesti.
[oprindeligt punkt 6]
- Når alle gidsler er frigivet, vil Israel løslade
250 livstidsfanger samt 1700 personer fra Gaza tilbageholdt
efter den 7. oktober 2023. [oprindeligt punkt 5]
- Humanitær hjælp må distribueres
uden indblanding fra nogen af parterne via FN. [oprindeligt
punkt 8]
Som det ses, har DR ud af hele 10 udvalgte punkter
kun inkluderet et enkelt af de for Israel helt afgørende
tre punkter (nr. 1, 4 og 13 fra Trumps plan).
Det allerførste punkt i Trumps plan lyder på
engelsk:
"1. Gaza will be a deradicalized terror-free
zone that does not pose a threat to its neighbors."
Der er nok en grund til, at det nævnes som det
første. Men hverken det eller punkt 13, om Hamas'
afvæbning og udelukkelse fra ledelsen af Gaza
i fremtiden, er medtaget i DR's fremstilling.
Hvorfor skabe så misvisende et billede?
I betragtning af DR's hidtidige politik med systematisk
at promovere Hamas' synspunkter på bekostning
af Israels, kan man godt få den tanke, at den
misvisende fremstilling af planen er overlagt.
Jeg har foreslået DR, at de to artikler justeres,
så planen fremstår mere retvisende, og som
minimum reflekterer den helt afgørende opfyldelse
af Israels tre krigsmål.
Mere misinformation fra DR under den seneste Gaza-krig:
DR
viser propagandafilm imod Netanyahu, 15. september
2025
DR's
Puk Damsgaard promoverer antisemitisk myte og misinformerer
om påstået plan om fordrivelse af palæstinensere,
18. juni 2025
DR-journalist
Sean Coogan skriver fejlagtigt, at ICJ har "afgjort,"
at besættelsen af Vestbredden er ulovlig,
22. maj 2025
DR-journalist
Sean Coogan formidler ny sindssyg FN-løgn om
14.000 spædbørns snarlige død,
21. maj 2025
DR-nyhedschef
Niels Kvale forsvarer Nanna Muus Steffensens citatfusk,
8. maj 2025
DR's
Nanna Muus Steffensen med endnu en falsk påstand
om Israels syn på evakuering af civile fra Gaza,
7. april 2025
DR'
Sean Coogan fortsætter med at formidle Hamas'
og FN's falske tabstal, 24. marts 2025
Misvisende
overskrift på dr.dk: "Trods våbenhvile:
Israel angriber Libanon" - det var omvendt,
22. marts 2025
DR's
Sean Coogan påstår igen, at Vestbredden
er ulovligt besat, 18. marts 2025
DR
fremstiller Hamas' politiske mål som en selvstændig
stat i Gaza, 25. februar 2025
DR's
Nanna Muus Steffensen politiserer og misinformerer:
Israel er skyld i, at flygtninge er fanget i Gaza,
7. februar 2025
DR
bringer Human Rights Watch's anklage om, at Israel bevidst
nægter Gaza rent vand, men ikke Israels genmæle,
21. december 2024
DR
bringer FN's anklage om angreb på UNRWA-ansatte,
men ikke Israels genmæle, 14. september
2024
Endnu
en falsk fremstilling af historiske forsøg på
tostatsløsninger på dr.dk, 8. august
2024
DR
formidler åbenlys løgn om hungersnød
i Gaza,
12. juli 2024
Falsk
fremstilling af historiske forsøg på tostatsløsninger
med Sune Haugbølle på dr.dk, 2.
marts 2024
Åbenlys
anti-israelsk løgn på dr.dk: Gazas befolkning
udgør 80% af verdens sultne, 13. februar
2024
Læs mere om DR's
dækning af konflikten her.
Tilbage
|
