| Israel-Online, 18. juni
2025
Hos DR beskyldes kun Israel for krigsforbrydelser
Af Dan Harder
Danmarks Radio er jo normalt meget optaget af krigens
love, og formidler løbende beskyldninger
imod Israel om at overtræde dem, uagtet
at der typisk mangler reel evidens for påstandene.
Mon DR kunne finde det passende at beskrive den åbenlyse
forskel på den israelske og iranske krigsførelse
i den aktuelle situation, hvor Israel alene retter sine
angreb imod Irans atomvåbenprogram og andre militære
og strategiske mål - og endda fortsætter
sin velkendte (helt unikke) praksis med at advare civile
i nærheden om forestående angreb - mens
iranerne systematisk angriber de tættest befolkede
beboelsesområder i Israel?
Det er i den sammenhæng værd at bemærke,
at iranerne godt selv ved, at de overtræder krigens
love med deres angreb på civile. Som en del af
deres krigspropaganda gør de nemlig meget ud
af at påstå, at der er militære mål
gemt blandt de israelske civile, som rammes - hvilket
naturligvis ikke er sandt. At gemme militær infrastruktur
blandt civile er jo en alvorlig krigsforbrydelse, som
alle, der gør det, burde kritiseres for.
Allerede i fredags, da Israel indledte det aktuelle
angreb på Iran, bragte
DR den altid Israel-kritiske militærekspert
Ulrik Graffs vurdering - surprise, surprise - at Israels
angreb var ulovligt i henhold til folkeretten. Måske
skulle DR spørge eksperten, om det mon er lovligt
for Iran at bombardere Tel Aviv, Bat
Yam, Petach Tikva og den arabiske by Tamra
i det nordlige Israel med ballistiske missiler?
Eller er det kun israelske handlinger, der skal underlægges
den slags granskning?
Jeg har rettet spørgsmålet til DR's udlandsredaktion.
Tilbage
|
