Danske Mellemøst-eksperter er systematisk imod Israel
Rasmus Elling: "Tøjlesløse" Israel har startet den ene angrebskrig efter den anden
18. juni 2025

Af Dan Harder

I forbindelse med den aktuelle krig imellem Israel og Iran debatteres situationen i DR-radioprogrammet "Verden ifølge Gram" (18. juni 2025).

Seniorkorrespondent på Politiken Anders Jerichow forklarer, at der, i modsætning til andre atomvåbenmagter i regionen som Indien, Pakistan, Rusland og Israel, er tvivl om, hvorvidt Iran kunne finde på at bruge sine eventuelle atomvåben til et angreb på et andet land.

Til det siger Rasmus Elling, som er lektor på Københavns Universitet med speciale i iranske forhold:

"Det må vel have ændret sig, altså med Israels adfærd i regionen de sidste par år. Israel har startet den ene angrebskrig efter den anden mod suveræne stater."

Anders Jerichow:

"Ja, ja. Det er jeg ikke ude på at forsvare. Men det, jeg snakker om, det er, hvorvidt nogen tror, at Israel har planer om at anvende atomvåben."

Rasmus Elling:

"Det er underordnet, om de anvender atomvåbnet eller ej, når de har atomvåbnet som en Plan B, når de opfører sig på den måde, de gør i regionen, som en fuldstændigt tøjlesløs aktør."

Det er bemærkelsesværdigt, at Rasmus Elling, som Iran-ekspert, tilsyneladende ikke har fulgt med i regionens nyere historie. At Israel skulle have indledt "angrebskrige" de sidste par år, er ganske enkelt faktuelt forkert.

Israel er på ingen måde en tøjlesløs aktør. Landet har tværtimod gennem årtier forsøgt at finde fredelige løsninger på problemerne med sine mellemøstlige naboer og rækker systematisk hånden ud til alle, som oprigtigt ønsker fredelige relationer, hvilket Abraham-aftalerne jo er et klart bevis på.

Rasmus Elling burde, jf. sin ekspertise i iranske forhold, vide, at det er Iran, der har indledt fjendtlighederne imod Israel, dels ved jævnligt, siden ayatollahernes magtovertagelse i 1979, at proklamere sin intention om at ødelægge den jødiske stat, og dels ved at støtte og bevæbne adskillige terrorgrupper, som i årtier har angrebet Israel fra alle sider. Hertil kommer som bekendt Irans to direkte angreb på Israel med ballistiske missiler i henholdsvis april og oktober 2024.

At kalde Israels angreb på det iranske atomvåben- og missilprogram for en "angrebskrig" er således ikke retvisende.

Det samme gælder Israels krige imod Hamas i Gaza, Hizbollah i Libanon, Houtierne i Yemen og diverse grupper i Syrien og Irak. I alle tilfælde er det Israels fjender, som har indledt kamphandlingerne - endda med en eksplicit intention om at ødelægge den jødiske stat. Fælles for alle de nævnte aktører er ligeledes, at deres angreb på Israel sker med iransk støtte.

Så selvom Rasmus Elling utvivlsomt har masser af gode grunde til at holde af Iran, der ganske sikkert på mange måder er et dejligt land, så burde han formå at holde sig til realiteterne i stedet for at deltage i formidlingen af det iranske præstestyres anti-israelske propaganda.

Tror åbenbart på israelsk ondskab

Det skal for god ordens skyld siges, at Rasmus Elling også siger en del interessante og retvisende ting i radioprogrammet. Blandt andet om, at en stor del af den iranske befolkning hader præstestyret. Alligevel nærer han åbenbart en følelsesmæssig modvilje imod Israel, som kommer til udtryk i nogle af hans helt forkerte udsagn.

Den anden gæst i studiet, Anders Jerichow, nævner, at Israel indledte med at bombe atomprogrammet samt rent militære mål, men i de sidste dage også er begyndt at gå efter andre mål, som han påstår ikke er direkte knyttet til regimet, men mere "den iranske stat." Det får de to gæster til at spekulere på, om Israel mon har andre motiver end bare at ramme regimet. Som Rasmus Elling formulerer det:

"Man kan ikke lade være at sidde tilbage med tanken om, at det her, det handler ikke kun om præstestyret, det handler om Iran. (...) der er en idé om, at Iran er fjenden."

Ak. Forestilingen om, at israelerne skulle have noget imod Iran som nation, er virkelig langt ude. Hvorfor skulle de dog det? Fordi de bare ønsker andre det ondt? Sandheden er jo den stik modsatte. Alle mulige israelske politikere har igen og igen gjort det klart, at man inderligt ønsker fredelige relationer til det iranske folk, som man i øvrigt har ganske stor respekt for.

13. juni, da Israel indledte sin bombekampagne imod iranske atom- og militærinstallationer, sagde den israelske premierminister, Benjamin Netanyahu, at Iran og Israel "har været sande venner siden Kyrus den Store" (som befriede jøderne fra babylonerne i 538 f.v.t.), og opfordrede det iranske folk til at kaste det tyranniske mullah-regime af sig.

På Fox News sagde Netanyahu to dage senere:

"To the people of Iran I say: You're a great people. You're a people of great talent and genius - who has been usurped by this tyranny that has robbed you of hope, has robbed you of a good life."

Så det er ikke Israel, som har noget imod Iran som nation. Det er mullaherne i Teheran, der ønsker død over den jødiske stat og ikke lægger skjul på det.

Og så er det åbenbart også Rasmus Elling, der har er horn i siden på Israel. Måske er forklaringen, at Rasmus Elling har boet i Iran og fået sit syn på landet ad den vej. Det kunne være en logisk forklaring. Forstand på Israel har han i hvert fald ikke. Evnen til at adskille fakta fra følelser tydeligvis heller ikke.

Tilbage